台湾独立万歳

環礁じゃないの

岩でも領土だし領海も付随する

>岩
本国からそう言えって言われたんでしょ

小学生が見ても岩だよなぁ

じゃあ中国みたいに埋め立てちゃえばいいよ
それならゴミチャイニーも文句言えねーだろ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>じゃあ中国みたいに埋め立てちゃえばいいよ
レアアース泥の残渣を大量に持って来れば直ぐ埋まるんじゃね？

島です

>レアアース泥の残渣を大量に持って来れば直ぐ埋まるんじゃね？
こういう計画も出てる

小さいのは海蝕のせいだけでなく
戦後に連合軍に標的にされたせいで削られたのもあるので
国際的に忖度されてしかるべき

現実でもみたいに開発しろ

>>レアアース泥の残渣を大量に持って来れば直ぐ埋まるんじゃね？
>こういう計画も出てる
海の真ん中なのに波で砂が流れてきて勝手に溜まってくれる計画！？

サンゴをめっちゃ成長させて全体に底上げする計画もあるが
サンゴは海面より上には育ってくれないんだよなあ

西之島みたいに噴火してくれたらいいのに
山体崩壊で島が消える可能性もある？
そうだね

愛国心バイアスがすごいけど本音言ってしまうと島じゃないよね
ただ似たような沈みかけの領土持ってる国は世界中に居るし島であることが覆ることはまずない

>島じゃないよね
では訊くが
「島」とはいったいなんだ？

>西之島みたいに噴火してくれたらいいのに
>西之島みたいに噴火してくれたらいいのに
>山体崩壊で島が消える可能性もある？
海面に出てる部分はサンゴ礁だからなあ
その下にある海底火山が噴火したらほぼ確実に消滅するんじゃないか？

>>>レアアース泥の残渣を大量に持って来れば直ぐ埋まるんじゃね？
>>こういう計画も出てる
>海の真ん中なのに波で砂が流れてきて勝手に溜まってくれる計画！？
人工的に埋め立てると島として認められないが自然に貯まったのであれば島として認められる

>>島じゃないよね
>では訊くが
>「島」とはいったいなんだ？
俺の勝手な定義では「満潮時でも海水に覆われない土地でその土地になんらかの植物が自生してる場所」

>俺の勝手な定義では「満潮時でも海水に覆われない土地でその土地になんらかの植物が自生してる場所」
AIでもなんでも調べりゃすぐ出てくる時代に俺の勝手な定義ってバカなの？

俺の勝手な定義はかなり面白かったから俺は許すよ
ググるって死語になったんかなぁ

>では訊くが
>「島」とはいったいなんだ？
上で貼ってるとしあき居るが国際法では当然定義がある
でそれに照らせば沖ノ鳥は立派な島だよ

「俺の島では好きなようにさせねぇ」みたいに言うよね

俺の勝手な定義だと〜はmayで流行らせてほしいレベル
自信満々に間違ったこと書いてるやつって今時貴重だよ

とか文句つけといて座礁して助け求めて来るみっともないのがお前らだろ

人工島を無理矢理作ろうとして失敗した国があるらしいぜ

>>俺の勝手な定義では「満潮時でも海水に覆われない土地でその土地になんらかの植物が自生してる場所」
>AIでもなんでも調べりゃすぐ出てくる時代に俺の勝手な定義ってバカなの？
画像の定義じゃ足りないよ
AIバカはこれだから

国際法上の定義（国連海洋法条約第121条）
定義: 自然に形成された陸地であり、満潮（高潮）時でも水面上にあるもの。
権利: 通常の島は、大陸と同様の領海、接続水域、EEZ、大陸棚を持つ。
岩の特例（第121条3項）: 「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」。

>画像の定義じゃ足りないよ
>AIバカはこれだから
ググりかたを覚えてくれたようで俺は嬉しいよ
成長したな

>俺の勝手な定義だと〜はmayで流行らせてほしいレベル
>自信満々に間違ったこと書いてるやつって今時貴重だよ
「俺の勝手な定義だと〜」と前置きしてるのに間違ってるとか言い出すバカが敏明なんだよなあ

>>画像の定義じゃ足りないよ
>>AIバカはこれだから
>ググりかたを覚えてくれたようで俺は嬉しいよ
>成長したな
AIに聞いて間違ってたのに上から目線ってまったく反省してないな

第121条3項にひっかかるので沖ノ鳥島は島じゃなくて岩だと言われるんですよ

としあきはドヤって問題になってる部分は出してこないんだからどうしようもないバカですね

>「俺の勝手な定義だと〜」と前置きしてるのに間違ってるとか言い出すバカが敏明なんだよなあ
定義がちゃんとあるものに対して勝手な定義（？）持ち出すやつを一般的には馬鹿って言うんじゃないの？

俺の勝手な定義あきは効きすぎでしょ

>定義がちゃんとあるものに対して勝手な定義（？）持ち出すやつを一般的には馬鹿って言うんじゃないの？
定義をちゃんと知らないのに知ったかでドヤ顔したあげく指摘されるのが馬鹿なんですよ

>定義がちゃんとあるものに対して勝手な定義（？）持ち出すやつを一般的には馬鹿って言うんじゃないの？
もっと言えば、国際法の定義を最初から知ったうえで言ってたから足りないことを指摘できたんですよ
ほんとお前は馬鹿ですね

ID出たら面白そうなスレ

五毛さん必死すぎやろ

これに文句つけてる国が干潮時でも水面下の岩礁を領土と称してるのあまりにも一貫性がなさすぎると思うんだけどあの議論は国際的に相手にされるの？

もういーわ

五毛も追い詰められてんだな……と

中国が難癖つけたいだけに沖ノ鳥島を岩だと言ってると思ってレスしてるとしあきたち恥ずかしすぎる
岩か島かの問題になってる第121条3項も知らないとか語るのは馬鹿丸出し

>五毛
悔しそう

相手を無知だと馬鹿にしておいて逆に自分の無知を晒してるとしあきたち

>これに文句つけてる国が干潮時でも水面下の岩礁を領土と称してるのあまりにも一貫性がなさすぎると思うんだけどあの議論は国際的に相手にされるの？
イランには自制を求めてアメリカやイスラエルにはだんまりな日本政府はあまりにも一貫性がなさすぎですね

>イランには自制を求めてアメリカやイスラエルにはだんまりな日本政府はあまりにも一貫性がなさすぎですね
イランは自国民の虐殺や周辺国への無差別攻撃をしてるからな
こんなことしてる国に自制求めない方がおかしい

>>イランには自制を求めてアメリカやイスラエルにはだんまりな日本政府はあまりにも一貫性がなさすぎですね
>イランは自国民の虐殺や周辺国への無差別攻撃をしてるからな
>こんなことしてる国に自制求めない方がおかしい
アメリカやイスラエルが攻撃しなければそんなことは起こらなかったんですよ

>>イランは自国民の虐殺や周辺国への無差別攻撃をしてるからな
>>こんなことしてる国に自制求めない方がおかしい
>アメリカやイスラエルが攻撃しなければそんなことは起こらなかったんですよ
自国民の虐殺は攻撃前なんだが…

またちゅーごくの大卒無職が荒らしに来てるのか…

水面から飛び出してるのがポイント
造成しちゃうと人工物になっちゃうからね

>またちゅーごくの大卒無職が荒らしに来てるのか…
その下請けの在日ナマポがやってる
あいつ等暇だから1日中荒らせるぞ

>1773066437760.jpg
下の土台も元がサンゴだから石といっても軽石みたいな物なんだそうだ
だから重量物を乗せ過ぎると沈み込んでしまうのではないかと少々心配

アメリカ「俺が削っちまったから何も言えねえ」

国際法でも岩なのを埋め立てて人工島にして領土と主張している国が
日本の島を岩だと文句つけるギャグ

適当こくAI持ってこずに正式な文書持ってくりゃいいのに

>>島じゃないよね
>では訊くが
>「島」とはいったいなんだ？
とりあえず国連海洋法条約（UNCLOS）第121条

沖ノ鳥島が領土であるとする日本の主張の傍証として、2012年4月に大陸棚限界委員会（ＣＬＣＳ）にて認められた延長大陸棚がある

これは沖ノ鳥島を起点とした四国海盆海域が延長大陸棚として認められたものだが、UNCLOS第76条「大陸棚の定義」によれば、大陸棚とは「当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であってその領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの」と定義されている

すなわち、日本政府の立場としては「沖ノ鳥島を起点とする大陸棚が認められたのであれば、それは沖ノ鳥島は基点となる領土＝島と国連機関で承認された」というものとなる


https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/dai9/siryou4.pdf

>とりあえず国連海洋法条約（UNCLOS）第121条
これに対して中国は同条第3項を挙げ、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持できない沖ノ鳥島は、島カテゴリの中の特別形態の岩に該当し、EEZは認められない」と主張している

日本は「島と岩は別カテゴリであり、沖ノ鳥島は島だが岩ではないしそもそも岩とは何かを定めた定義もない。それにCLCSにて沖ノ鳥島を起点とした大陸棚が認定されたのだから逆説的に岩ではない」と主張している。