二次元裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(削除用.英数字で8字以内)

画像ファイル名:1773714891178.jpg-(23562 B)
23562 B無念Nameとしあき26/03/17(火)11:34:51No.1394439278そうだねx1 18日01:30頃消えます
揚水発電のシステムはもっと評価されてもいいと思う
1無念Nameとしあき26/03/17(火)11:36:20No.1394439497そうだねx12
評価してる
2無念Nameとしあき26/03/17(火)11:36:29No.1394439519そうだねx3
永久機関完成してたのか…
3無念Nameとしあき26/03/17(火)11:37:01No.1394439616そうだねx14
でっかい蓄電池
4無念Nameとしあき26/03/17(火)11:40:01No.1394440095そうだねx12
    1773715201767.jpg-(5333 B)
5333 B
お元気ですかぁ
5無念Nameとしあき26/03/17(火)11:40:02No.1394440097+
数時間分しか持たない
6無念Nameとしあき26/03/17(火)11:47:40No.1394441226そうだねx3
水不足がほぼ常態化してるし無理だろ…
7無念Nameとしあき26/03/17(火)11:47:48No.1394441247+
「(筋肉モリモリマッチョマンたちが滑車を回すなど)電気を使わずに汲み上げられるんならいい方法じゃあないの?」とも思うが
筋肉モリモリマッチョマンを使うなら、普通に自転車発電する方が早そうだなあ…
8無念Nameとしあき26/03/17(火)11:48:53No.1394441409そうだねx2
水である必要は無い
9無念Nameとしあき26/03/17(火)11:55:01No.1394442354そうだねx13
>「(筋肉モリモリマッチョマンたちが滑車を回すなど)電気を使わずに汲み上げられるんならいい方法じゃあないの?」とも思うが
>筋肉モリモリマッチョマンを使うなら、普通に自転車発電する方が早そうだなあ…
電力需要が少ない時間帯に余った電力で汲み上げておくって話じゃね
10無念Nameとしあき26/03/17(火)11:58:03No.1394442841そうだねx6
原子力発電に欠かせない揚水発電
11無念Nameとしあき26/03/17(火)11:58:27No.1394442906そうだねx8
夜は電気の消費量が減るからくみ上げておく
位置エネルギーを貯めておくのだ
12無念Nameとしあき26/03/17(火)12:00:02No.1394443165そうだねx2
エコキュートみたいなもんやな
13無念Nameとしあき26/03/17(火)12:00:26No.1394443237そうだねx1
水が豊富に山の上にある事が前提だからな
その意味で日本に向いてるよな
14無念Nameとしあき26/03/17(火)12:12:35No.1394445320+
>水不足がほぼ常態化してるし無理だろ…
逆に水足りてない時期の方が有利なんじゃ
15無念Nameとしあき26/03/17(火)12:28:54No.1394448490そうだねx2
>水である必要は無い
ダムに水銀を貯めれば同じサイズのダムで13倍以上のエネルギーを貯められるのではないか(バカ)
16無念Nameとしあき26/03/17(火)12:34:24No.1394449708+
    1773718464620.jpg-(177106 B)
177106 B
ダムならウォーターレタスも育てられるぜ
17無念Nameとしあき26/03/17(火)12:38:12No.1394450562+
この羊水発電、腐ってやがる!
18無念Nameとしあき26/03/17(火)12:39:30No.1394450834+
汲み上げを人力でやったら完璧じゃん
19無念Nameとしあき26/03/17(火)12:39:40No.1394450873+
お元気ですか
20無念Nameとしあき26/03/17(火)12:44:15No.1394451826+
陽水発電
21無念Nameとしあき26/03/17(火)13:03:44No.1394455757+
    1773720224318.png-(1966157 B)
1966157 B
ダムの湖面に太陽光発電置いたら水質汚濁問題も解決されておトク!
って話だったけどそうでもなかった
22無念Nameとしあき26/03/17(火)13:09:27No.1394456722+
>ダムに水銀
水蒸気のかわりに水銀蒸気を使うタービンは昔あったよ
色々ヤバすぎるので廃れたけど
23無念Nameとしあき26/03/17(火)13:10:00No.1394456820+
津久井湖と城山湖だな
24無念Nameとしあき26/03/17(火)13:16:26No.1394457863そうだねx3
    1773720986650.jpg-(177156 B)
177156 B
>水である必要は無い
位置エネルギーを貯めて実質的に蓄電するのは
最近結構アツい分野なんだよな
25無念Nameとしあき26/03/17(火)13:31:55No.1394460440+
圧縮空気貯めるやつも最近中国で岩塩かなんかの廃地下採掘場を使ってクソデカいの作って、中国の先進技術!スゴイ!とかやってたけど
その廃坑でしか使えない汎用性ゼロ技術という
26無念Nameとしあき26/03/17(火)13:34:34No.1394460865+
    1773722074586.jpg-(239723 B)
239723 B
フライホイールで運動エネルギーを貯めるみたいなのもあるけど大型化には向かないのかな
27無念Nameとしあき26/03/17(火)13:36:08No.1394461116+
フライホイールじゃ損失も規模に対して蓄えられるエネルギーも使えるレベルにならないでしょ
28無念Nameとしあき26/03/17(火)13:38:23No.1394461471+
よくわからんけど発電量より消費電力の方が多いのでは
29無念Nameとしあき26/03/17(火)13:39:32No.1394461651そうだねx4
蓄電って書いてあるの読めねえのか
30無念Nameとしあき26/03/17(火)13:39:43No.1394461669+
>ダムの湖面に太陽光発電置いたら水質汚濁問題も解決されておトク!
>って話だったけどそうでもなかった
大体台風来たら全滅しそう
31無念Nameとしあき26/03/17(火)13:39:55No.1394461704そうだねx2
>よくわからんけど発電量より消費電力の方が多いのでは
実質的に電気を貯められるのがメリット
32無念Nameとしあき26/03/17(火)13:42:16No.1394462029+
使わないダムに電解液を溜めて
クソでかバッテリーみたいなことは出来ないのかな
33無念Nameとしあき26/03/17(火)13:42:39No.1394462092+
地元水力発電所そばのごん太パイプがそれ用と思ってたけど違った
34無念Nameとしあき26/03/17(火)13:44:54No.1394462412そうだねx2
このスレでも適当なこと言って間違ってるとしあきがいるね
35無念Nameとしあき26/03/17(火)13:46:18No.1394462613そうだねx1
>原子力発電に欠かせない揚水発電
太陽光発電にも欠かせない
デメリットはダムを作れる場所がもうないらしい
36無念Nameとしあき26/03/17(火)13:46:44No.1394462680そうだねx3
>使わないダムに電解液を溜めて
>クソでかバッテリーみたいなことは出来ないのかな
な なんだがようわからんが猛烈に悪い予感がしてきた……!
37無念Nameとしあき26/03/17(火)13:47:16No.1394462768+
>デメリットはダムを作れる予算がもうないらしい
38無念Nameとしあき26/03/17(火)13:50:37No.1394463263そうだねx2
ダムは予算の問題じゃねえだろ
39無念Nameとしあき26/03/17(火)13:52:55No.1394463608+
都内の人間は電力が余る夜に出勤させてエレベーターで高層ビル各フロアに上げておいて
電力が足りなくなるまで働かせてエレベーター降ろす時に発電しよう
40無念Nameとしあき26/03/17(火)13:59:34No.1394464648+
    1773723574917.png-(14020 B)
14020 B
糞デカフライホイールによる蓄電が出来たら地球の自転に影響を与えそうだな
41無念Nameとしあき26/03/17(火)14:00:10No.1394464725+
>フライホイールじゃ損失も規模に対して蓄えられるエネルギーも使えるレベルにならないでしょ
なんとか地球の自転エネルギーとして蓄電できないだろうか
42無念Nameとしあき26/03/17(火)14:01:14No.1394464880そうだねx3
    1773723674439.jpg-(61255 B)
61255 B
>都内の人間は電力が余る夜に出勤させてエレベーターで高層ビル各フロアに上げておいて
>電力が足りなくなるまで働かせてエレベーター降ろす時に発電しよう
それをコンクリートブロック+自動運転ロボットでやろうというアイデアは検討されている
43無念Nameとしあき26/03/17(火)14:05:20No.1394465470+
>水が豊富に山の上にある事が前提だからな
>その意味で日本に向いてるよな
海水でやってるとこあるだろ
44無念Nameとしあき26/03/17(火)14:11:22No.1394466322+
陽水発電はものすごく効率が悪いと聞く
45無念Nameとしあき26/03/17(火)14:13:19No.1394466594+
>フライホイールじゃ損失も規模に対して蓄えられるエネルギーも使えるレベルにならないでしょ
京急が使ってる
電車の運行出来るレベルのパワーがあるんだし揚水発電よりずっと高効率
46無念Nameとしあき26/03/17(火)14:14:16No.1394466722+
>使わないダム
そんな物はない
47無念Nameとしあき26/03/17(火)14:15:02No.1394466826+
>ダムは予算の問題じゃねえだろ
土地問題も予算の問題だろ
48無念Nameとしあき26/03/17(火)14:15:35No.1394466885そうだねx2
>夜は電気の消費量が減るからくみ上げておく
ところが最近九州とかだと太陽光発電で昼間余ってるから
逆になってるそうな
49無念Nameとしあき26/03/17(火)14:16:06No.1394466938+
用地取得抜きに建設費に見合った性能がないから減る一方
50無念Nameとしあき26/03/17(火)14:16:16No.1394466957そうだねx1
    1773724576125.jpg-(273013 B)
273013 B
脱ダムとか言ってたら大水害になった
ダムはいるのかも
51無念Nameとしあき26/03/17(火)14:17:06No.1394467051そうだねx2
>陽水発電はものすごく効率が悪いと聞く
傘がないしな
52無念Nameとしあき26/03/17(火)14:17:16No.1394467072+
>「(筋肉モリモリマッチョマンたちが滑車を回すなど)電気を使わずに汲み上げられるんならいい方法じゃあないの?」とも思うが
>筋肉モリモリマッチョマンを使うなら、普通に自転車発電する方が早そうだなあ…
最高に頭の悪いレスでふふってなった
53無念Nameとしあき26/03/17(火)14:18:53No.1394467293そうだねx1
    1773724733377.jpg-(363663 B)
363663 B
海でやったら完璧だよね…
54無念Nameとしあき26/03/17(火)14:19:18No.1394467346+
>よくわからんけど発電量より消費電力の方が多いのでは
リチウムイオンとかのバッテリーは充放電で電力損失しないと思ってそう
55無念Nameとしあき26/03/17(火)14:20:28No.1394467485そうだねx1
海なら潮力発電でよくね
56無念Nameとしあき26/03/17(火)14:20:48No.1394467538そうだねx1
>糞デカフライホイールによる蓄電が出来たら地球の自転に影響を与えそうだな
地球自体がクソデカフライホイールなのをお忘れか?
57無念Nameとしあき26/03/17(火)14:20:50No.1394467544そうだねx2
>海でやったら完璧だよね…
水圧……
58無念Nameとしあき26/03/17(火)14:23:12No.1394467881そうだねx1
海はフジツボとかマナティで詰まるからな
維持費を考えるとなかなか難しい
59無念Nameとしあき26/03/17(火)14:26:42No.1394468342そうだねx1
>海でやったら完璧だよね…
神戸大かあ…さすが高市の出身校
60無念Nameとしあき26/03/17(火)14:31:07No.1394468975そうだねx1
>海でやったら完璧だよね…
もう15年くらい前の話だな
バカじゃねーの?って言われてたけどやっぱり実現しなかったな
61無念Nameとしあき26/03/17(火)14:34:34No.1394469455そうだねx1
>海でやったら完璧だよね…
なにこの…なに?
62無念Nameとしあき26/03/17(火)14:36:54No.1394469787+
バカじゃねえのって発想を真面目に考えるのは大事だよ
それに意固地になって少なからず現代では無理だってなった後も捨てられずにしがみついたりしたらバカだけど
63無念Nameとしあき26/03/17(火)14:39:21No.1394470103そうだねx1
>>海でやったら完璧だよね…
>水圧……
発電に使った水は海底に放出する仕組みだから海底の水圧より高い圧力に加圧しないといけないよね
よしんば落差で加速したとしても発電機駆動した後でそんな水圧が残るはずもなく
何か致命的な計算ミスがありそう
64無念Nameとしあき26/03/17(火)14:39:48No.1394470157そうだねx2
>バカじゃねえのって発想を真面目に考えるのは大事だよ
>それに意固地になって少なからず現代では無理だってなった後も捨てられずにしがみついたりしたらバカだけど
それ以前の問題で
>No.1394467293
コレが成立したら第一種永久機関が完成しちゃうよ
65無念Nameとしあき26/03/17(火)14:40:36No.1394470271+
>永久機関完成してたのか…
安心しろ
エネルギーロス結構ある
66無念Nameとしあき26/03/17(火)14:40:46No.1394470301+
>お元気ですかぁ
はい検閲
67無念Nameとしあき26/03/17(火)14:41:01No.1394470332そうだねx1
1メートルで実証出来ない物は1000メートルでも無理
68無念Nameとしあき26/03/17(火)14:42:32No.1394470537+
>海なら潮力発電でよくね
潮汐発電もいいぞ
69無念Nameとしあき26/03/17(火)14:44:16No.1394470798+
>バカじゃねえのって発想を真面目に考えるのは大事だよ
>それに意固地になって少なからず現代では無理だってなった後も捨てられずにしがみついたりしたらバカだけど
でもやっぱりバカの考えた発明だったんですよこれ
70無念Nameとしあき26/03/17(火)14:44:59No.1394470901そうだねx1
いや気軽にポンプで排出とか書いてるけどよさ
相手は1000m下の水圧なんで101気圧あるんだが
どうやって駆動するんだ?って話なんだな
71無念Nameとしあき26/03/17(火)14:45:10No.1394470934そうだねx1
>海でやったら完璧だよね…
み、ミーには永久機関を期待してるように見える…
72無念Nameとしあき26/03/17(火)14:45:48No.1394471018そうだねx1
>バカじゃねえのって発想を真面目に考えるのは大事だよ
>それに意固地になって少なからず現代では無理だってなった後も捨てられずにしがみついたりしたらバカだけど
理系の教授がこれ言い出してるってところに
バカというか狂気を感じる
73無念Nameとしあき26/03/17(火)14:46:33No.1394471128+
発電機という抵抗があったら
どうしたって海底の水圧より高圧の排水になるはずがないからな
水は流れない
74無念Nameとしあき26/03/17(火)14:47:54No.1394471333そうだねx1
これを持ってこられた各国の特許庁の職員の気持ちとか考えたことある?
75無念Nameとしあき26/03/17(火)14:49:08No.1394471521+
完璧な理論っすね
千メートル下が1気圧の地上ではなく100気圧の海底である事を除けばよ
76無念Nameとしあき26/03/17(火)14:49:21No.1394471555+
>これを持ってこられた各国の特許庁の職員の気持ちとか考えたことある?
「「「またか」」」
77無念Nameとしあき26/03/17(火)14:50:50No.1394471778+
チッしゃーねーな
じゃあ地球の裏側の地上まで配管を伸ばせばいい
それなら1気圧だから余裕で排水できるだろ?
78無念Nameとしあき26/03/17(火)14:51:58No.1394471937+
>>これを持ってこられた各国の特許庁の職員の気持ちとか考えたことある?
>「「「またか」」」
申請される特許の数と実用になる特許の差を考えたら
実際そんな感じだろうな

- GazouBBS + futaba-