個人的にはまずソードフィッシュを思い浮かべる

3回出撃する内に確実に死ぬって嫌だな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ちょっと欠けてもパイロットの腕前で帰ってくる

外に吊るしてると着陸着艦できないから打ち損じたら捨てなきゃいけないってなんか勿体無いな

>個人的にはまずソードフィッシュを思い浮かべる
戦間期〜大戦初期の軍用複葉機のごっつさなんとなく好き

ふおおお

雷撃や
雷撃こそ男の花道や

流星は良いな

>1775288373182.jpg
逆ガルは西洋機の雰囲気が加味されるところが好き

He111H-6
魚雷2本搭載出来た

>流星は良いな
その1/48も出来は良い

>He111H-6
いつも思うんだが風防割られたら空力ガタ落ちにならんの？

>He111H-6
>魚雷2本搭載出来た
イタリアの三発機も2本積めたよね
実際2本積んでどんな感じで雷撃してたのか知りたい

「襲撃機」ってカテゴリ名が好きなんだけど
あんまり存在しないな

>ふおおお
大きいやつ

スレ画のどこが攻撃機なの？と突っ込むやつすらいない程度の低いスレ

単発機で3本

>スレ画のどこが攻撃機なの？と突っ込むやつすらいない程度の低いスレ
野暮な奴

USN相手じゃ生存率低すぎだわな
コスパ悪すぎ

>スレ画のどこが攻撃機なの？

>>スレ画のどこが攻撃機なの？と突っ込むやつすらいない程度の低いスレ
>野暮な奴
かまってあげるやさしい子

XTB2Dスカイパイレート
魚雷を最大4本搭載可能
開発に手間取ったのと終戦しちゃったので開発リソースを後のADスカイレイダーに集約するために開発中止

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

魚雷複数積むより複数の攻撃機用意するほうが良くなり
更には雷撃自体があの世行きの行為になって廃れちゃった
時代のあだ花

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>「襲撃機」ってカテゴリ名が好きなんだけど
>あんまり存在しないな
キ102

>XTB2Dスカイパイレート
>魚雷を最大4本搭載可能
>開発に手間取ったのと終戦しちゃったので開発リソースを後のADスカイレイダーに集約するために開発中止
機体サイズも大概である

艦載機が最後に雷撃したのって朝鮮戦争の時のスカイレーダー？
対潜魚雷は別でだが

>スレ画のどこが攻撃機なの？と突っ込むやつすらいない程度の低いスレ
攻撃機とか雷撃機
って書いてあるじゃん

シュトルムモビクを直訳すると襲撃機

>個人的にはまずソードフィッシュを思い浮かべる
ロートルは引っ込んでな

ソードフィッシュは最終的に様々な電子機器積んでいたような..

>攻撃機とか雷撃機
>って書いてあるじゃん
彗星は艦上爆撃機(急降下爆撃機)なのである

水中か艦上からドボンッ！するんじゃなくて
高度も速度も飛行機としては低いにしても海に落としてちゃんと動くんだから
航空魚雷はすげえよ

>ロートルは引っ込んでな
お前のほうがいらないよって言われて先に消えたアルバコアちゃん…

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>ソードフィッシュは最終的に様々な電子機器積んでいたような..
最終的にはレーダーとか積んで警戒機扱いになった筈

戦闘爆撃機

>外に吊るしてると着陸着艦できないから打ち損じたら捨てなきゃいけないってなんか勿体無いな
今も一緒よ

>「襲撃機」ってカテゴリ名が好きなんだけど
>あんまり存在しないな
当時の日本軍では
攻撃機は雷撃用
（艦上）爆撃機は急降下爆撃用
襲撃機は他国の攻撃機に該当してんだっけな

>お前のほうがいらないよって言われて先に消えたアルバコアちゃん…
FAA的にはソードフィッシュより新型なので継続生産したかったけど
転換生産する工場が概ねソードフィッシュの生産で埋まってて移転先が無かったという
で1944年にも新品のソードフィッシュがロールアウトされる

零戦や一式戦に魚雷は無理そう

>水中か艦上からドボンッ！するんじゃなくて
>高度も速度も飛行機としては低いにしても海に落としてちゃんと動くんだから
>航空魚雷はすげえよ
九一式魚雷も投下後の姿勢に関わる安定器や框板備わるまでは減速にフラップや脚を出しての投下だったそうな

カタログスペックではアバルコアも大差ないように見えるが
どの点が進化してたんだろう

戦闘機ですけど雷撃も出来ます

96式

>カタログスペックではアバルコアも大差ないように見えるが
>どの点が進化してたんだろう
操縦席が完全に風防で覆われているところとか

>框板
世界的にもすごい発明だったらしいな

>ソードフィッシュは最終的に様々な電子機器積んでいたような..
レーダー積んで3.5インチロケット積めるだけ
このロケットが面白くて榴弾仕様と太い鉄の棒の徹甲弾仕様があった
榴弾じゃ商船の舷側すらちっこい穴しか開けられないと用兵側の要求

>減速にフラップや脚を出し
低空でこれをやる度胸よ
アタッカーはガッツがねえと務まらないな

>零戦や一式戦に魚雷は無理そう
そいつも結局物にならなかったので
戦闘機に魚雷は荷が重いよ

ありそうでほとんどないドイツ空軍の地上攻撃機部隊を扱った本

>カタログスペックではアバルコアも大差ないように見えるが
>どの点が進化してたんだろう
エンジンが新型（故初期不良が多い）
コクピットが密閉で暖房完備（だが操縦席熱すぎで後席隙間風酷くて寒い）
長くて装備類懸架がし易い主脚（全高が高くなるのと着艦し辛いので不評）
本来はもう少しこなれてくまでの時間の要る機体だったんだ

>No.1398525506
出たな元祖空飛ぶ缶切り
これだけの為にビッカースが新型機関砲造ったからなんだかなぁ

カタリナに魚雷
二式大艇も魚雷を搭載可能

フェアリーバラクーダ

フェアリー バラクーダ

>零戦や一式戦に魚雷は無理そう
爆装しただけでスピードがたおちでカモになるからね

>フェアリーバラクーダ
ソードフィッシュやアルバコアと違って残骸しか現存してないのがおつらい
（最後の現存機二機同士がクラッシュした）

>流星は良いな
せっかく爆弾槽あるのに魚雷が入らないの草
なぜ日本の魚雷は口径小さいくせに無駄にでかいのか

ドイツは魚雷爆弾が上手く行けば小型機でも何とか対艦爆撃できたのに
滑水させるのに相当の技量が要る

戦闘機に吸収合併されて消えゆく定めかと思ってたが無人機で復活しつつあるな

>ドイツは魚雷爆弾が上手く行けば小型機でも何とか対艦爆撃できたのに
>滑水させるのに相当の技量が要る
そこで作られたのが無動力魚雷
なぜ91式徹甲弾を作った日本では同種兵器ができなかったのか

>フェアリーバラクーダ
>ソードフィッシュやアルバコアと違って残骸しか現存してないのがおつらい
>（最後の現存機二機同士がクラッシュした）
こんな状態で残ってるの唯一の機体

話題に乏しいおフランスから艦上爆撃/雷撃機
SNCAO CAO.600
完成前にフランス降伏…

>こんな状態で残ってるの唯一の機体
バラバラクーダ

ドイツはゼーレーベの頃まで魚雷の生産体制ぜんぜんダメダメだったんだ
正確に言うとUボート用の魚雷ばかり作ってて陸上機の魚雷の生産が二の次にされてた

日本って20ｍｍから30ｍｍもしくは40ｍｍの機関砲で地上を掃射するような地上攻撃機って開発、実戦配備しなかったのは何故？

通してください攻撃機です

>日本って20ｍｍから30ｍｍもしくは40ｍｍの機関砲で地上を掃射するような地上攻撃機って開発、実戦配備しなかったのは何故？
アメリカにもないけど？

>日本って20ｍｍから30ｍｍもしくは40ｍｍの機関砲で地上を掃射するような地上攻撃機って開発、実戦配備しなかったのは何故？
そのころはB29落とすのに必死だったから

ミッドウェーで魚雷積んだまま艦爆させていたらどうだったんだろうか？

>アメリカにもないけど？
30mmモーカーカノン付き
まあ使っちゃいないんですけどね

>No.1398532581

戦闘雷撃機という何かもっと他の分類無かったのかと
部品の流用元から考えると正しいのか？

>ドイツはゼーレーベの頃まで魚雷の生産体制ぜんぜんダメダメだったんだ
>正確に言うとUボート用の魚雷ばかり作ってて陸上機の魚雷の生産が二の次にされてた
空軍の大半のお偉いさんが「爆弾が直接艦艇に当たるというのになぜいったん水に落とす魚雷が必要なのか？」的な考えだったので航空魚雷を軽視してた

>戦闘雷撃機という何かもっと他の分類無かったのかと
>部品の流用元から考えると正しいのか？
あの海域ならその2つが出来れば満点だ

グランドフリート相手取るのに水上艦艇も航空魚雷ろくに数がなしで
どうやって着上陸する気だったのか

>魚雷積んだまま艦爆させていたら
？

ドイツ空軍の地上部隊への近接支援任務で歩兵から本当に
信頼されてたのはスツーカじゃなくてこいつ

>ドイツ空軍の地上部隊への近接支援任務で歩兵から本当に
>信頼されてたのはスツーカじゃなくてこいつ
日本で言う直協機の役目バリバリこなしていて再生産の要請が陸軍から上がったという

>日本って20ｍｍから30ｍｍもしくは40ｍｍの機関砲で地上を掃射するような地上攻撃機って開発、実戦配備しなかったのは何故？
キ102乙とかキ93とか大規模量産はしてないにせよ開発はしてると思うが

時速数百キロで水面に叩きつけられても爆発しないのに
船に当たったら爆発する魚雷ってスゴイね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>通してください攻撃機です
頭に特別がつくやつはダメです

>個人的にはまず97式艦攻を思い浮かべる

対戦車攻撃機

>「襲撃機」ってカテゴリ名が好きなんだけど
機銃掃射や緩い角度で降下爆撃する陸さんの飛行機？

>通してください攻撃機です
海軍の方が見込み有りで期待してたのと
エンジンが一式戦の補用部品に回す予定のリビルドエンジン
だったのを何とか流用したというのが中々面白い

>時速数百キロで水面に叩きつけられても爆発しないのに
>船に当たったら爆発する魚雷ってスゴイね
米海軍でも航空魚雷の開発と運用には苦戦してたそうで43年の兵器局の検証試験では適正深度で目標に到達した魚雷は全体の31％ぽっちでそこに加えて信管が作動しないケースもままあったそうな

>あの海域ならその2つが出来れば満点だ
相手にもよるけどカタスペや装備の関係上一機種で戦爆（雷）連合が組めるのはそれなりにメリットあったそうだな

九九式襲撃機っておよそ6年間で作ったのが2300機
年に400機未満くらいしか作ってないってことは歩兵で戦場
にて見ることができたやつなんてほとんどいないのでは？

>>日本って20ｍｍから30ｍｍもしくは40ｍｍの機関砲で地上を掃射するような地上攻撃機って開発、実戦配備しなかったのは何故？
>キ102乙とかキ93とか大規模量産はしてないにせよ開発はしてると思うが
その前に屠龍がいるでしょ

>No.1398541212
昔これと同じような事した貴族が居たんだよなぁ…
https://www.youtube.com/watch?v=Dq_yBd7v1AQ

>話題に乏しいおフランスから艦上爆撃/雷撃機
>SNCAO CAO.600
>完成前にフランス降伏…
何というかその……

>その前に屠龍がいるでしょ
屠龍は地上攻撃機じゃないんで

>屠龍は地上攻撃機じゃないんで
複座戦闘機に爆装して襲撃機に使ったり夜戦化したりしたものだな
37mm砲も元々空対空のものだし

https://may.2chan.net/b/res/1398539498.htm

軽爆と襲撃機って日本陸軍的には何が違うの？

ヤーボのがCASの主力になってるから専用機の存在価値

>>通してください攻撃機です
>海軍の方が見込み有りで期待してたのと
>エンジンが一式戦の補用部品に回す予定のリビルドエンジン
>だったのを何とか流用したというのが中々面白い
半ば実験的にやってた93中練や白菊の特攻や傍目で見てた陸軍の97戦の特攻の駄目な部分を多少改善出来はしたからなぁ…

大和特攻でほとんど撃墜できてないのは護衛戦闘機がいないから？

>軽爆と襲撃機って日本陸軍的には何が違うの？
運用の重点が水平爆撃か地上掃射と直掩か…だと思う

>軽爆と襲撃機って日本陸軍的には何が違うの？
軽爆：規模の小さい爆撃機で主に中距離の飛行場攻撃とか航空作戦用・管轄的には航空軍
襲撃機：近距離の攻撃任務や軍偵と兼ねて地上軍の偵察連絡任務を行う機体・管轄的には地上軍（第XX軍とか）

>大和特攻でほとんど撃墜できてないのは護衛戦闘機がいないから？
そもそもミサイルのない時代に船が飛行機を落とそうとするのが間違ってるから
日本の航空機も結局のところ殆ど護衛の戦闘機に食われてる

複座の雷撃機こそが僕のいるべき場所なのだ
やれやれ

>ドイツ空軍の地上部隊への近接支援任務で歩兵から本当に
>信頼されてたのはスツーカじゃなくてこいつ
ずっと攻撃任務に就いてて戦闘機に戻りたくて仕方なかった
ガーランドが戦闘機乗りに戻ったのもこれとJu87の機種転換が切欠という