病院へ行け

悪意はあるかもしれないが踏まれてるのは国旗じゃなく日の丸

こんなんまで言い出したら日の丸弁当食えんなくなる

またtbsかよ

TBSだもんなぁ…

としあきなら喜んで踏むだろ

韓国語出来ないと出世できない放送局だし

>としあきなら喜んで踏むだろ
なんで？

まあ夕方のニュースに「愛子さん」なんて普通に言う関係者出すくらいだぞ
お前愛子様の職場の上司かよと

赤丸踏んだらダメとかツイスターゲーム出来ないじゃん…
俺は相手が居ないからもともと出来ないけど

韓国の旭日旗基地外教授と同じレベル

反TBSスレに偽装した国旗損壊罪アンチスレ

>こんなんまで言い出したら日の丸弁当食えんなくなる
食うけど踏まないよ

海外のサッカーチーム
床に書かれたチームエンブレム踏まないようにするんだって

稀によくある偶然だよ

ＴＢＳならわざとやってるんだろうな
変態新聞だし

なんでそう取られることしたの？とは思うね

セットの意匠を考えたら確実に日の丸に見立ててるだろ
国旗損壊罪以前の問題として自国の国旗に見立てた物を踏みにじる行為は異常だよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>まあ夕方のニュースに「愛子さん」なんて普通に言う関係者出すくらいだぞ
>お前愛子様の職場の上司かよと
サナも天皇呼びだったけどな

>国旗損壊罪以前の問題として自国の国旗に見立てた物を踏みにじる行為は異常だよ
TBSとしては正常と言える
正直驚きとか1ミリもない

何でも配慮コンプライアンスのこの時代に
こんなことするのはわざとでしかないよな

印籠でイチャモンつけて無理矢理成敗してほしいまであるね

ネットが騒いでも知らん顔よ
NHK紅白の原爆KPOPみたいに

故・佐藤大輔の最後の新作のあとがき何故か毎日新聞の社員なんだが
大ちゃんなにが面白くてそんな会社の人間と酒飲んでたんだろうな？

ここまでくるともはや当たり屋

国旗損壊罪より国家損壊罪作って自民党とネトウヨ全員死刑にしてよサナ
旗なんか燃やそうがウンコ拭こうが国民生活に１ミリも関係ないんだよ
国家損壊されたら国民生活に問題しか発生しないんだよ

>No.1404680364
TBS信者のレス

>海外のサッカーチーム
>床に書かれたチームエンブレム踏まないようにするんだって
困ったことに平気で踏んでく選手もいる

国家損壊の定義とは

>国旗損壊罪より国家損壊罪作って自民党とネトウヨ全員死刑にしてよサナ
嫌韓はお嫌いですか？

このギリギリを攻めることができるのが日本の国旗
多田野赤い丸踏んだだけだろ！と言えばそれ以上のことが言えなくなる

総理大臣呼び捨てってお前は麻生さんか？

>国旗損壊罪
>TBSまたもやらかす
発想が韓国人の様になって来てるよね

>国旗損壊罪より国家損壊罪作って自民党とネトウヨ全員死刑にしてよサナ
>旗なんか燃やそうがウンコ拭こうが国民生活に１ミリも関係ないんだよ
>国家損壊されたら国民生活に問題しか発生しないんだよ
その罪を作って最初に処されるのは高市になるが…

言い訳できるようにコソコソやるのが韓国メンタルだよな

>このギリギリを攻めることができるのが日本の国旗
>多田野赤い丸踏んだだけだろ！と言えばそれ以上のことが言えなくなる
多田野は赤い丸だった？

TBSはどっちかといえば北朝鮮だろう

まだこんな幼稚な事やってんのか
だから誰も観なくなるんだよ

停波にしておくべきだった

一月前のがようやく掘られるって本当に誰も観てないんだな

日頃の行いが良くないテレビ局だからそういう目で見られるのもあるんだろうな

国旗損壊罪は何の得もない法律だが
国旗損壊罪に反対してる人はだいたいアレ

頭にアルミホイル巻けやゴキブリ共

俺はTBSを信じてるよ
日の丸を踏み躙ろうって腐った性根から出た行動だって

フジの後を継ぐのは俺達だと言わんばかりだな

国旗損壊罪やっぱ必要だな

>頭にアルミホイル巻けやゴキブリ共
韓国社会はゴキブリなの？

「町が燃えています」ソウル“巨大スラム”が半日で焼け野原に…火災原因は不明→「住民を追い出そうと火が…」渦巻く疑念(文春オンライン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f796b10b8d7ae3c0a662f95062f2cff954a44db

住民は「この町は韓国の恥部だ」と…「公共の電気ガス水道は行き届かない」ソウル『最後のスラム』で起きた“恐るべき事態”(文春オンライン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/0aa9d4988fa91029dced299aeee358d0ec165ab6

なんで日本に国旗損壊罪が無いかの歴史も知らん奴が新たに刑罰を増やせって
本当にノリで国民の権利を縛っていくのが好きだなぁと

まあ国旗損壊罪があってもこれは旗じゃないからセーフだろう

これで国旗損壊罪だーって言ってるやつは出来てもアウトにならんよこれと言ってやりたい

Japan-Ukraine friendship
일본 우크라이나 우호
日烏友誼
日乌友谊

日の丸弁当食ってても国旗損壊罪だーとか言いそうな馬鹿がいる

>国旗損壊罪
そんな法律無いけど頭大丈夫か？

ザイニチしぐさ

日の丸弁当も旗じゃないから笑われたわけでスレ画も旗には見えないから笑わなきゃ

>TBS
もう関係者全員死刑でいいじゃん

まだ制定されてもいないのに騒いでるのは愚の骨頂なんですよ

こういうイチャモン見るとやっぱ国旗損壊罪なんて作らないのが正解なんだなってわかる

>ここまでくるともはや当たり屋
ここまでというかいつでもというか
何十年と難癖つけてきてはたかってきて金むしってくただのクソ国家というか

そろそろ物理的に解体されそうよなテレビ局

これは違うセーフ！って線を踏む真似して面白がる連中を消し去ることが出来るし必要っすね

>こういうイチャモン見るとやっぱ国旗損壊罪なんて作らないのが正解なんだなってわかる
日本の場合は特に白地に赤い丸1つという世界でも稀に見るシンプルデザインだから
いちゃもんつけようと思ったら無限につけられるからな

>>ここまでくるともはや当たり屋
>ここまでというかいつでもというか
>何十年と難癖つけてきてはたかってきて金むしってくただのクソ国家というか
慰安婦は捏造ってはっきりしたんだからこのでたらめで日本が被った被害全て賠償して貰わないとな

韓国の国旗は大清國属高麗國旗がモチーフだという歴史を受け入れるべき

>そろそろ物理的に解体されそうよなテレビ局
早苗が本予算よりもNHKの予算優先するほど優遇してるのに？

パヨは日の丸弁当好きすぎるだろ

>病院へ行け
tbsが？

>日本の場合は特に白地に赤い丸1つという世界でも稀に見るシンプルデザインだから
>いちゃもんつけようと思ったら無限につけられるからな
だからこそ疑われそうな真似は避けるって手もあるはずなんだけどね

>だからこそ疑われそうな真似は避けるって手もあるはずなんだけどね
逆にマジで配慮しだしたら多分それっぽいのは全部消えると思う
日の丸に親しむ機会も消える

韓国の国旗にゴキブリ合成した画像得意げにペタペタしてるネトウヨ何千回も見たことあるけど
あいつらが国旗損壊罪で左翼を殺せとか言ってるかと思うとめまいがするね
まず自分に刑を下したら？

もうどこに向けての放送局なのかバレバレすぎる

>>だからこそ疑われそうな真似は避けるって手もあるはずなんだけどね
>逆にマジで配慮しだしたら多分それっぽいのは全部消えると思う
>日の丸に親しむ機会も消える
赤と白ってのはそもそもめでたい記号なのにそれ自体が憚られるようになるだろうね
無用のいちゃもんを避けるために

>逆にマジで配慮しだしたら多分それっぽいのは全部消えると思う
うん
>日の丸に親しむ機会も消える
…うん？

>韓国の国旗にゴキブリ合成した画像得意げにペタペタしてるネトウヨ何千回も見たことあるけど
>あいつらが国旗損壊罪で左翼を殺せとか言ってるかと思うとめまいがするね
>まず自分に刑を下したら？
日本の右翼がデモで韓国の国旗「太極旗」を冒とく…韓国で非難続出

デモでは「日韓国交断絶デモ＠関西」をスローガンに掲げ、鶴橋―玉津―桃谷を結ぶエリアで街頭行進を行った。中には太極旗を思わせる旗を地面に置いて踏みつけている場面もあり、その様子は「ペプシゴキブリマット」とのタイトルでYouTubeに公開された。問題の「ペプシゴキブリマット」は、太極旗の四隅にある「卦（け）」の代わりにゴキブリの絵が配置されている。
https://news.livedoor.com/article/detail/6799094/

この事件のせいで外国の旗と同じなんですよって言われるとここまではセーフになるという…

>俺はTBSを信じてるよ
>日の丸を踏み躙ろうって腐った性根から出た行動だって
そういう方向なら絶対の信頼があるわ

>No.1404689414
日本には他国の国旗を損壊してはならない法律は存在するんだぞ
馬鹿かこいつら

>>日の丸に親しむ機会も消える
>…うん？
制定されたらそっち方面に持っていこうと街から日の丸を消そう作戦に出るぞって意思表示かな

まず街で日の丸見る機会なんてほぼねぇだろ引き篭もりか？

基本的には国旗損壊罪には反対寄りなんだけどさぁ
「やっぱり必要なんじゃ？」って思わせるようなことをそう頻繁にやらないでほしい

>まず街で日の丸見る機会なんてほぼねぇだろ引き篭もりか？
祝日くらいだよな
都バスとか

>まあ夕方のニュースに「愛子さん」なんて普通に言う関係者出すくらいだぞ
としあきにとっては論外らしいけど割とどうでもいいことじゃないかな

>>こういうイチャモン見るとやっぱ国旗損壊罪なんて作らないのが正解なんだなってわかる
>日本の場合は特に白地に赤い丸1つという世界でも稀に見るシンプルデザインだから
>いちゃもんつけようと思ったら無限につけられるからな
まぁ韓国があれは旭日旗だこれも旭日旗だって世界的にクレーム入れまくってるしな…

もっとパヨが燃やすとか汚すとかしてくれないと

>「やっぱり必要なんじゃ？」って思わせるようなことをそう頻繁にやらないでほしい
外国国章損壊罪と同等なら懲役２年だっけかな
このスレ画像の芸人懲役２年にすべきだと本気で考えてるの

>だからこそ疑われそうな真似は避けるって手もあるはずなんだけどね
中国の故事にあったりするのにねぇ

>>日の丸に親しむ機会も消える
>…うん？
まあお子様ランチの日の丸が無くなると言う話はあるな
面倒ごとに近づく理由もないし

こんな事で突っかかる愛国者ってメンタルが韓国人と同類じゃね

過剰反応しすぎだろ
別に日本国旗が踏まれようが破かれようがどうでもいいだろ
俺はそんな旗なんぞを日本人としてのアイデンティティとは考えてないし

スレ画とスレあきは国旗損壊罪を盛大に勘違いしてるな
パパとママには内緒にしといてあげるから恥晒すのはここだけにしとけ

>韓国の国旗は大清國属高麗國旗がモチーフだ
あの画像は捏造だとか偽物だとかいうのが彼らの共通認識だよ
清国と高麗は歴史的に同時期に存在したことが無いってさ

辺野古の活動家が集まるスレ

>俺はそんな旗なんぞを日本人としてのアイデンティティとは考えてないし
お前の価値観はお前だけの物でしかないし
アメリカ人の前で星条旗踏んでみな？出来ないだろ？それは国旗が何を意味するか理解してるからなんだよ

>アメリカ人の前で星条旗踏んでみな？出来ないだろ？それは国旗が何を意味するか理解してるからなんだよ
そのアメリカ人の気分の問題で法律を決めるべきでないよ
そもそもアメリカ人の意識がなぜ日本の法律に影響を与えないといけないの

>>俺はそんな旗なんぞを日本人としてのアイデンティティとは考えてないし
>お前の価値観はお前だけの物でしかないし
>アメリカ人の前で星条旗踏んでみな？出来ないだろ？それは国旗が何を意味するか理解してるからなんだよ
それロジックが違うじゃん
他国に喧嘩売る行為になるからそれは日本の法律でも禁止されてるんだよ
ならば日本人が自らの日本の国旗をどうしようがそれは自由だよねと
処分権があるというのは大幅に人権が許されているという意味だよ

マントにする議員とかも咎めないと

TBSとNHKは1日一回はこういうサブリミナルを仕込んでそう

そんなことより減税どうした

日本人になりすました工作員ばかりで笑う

ID出たら面白そうなスレ

法律として考えないといけないことがたくさんあるのがスレ画像からだけでも色々と出て来るけど
なにしろ賛成する人たちの頭はおそろしく単純に出来てるから
ボクの気分だけが重要で他に考える要素なんてないって感じ

赤い丸を大きくしたり小さくすれば日の丸には当たらないってのを使って
電波に乗せて国家への冒涜行為を平然と行うのが韓国テレビ局

チョンビーエスだもんなあ

これは日の丸じゃないでーすってニヤニヤしながら燃やしたりしてんだろ

こんなもん反対どころか秒で採決してさっさとやらにゃいかん法律の採決にすすめば？

>法律として考えないといけないことがたくさんあるのがスレ画像からだけでも色々と出て来るけど
>なにしろ賛成する人たちの頭はおそろしく単純に出来てるから
>ボクの気分だけが重要で他に考える要素なんてないって感じ
長文だけど取っ散らかって要領を得ない文章だな

AIによる修文をしたら辛らつになりすぎた
「スレ画を見ただけでも、法律上クリアすべき課題が山積みだと分かる。それなのに、賛成派の思考があまりに単純で驚くよ。結局、彼らにとっては『自分の気分が良いかどうか』がすべてで、それ以外の多角的な視点なんてこれっぽっちも持ち合わせていないんだろうね。」

もし国旗損壊罪ができたらお子様ランチの日の丸旗は消える
子供がくるくる丸めたりしただけで国旗損壊罪でしょっぴかれることになるからな

てかこれに反対してるやつ異常者しかいねえしなぁ

>こんなんまで言い出したら日の丸弁当食えんなくなる
いや全然ちげーだろ・・・・・・・

白い背景に赤い丸とか狙ってるとしか思えないよな

>てかこれに反対してるやつ異常者しかいねえしなぁ
ちなみに国旗損壊罪が成立した場合俺の家にある古い国旗捨てて新調する時どうすればいいんだい？
適当な長さに切って燃えるゴミに出しても駄目なのか？

ツイスターゲームみたいに他の色の丸も追加して赤だけ踏め

>>こんなんまで言い出したら日の丸弁当食えんなくなる
>いや全然ちげーだろ・・・・・・・
それがそうでも無いんだ
普通犯罪というのは意図と行為の両方を見て判断するんだけど自民党はこの法案から意図の要件は外すと言ってる
つまりお子様ランチの日の丸を捨てるのは”どんな意図があろうと関係なく”犯罪と言う話になりかねない
犯罪とは行為であるという要件になっちゃってるから

>ちなみに国旗損壊罪が成立した場合俺の家にある古い国旗捨てて新調する時どうすればいいんだい？
>適当な長さに切って燃えるゴミに出しても駄目なのか？
施行される前に捨てるが最適解

どっちもどっち

>もし国旗損壊罪ができたらお子様ランチの日の丸旗は消える
>子供がくるくる丸めたりしただけで国旗損壊罪でしょっぴかれることになるからな
似たような理屈で特定秘密保護法の時も自称クリエイターとかが
政府が認定したら全ての創作物が世に出せなくなるとか言って反対してたけど
そんな事は全く無かったな

まぁ自民党からしたら規制する意味ないしな
あの活動して大半の日本人がこいつらが応援してる政党に投票するわけないんだから
自民党からしたら無能の敵でいてくれてありがとうって感じだろう

処分権を理解できないガイジは自分がそれにどれだけ守られてるかも理解できないんだよな

>もし国旗損壊罪ができたらお子様ランチの日の丸旗は消える
>子供がくるくる丸めたりしただけで国旗損壊罪でしょっぴかれることになるからな
アメリカでは自国の国旗損壊罪あるけど独立記念日はこんなケーキ出すぞ
適用されるのは意図的に自国を貶す目的で公衆の面前で国旗燃やしたり傷つけたりする場合でしょ

>No.1404696031
ガチで頭狂ってる極論はお呼びじゃないので

そもそも左翼日本国旗振らないし...

アメリカには国旗損壊罪無いだろ
あそこは違憲判決出とる

日の丸弁当が〜お子様ランチが〜とか言ってるの
本気で病人だと思う

>適用されるのは意図的に自国を貶す目的で公衆の面前で国旗燃やしたり傷つけたりする場合でしょ
通常に考えるとその手の法律には「悪意を以て」とかそういう前置きが入るんだけどそうしないんだってさ
どうやって法律作る気なのか見当もつかない

>日の丸弁当が〜お子様ランチが〜とか言ってるの
>本気で病人だと思う
>通常に考えるとその手の法律には「悪意を以て」とかそういう前置きが入るんだけどそうしないんだってさ
>どうやって法律作る気なのか見当もつかない

日の丸弁当を食べながら
「これで俺も国旗損壊罪で犯罪者の仲間入りだぜｸｯｸｯｸ･･･」
とテロリストごっこで遊べるな

少なくとも外国の旗と同じって言うなら公的機関が公的に掲揚しているものに限るぐらい絞らんとダメだろ

>アメリカには国旗損壊罪無いだろ
>あそこは違憲判決出とる
え？

選挙みたいに制定強行しろよ
なにモタモタしてんだよ

>病院へ行け
言いがかりだと思うでしょう？
安心して下さいTBSですよ

ネトウヨは何十年たっても変わらない

>>アメリカには国旗損壊罪無いだろ
>>あそこは違憲判決出とる
>え？
なんで自民党の嘘を信じてるんだ
アメリカは判例主義で2回も違憲判決が出たから自国の国旗を損壊する自由は言論の一つとして許されてるぞ

>え？
1. なぜ「国旗損壊罪」はアメリカで成立しないのか
アメリカの連邦最高裁は、国旗損壊そのものを犯罪として禁止する立法は、政治的象徴への見解の相違を理由に言論を抑制する「内容差別的規制」であり違憲と判示してきました。とくに次の二つの判決が決定的です。

Texas v. Johnson（1989）：共和党全国大会の抗議デモで旗を焼いた被告の有罪（テキサス州法）が5対4で違憲とされ、旗焼きは「象徴的言論」で保護されると確立。
United States v. Eichman（1990）：連邦議会が制定したFlag Protection Act（1989）に基づく起訴も違憲。連邦レベルの国旗損壊処罰は不可能であることが再確認されました。
この流れは、

Street v. New York（1969）（旗に対する侮辱的言辞の処罰を違憲と示した先行例）、
Smith v. Goguen（1974）（「軽蔑的に扱う」など曖昧な文言の国旗法の**不明確性（void for vagueness）**を指摘）、
Spence v. Washington（1974）（旗にピースマークを貼る等の加工表示も政治的表現として保護）
といった判例ラインに位置づけられます。

>ガチで頭狂ってる極論はお呼びじゃないので
いやいや構成要件は一番先に考えないといけない問題やで
刑法総論https://ma-se-law.jp/pages/81/

このように，窃盗罪という，本来シンプルなはずの犯罪類型でも，突き詰めていくと，犯罪成立としていいのかどうか迷うような事例が出てきます。
こういった問題について，どこまでが犯罪にならないのか、またどこからが犯罪になるのかを検討するのが刑法という科目です。
特に構成要件論については，この境目がどこまでなのかを突き詰めて考えることになります。

人によっては「そんなに突き詰めて考えなくても，その時その時で妥当な判断をすればいいんじゃないの」という感想をお持ちの方をおられるかもしれません。
しかし，例えば見るからに善良そうなＡさんは犯罪不成立（無罪）と判断されたのにＢさんは何となく悪そうなので処罰されたというのでは法の公平性を害することになります。
また，昨日は何のおとがめもなしだったのに，今日はいきなり逮捕されました，と言うのでは，これも法の安定性を害し，国民はかえって安心して生活ができないことになります。

>ネトウヨは何十年たっても変わらない
お前はパヨクじゃなくてネトウヨだったのか

とりあえず左翼と共産党は死刑にすれば国は正常になる

>公的機関が公的に掲揚しているものに限るぐらい絞らんとダメだろ
自民党は国旗損壊罪の制定根拠として国民感情を挙げてる
私的な旗だから罰しないと言うのはそもそも制定趣旨に反する

だからアメリカでは言論の自由の一つとして自国国旗の損害も許されている
簡単に言うと今のアメリカはクソだと主張することも許されるべき権利だと認めており
国旗損壊もそれに含まれそれを国家が否定してはならないという価値判断
では日本で新設されようとしている国旗損壊罪の保護法益は何なのかな？

>自民党は国旗損壊罪の制定根拠として国民感情を挙げてる
>私的な旗だから罰しないと言うのはそもそも制定趣旨に反する
それだと外国の旗と同じ扱いだって言うのは思いっきり詭弁になるんだよな…

>>自民党は国旗損壊罪の制定根拠として国民感情を挙げてる
>>私的な旗だから罰しないと言うのはそもそも制定趣旨に反する
>それだと外国の旗と同じ扱いだって言うのは思いっきり詭弁になるんだよな…
詭弁というか法的な根拠が成り立たないよ

>こんな事で突っかかる愛国者ってメンタルが韓国人と同類じゃね
同レベルだよね
どっちも両成敗やろ

賛同しかできない有権者ばっかり

>では日本で新設されようとしている国旗損壊罪の保護法益は何なのかな？
たとえば国旗損壊が暴動や騒乱に発展しかねないと言うならそれはそれで立法根拠になるし
国旗損壊が多発して社会秩序に悪影響が出ているという具体的な証拠が提示できればそれはそれで根拠になるかも知れない
でも自民党はそうじゃなくて一般国民の感情を根拠にするんだそうだ

隣で逮捕されたケースがこれか

>>こんな事で突っかかる愛国者ってメンタルが韓国人と同類じゃね
>同レベルだよね
>どっちも両成敗やろ
一方的に好き放題出来る最強理論

国民感情が保護法益ならアホらしすぎなんですけどね
国旗の処分権を国民から取り上げてまで国民が国旗を損壊されることへの不快感の除去に動くと
普通に人権は狭まってるし現に今国旗を所持している愛国者ほど不便になるアホ法律

>賛同しかできない有権者ばっかり
そりゃ反対してるのは有権者じゃない人ばっかりだからな

まともな対応しようとすると国旗から避ける方が正しい対応になるよなこれ
日の丸にかかわらないが正解になる

https://may.2chan.net/b/res/1404674915.htm

日章旗毀損するような奴は少数のキ〇ガイでしかないから立法するまでもないってはっきり言えばいいんだが言わないんだよね立法反対する人

>日章旗毀損するような奴は少数のキ〇ガイでしかないから立法するまでもないってはっきり言えばいいんだが言わないんだよね立法反対する人
保護法益は何だよと聞いてるだろボケ
お前が法に無知すぎて立法されるまでの手続知らんだけだろ

てかお隣に外国旗損壊罪あるのか…
>韓国の外国国章損壊罪 (刑法106条): 「外国に対して侮辱を加える目的」でその国の国旗・国章を損壊、除去、汚損した場合に適用
それなのになんで堂々とこんなんやってんだアイツラ

まだTBSなんて見てんのか

イギリスのスタンスが一番いいんだけどね
国旗なんて他国だろうが自国だろうが大して価値ないから燃やしてもいいだろという

>まだTBSなんて見てんのか
いやみんな観てないから1ヶ月も気付かなかったんだ