最高なのはメルカバでしょ

10式とかいう軽戦車いいよね…

韓国製の戦車と比較対象にされる程度

>韓国製の戦車と比較対象にされる程度
比較すらされない10式…

>メルカバ
>韓国製の戦車
戦時下の国は強いのは分かる

>10式とかいう軽戦車いいよね…
アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた

チャレンジャー2やろ

>>韓国製の戦車と比較対象にされる程度
>比較すらされない10式…
えっ7割の重量で同クラスの装甲性能を！？

装甲なんて飾りですよ
どうせ当たったら死ぬ

武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな

>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
74式ってどっかに保管してるの？

売るなら16式でええんとちゃうんか

>装甲なんて飾りですよ
>どうせ当たったら死ぬ
ガルパンのダー様みたいなこと言ってんな
最強の戦車論で当たらなければどうとでもないという理由から選んだブラックプリンスよ

>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
ちょっと何言ってるかわからない

いまは戦車よりもドローンが欲しそうな

>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
好感が持てる

>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
涸渇して出て来ないかも知れないけどコレくらいには勝てるん？

ドローンにコスパで勝てないからなあ
もう無線式の自走砲でいいんじゃねえの？装弾手いらないやつな

>>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
>74式ってどっかに保管してるの？
一昨年モスボール保管することが法的に決まったがどこにあるかは知らない

>ドローンにコスパで勝てないからなあ
>もう無線式の自走砲でいいんじゃねえの？装弾手いらないやつな
そして案外古典的な方法で歩兵に対策されるドローン

>最強の戦車論で当たらなければどうとでもないという理由から選んだブラックプリンスよ
ちょっと待て
ブラックプリンスの速度って下手したら歩いたほうがマシってレベルじゃなかったか？

ティーガーの系統なんだろうか？

10式も特別速いかというと…燃費良くても生存性は…

正面だけそこそこ強くしても今の戦場じゃ生き残れないからね

ドローンはコストアップ要素ではあるけど戦車要らないとはなってないよ

>ドローンはコストアップ要素ではあるけど戦車要らないとはなってないよ
そじゃない
そういう話じゃねえんだ兄ちゃん

時速18kmは遅いか速いかというと遅いけど
トップクラスのマラソン走者よりやや遅い程度で
一般人よりはずっと速いよ

A1とかA2とかあったけど今どこまでバージョンが増えてるの？

A7から先あったっけ？

想定戦場でまともに機動出来なくなった戦車はちょっと・・・

最新型のパネルラインがアニメメカっぽくて好き

>最高なのはエイブラムスでしょ

>A1とかA2とかあったけど今どこまでバージョンが増えてるの？
つい最近A8がロールアウトした

>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
アメリカ人的にも軽戦車枠なのか…

ドイツ製だからトゥーじゃなくてツヴァイなのか

>最新型のパネルラインがK2っぽくて好き

亀にするんだから戦車は必要

>想定戦場でまともに機動出来なくなった戦車はちょっと・・・
ウクライナがNATOの想定戦場だと思ってるミリオタ初めて見た

中戦車は滅んだのか

>最新型のパネルラインがアニメメカっぽくて好き
砲塔上面はもとより車体側面の防御力も地味に強化してるのね

>亀にするんだから戦車は必要
被弾すると中が灼熱地獄になって死ぬとかなんとか

>中戦車は滅んだのか
昔の中戦車呼ばわりしてた奴を主力戦車と呼び今重戦車並みの大きさ重さ

>>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
>涸渇して出て来ないかも知れないけどコレくらいには勝てるん？
戦車戦なんかやらないから意味の無い話

>>亀にするんだから戦車は必要
>被弾すると中が灼熱地獄になって死ぬとかなんとか
亀にしなくてもどっちしろ死ぬなら防護されてる方がマシ

実はチーフテンも中戦車の系譜
即ちそれをベースにしたチャレンジャーも中戦車の系譜

ルクレールちゃんはどうなの

>売るなら16式でええんとちゃうんか
誰が欲しいんだよ

>中戦車は滅んだのか
ベースがIFVの車両が重量30t前後になるので
重量的に中戦車に区分されたりしてる
画像はインドネシアのハリマウ中戦車

>売るなら16式でええんとちゃうんか
16式買うならチェンタウロ買えば済むし

>装甲なんて飾りですよ
>どうせ当たったら死ぬ
機関砲や正面着弾を数発耐えれるだけで全然違うだろ

>ルクレールちゃんはどうなの
登場当初は間違いなく西側最強だったけど
メジャーアップグレードしなかったせいで置いてかれた子

>>売るなら16式でええんとちゃうんか
>誰が欲しいんだよ
需要がないわけでは無いだろうが
そういうのが欲しい国は自前で作るしな

>登場当初は間違いなく西側最強だったけど
>メジャーアップグレードしなかったせいで置いてかれた子
90式とか10式にも刺さるなそれ

>>登場当初は間違いなく西側最強だったけど
>>メジャーアップグレードしなかったせいで置いてかれた子
>90式とか10式にも刺さるなそれ
当然です

>>ルクレールちゃんはどうなの
>登場当初は間違いなく西側最強だったけど
>メジャーアップグレードしなかったせいで置いてかれた子
ただし値段は未だに西側最強クラス

せんちゃ！！

>誰が欲しいんだよ
フィリピンが装輪戦車に興味持ってて16式が候補の一つに入ってるらしいよ
この前フィリピンでの演習にわざわざ持って行ったのは売り込みでもある

>韓国製の戦車と比較対象にされる程度
嫌韓こじらせて軍事語るバカもの

>90式とか10式にも刺さるなそれ
なんにも知らないのはわかった

>>90式とか10式にも刺さるなそれ
>なんにも知らないのはわかった
90式は新型砲弾軒並み使えないから妥当

ルクレールはウクライナ送りを逃れてまだプライド保ててるのか

>>90式とか10式にも刺さるなそれ
>なんにも知らないのはわかった
90式はいつまで40年も前の時代遅れの砲弾使い続けるんですか？
最新の戦車に効果ない弾なんてチハの二の舞ですよ？

>画像はインドネシアのハリマウ中戦車
ドイツもこいつもコッカリルで萎える

>>誰が欲しいんだよ
>フィリピンが装輪戦車に興味持ってて16式が候補の一つに入ってるらしいよ
>この前フィリピンでの演習にわざわざ持って行ったのは売り込みでもある
P-3とか大型の護衛艦の中古が欲しいとかいってたからほんとかぁ？って思っちゃうのがフィリピン

別に主砲はラインメタルの120㎜だから使おうと思えば使えるはずなのになんで新砲弾導入しないんだろうな？90式

>90式とか10式にも刺さるなそれ
日本の場合全規模改修するくらいならその間隔で後継出し続けるってスタンスだったから今までは

>>>90式とか10式にも刺さるなそれ
>>なんにも知らないのはわかった
>90式はいつまで40年も前の時代遅れの砲弾使い続けるんですか？
>最新の戦車に効果ない弾なんてチハの二の舞ですよ？
砲塔改修案があったがコスト的に10式より高いってなってお流れ

>>90式とか10式にも刺さるなそれ
>なんにも知らないのはわかった
いつ90式や10式がメジャーアップグレードしたのか教えてほしい
コータム積むのはメジャーって言わないよ？

>90式はいつまで40年も前の時代遅れの砲弾使い続けるんですか？
>最新の戦車に効果ない弾なんてチハの二の舞ですよ？
DM33を全周防御できる戦車…？

>別に主砲はラインメタルの120㎜だから使おうと思えば使えるはずなのになんで新砲弾導入しないんだろうな？
全く同じ寸法の砲弾でないと自動装填装置に収まらないから

>>90式とか10式にも刺さるなそれ
>日本の場合全規模改修するくらいならその間隔で後継出し続けるってスタンスだったから今までは
納入が間に合わないから結局旧型だらけになる時期が生まれちゃう現実
まあ軍事費はね上げて欲しくないからそれでいいわ

>>90式はいつまで40年も前の時代遅れの砲弾使い続けるんですか？
>>最新の戦車に効果ない弾なんてチハの二の舞ですよ？
>DM33を全周防御できる戦車…？
ほらチハと同じ戦法を前提にしてる

>別に主砲はラインメタルの120㎜だから使おうと思えば使えるはずなのになんで新砲弾導入しないんだろうな？90式
訓練とかで使った分の新規調達もDM33なの？

>No.1405065009
どちらかと言えばソ連思想

>ほらチハと同じ戦法を前提にしてる
チハの事大好きなんだね

>>別に主砲はラインメタルの120㎜だから使おうと思えば使えるはずなのになんで新砲弾導入しないんだろうな？90式
>訓練とかで使った分の新規調達もDM33なの？
他の砲弾は全く調達してないよ

偵察ドローン搭載するなら操作は誰担当になるんだろ
乗員で比較的暇な奴とかいるかな？

>訓練とかで使った分の新規調達もDM33なの？
そもそもJM33として国産してるのでライセンス取ってない弾は作れない

そもそも戦車対戦車なんて太平洋どころか東部戦線ですらほぼ生起してないし

90式がチハに見えてしまう病か…

>偵察ドローン搭載するなら操作は誰担当になるんだろ
>乗員で比較的暇な奴とかいるかな？
無線手復活か

>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
米軍はもっと真剣にブッカーに謝った方がいい

90式は照準用のカメラは暗視能力あるけど
車長用の旋回サイトは暗視能力無いから
ハンターキラー能力あるけど限定的なんだよな
夜間の戦闘になったら砲塔が向いてる方しか見えない

>>訓練とかで使った分の新規調達もDM33なの？
>そもそもJM33として国産してるのでライセンス取ってない弾は作れない
なるほど
いずれ90式も10式に移行するからってことかもね

チハと唱えれば勝った気になれる魔法の呪文だからね

>>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
>米軍はもっと真剣にブッカーに謝った方がいい
海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い

>>画像はインドネシアのハリマウ中戦車
>ドイツもこいつもコッカリルで萎える
L7と同じ砲弾使えるから砲塔システムとして売り出してる商売で勝ったのさ

>No.1405074042
海兵隊の戦車自体要らないよなって情勢だから

>いずれ90式も10式に移行するからってことかもね
というか既に一部の90式を代替してしまっている

>海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い
M1捨てたのに軽戦車は欲しいのか海兵もよくわからんな

>海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い
乞食は何でも欲しがるだろ

>>海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い
>乞食は何でも欲しがるだろ
軍隊あるあるだわな
ポジション作れば手柄になる

外征用のもっと戦略機動容易な装甲火力車両が欲しいんだろ

>>No.1405074042
>海兵隊の戦車自体要らないよなって情勢だから
戦車は要らんけどある程度防護力のあるAFVは欲しいって具合だから

>外征用のもっと戦略機動容易な装甲火力車両が欲しいんだろ
米軍はまだ外征型軍隊維持する気なんか？
金ないだろ

>M1捨てたのに軽戦車は欲しいのか海兵もよくわからんな
古いM1A1ではね…

>外征用のもっと戦略機動容易な装甲火力車両が欲しいんだろ
装軌じゃどのみち装輪には付いていけないんだし
エイブラムスの防御捨ててブッカー選ぶというのはなかなか理解しがたい

>>最高なのはエイブラムスでしょ
燃料ドカ食いして進む戦車だからアメリカくらいでしか運用できないと聞いた

>>M1捨てたのに軽戦車は欲しいのか海兵もよくわからんな
>古いM1A1ではね…
でもブッカーそれより遥かに中途半端で高いだろ

10式が軽戦車だとT-72も軽戦車だな…

西側戦車で今一番成功してるやつ

>エイブラムスの防御捨ててブッカー選ぶというのはなかなか理解しがたい
エイブラムス重すぎて使い辛いってだけでしょ

>>>最高なのはエイブラムスでしょ
>燃料ドカ食いして進む戦車だからアメリカくらいでしか運用できないと聞いた
アメリカ軍でもイラク戦争で持て余した

>10式が軽戦車だとT-72も軽戦車だな…
日本の道路事情に合わせて開発してるからもう重戦車だの軽戦車だのとかいう枠から出てる日本戦車っている別枠みたいなやつだし

>でもブッカーそれより遥かに中途半端で高いだろ
お前の判断より海兵隊の判断のが信用できる

持って帰るのが面倒で外征するたびに現地に捨ててくる戦車だしなエイブラムス
早く在庫消費して新戦車が欲しいだけかもしれないが

結局シンプルなT-72が戦場で再評価されたりするのよね
高価格高機能路線も行き詰まりが

>西側戦車で今一番成功してるやつ
流石にセールス的にレオパ2シリーズだろ

>>>>最高なのはエイブラムスでしょ
>>燃料ドカ食いして進む戦車だからアメリカくらいでしか運用できないと聞いた
>アメリカ軍でもイラク戦争で持て余した
やはりエイブラムスの後継機の開発が急がれるな
エイブラムスを超えるエイブラムスを！

>西側戦車で今一番成功してるやつ
地続きの隣国と戦争中の国が使ってる陸戦兵器は信用できる

>>でもブッカーそれより遥かに中途半端で高いだろ
>お前の判断より海兵隊の判断のが信用できる
アメリカ議会「どっちもいらね」

ロシアや中国も広大な国土には地形的制約が多いから戦車は50t以下にしようとする

一応ルクレールもメジャーアップグレードの芽はあったんだよな
画像はスウェーデンに提案された菱形装甲装着案

最近K2は売れてるけどそれでも売れた数でレオⅡにはかなわんわな

>やはりエイブラムスの後継機の開発が急がれるな
>エイブラムスを超えるエイブラムスを！
リッター300ｍくらいになりそう

>>>M1捨てたのに軽戦車は欲しいのか海兵もよくわからんな
>>古いM1A1ではね…
>でもブッカーそれより遥かに中途半端で高いだろ
今だと装甲車しかないから歩兵の火力支援でほしいって話でブッカーくれって話になってなかった？

>No.1405074892
30分ごとにメンテはいかれてる

>持って帰るのが面倒で外征するたびに現地に捨ててくる戦車だしなエイブラムス
>早く在庫消費して新戦車が欲しいだけかもしれないが
流石に最新仕様のは捨ててないぞ？

>ロシアや中国も広大な国土には地形的制約が多いから戦車は50t以下にしようとする
中国は軽戦車とMBTに分かれてわりとMBTの制限は外れた感じだが

こちらはトルコに提案された装甲強化案
車体の防御も強化されてる

>アメリカ議会「どっちもいらね」
自分の事をアメリカ議会だと思っている精神異常者

>>やはりエイブラムスの後継機の開発が急がれるな
>>エイブラムスを超えるエイブラムスを！
>リッター300ｍくらいになりそう
今のエイブラムスで整地走行240ｍ/㍑だぞ

>最近K2は売れてるけどそれでも売れた数でレオⅡにはかなわんわな
今最新で完成して製造してる戦車ってなると韓国製になるからタイミングがいいよね
自走砲も似たような感じで売れてる

レオ2はバックオーダー溜まりすぎでは…？

塹壕の掘り方すらロストテクノロジーになってんのに今さらやれ機動打撃だの敵機甲師団を迎え撃てだの無理なんでは

>>10式が軽戦車だとT-72も軽戦車だな…
>日本の道路事情に合わせて開発してるからもう重戦車だの軽戦車だのとかいう枠から出てる日本戦車っている別枠みたいなやつだし
ソ連、ロシア戦車も同じ
橋や道路、列車に合わせた

エイブラムスは手厚い支援がないと使い辛いって散々言われてるしね

なんかここ半世紀くらいメンテとか故障で難儀してる偏見はある西側MBT
T72くらい雑運用できそうなやつは無いの？

>今だと装甲車しかないから歩兵の火力支援でほしいって話でブッカーくれって話になってなかった？
どうせ装軌のブッカーじゃ必要な場所に間に合わないだろうし
海兵にはセンタウロか16式買った方がいいのでは

>>最近K2は売れてるけどそれでも売れた数でレオⅡにはかなわんわな
>今最新で完成して製造してる戦車ってなると韓国製になるからタイミングがいいよね
>自走砲も似たような感じで売れてる
納期を守るという最強のアドバンテージ

>わりとMBTの制限は外れた感じだが
99式はデカすぎたのか
100式は40t代と言われてるが

>>アメリカ議会「どっちもいらね」
>自分の事をアメリカ議会だと思っている精神異常者
1年前に調達止まった戦車をどうやって手に入れる気なんだ？

>T72くらい雑運用できそうなやつは無いの？
T72はカラシニコフ銃と一緒でメンテがいらんくらい簡素に作ってあるから...

海外遠征用にストライカー旅団作ったじゃん
あれでいいのでは

>なんかここ半世紀くらいメンテとか故障で難儀してる偏見はある西側MBT
>T72くらい雑運用できそうなやつは無いの？
その辺りはロシア戦車もT-90以降は似たようなもんだろうしなあ

>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
戦勝記念のT34まで引っ張り出すくらいだからT34よりは仕事できそう
それでも52年前の戦車・・・・

>>T72くらい雑運用できそうなやつは無いの？
>T72はカラシニコフ銃と一緒でメンテがいらんくらい簡素に作ってあるから...
毎年バージョンチェンジしてて最新型がどんどん太くなる

ストライカーMGSは退役したのだ…

T-72が軽戦車は初めて聞く評価だな

正直見た目で言えばメルカバがダントツ一位でかっこいいと思う

>T72くらい雑運用できそうなやつは無いの？
まだソ連の戦車があるからソ連のような雑運用ができるけど
ロシアとアメリカの戦車になると昔のような雑運用はできなくなりそう

>正直見た目で言えばメルカバがダントツ一位でかっこいいと思う
亀はちょっと…

>ストライカーMGSは退役したのだ…
奴もまた米軍の被害者

>正直見た目で言えばメルカバがダントツ一位でかっこいいと思う
ないわぁ

>>>>M1捨てたのに軽戦車は欲しいのか海兵もよくわからんな
>>>古いM1A1ではね…
>>でもブッカーそれより遥かに中途半端で高いだろ
>今だと装甲車しかないから歩兵の火力支援でほしいって話でブッカーくれって話になってなかった？
MEUの連隊指揮官の中佐の言で政治的影響力もない人物のボヤキで分かりやすく言うとフカシ記事

エイブラムス押し付…売った相手もまともに使えてる国なんてサウジくらいだしな
他はどこも持て余してる

>海外遠征用にストライカー旅団作ったじゃん
>あれでいいのでは
MGS使っていいのか！？

>>武器輸出が解禁されたら74式とかをウクライナへ送れないかな
>戦勝記念のT34まで引っ張り出すくらいだからT34よりは仕事できそう
>それでも52年前の戦車・・・・
公園においてあるT34は反政府とか市民にとってのお手軽装甲戦力

ウク戦動画でもマジで泥濘地だらけだもんな
あんなところで70tの戦車は悪夢だわ戦争以前の問題

>正直見た目で言えばメルカバがダントツ一位でかっこいいと思う
西側先進国並みの装甲技術はありませんを体現した形状だからなぁ
全周HEAT防御に振ってるのは運用状況からは正解なんだろうけど

「飛行機と同じ燃料を使えば兵站が簡略化できますよ（軽くなるとは言ってない」

>MGS使っていいのか！？
今んところ世界で唯一失敗した装輪戦車みたいな扱いだよな

ストライカードラグーンでMGSの穴埋めは務まるのだろうか

>No.1405076104
T-90系いいだろ

>公園においてあるT34は反政府とか市民にとってのお手軽装甲戦力
動いてもさすがに弾は無いだろ

>戦勝記念のT34まで引っ張り出すくらいだからT34よりは仕事できそう
>それでも52年前の戦車・・・・
小さい都市だとT34すらなくてハリボテエレジーみたいなダンボール戦車がパレードしたんだぜ

>ストライカードラグーンでMGSの穴埋めは務まるのだろうか
30mmじゃなあ

>ストライカードラグーンでMGSの穴埋めは務まるのだろうか
兵からすると機関砲じゃなくて大砲の榴弾で支援が欲しいのでは

>No.1405076556
ウクライナスレでどうぞ

>T-90系いいだろ
T-62だろうがT-90だろうがT-14だろうが
ドローン対策の亀装甲がついてなかったらどれも同じなのじゃ…

ストライカー旅団自体が海外の紛争に介入せざるをえなかったアメリカの苦しみを反映した物で
トランプみたいな「アメリカは外国に利用されてる」って主義者からしたらいらないものの象徴みたいな感じなんじゃね

>海外遠征用にストライカー旅団作ったじゃん
>あれでいいのでは
MGSだけ失敗で消えたので
いいかげんC-130に積むのは諦めろと

>西側先進国並みの装甲技術はありませんを体現した形状だからなぁ
全周にチョバム配置してる時点でそんな評価はありえないね

>>>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>>>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
>>米軍はもっと真剣にブッカーに謝った方がいい
>海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い
10式より16式の方が使えるんじゃねーの？
輸送機に乗せて迅速に展開したい！なら装甲よりも軽さと速さが正義！だろうし

>>T-90系いいだろ
>T-62だろうがT-90だろうがT-14だろうが
>ドローン対策の亀装甲がついてなかったらどれも同じなのじゃ…
対空ドローン進歩してるしどうだろ

レオパルド2も北朝鮮に渡ってる写真があったな
複合装甲の秘密も漏れちゃったねー

>対空ドローン進歩してるしどうだろ
自爆ドローンはもっと進化してる

>>>>>10式とかいう軽戦車いいよね…
>>>>アメリカのミリオタがブッカーやめて１０式採用しろよとか言ってた
>>>米軍はもっと真剣にブッカーに謝った方がいい
>>海兵隊は欲しがってるから米軍で括らない方が良い
>10式より16式の方が使えるんじゃねーの？
>輸送機に乗せて迅速に展開したい！なら装甲よりも軽さと速さが正義！だろうし
C-130にに積める?

>No.1405076705
もういい加減諦めたらいいのにストライカー旅団
帯に短し襷に長し

>10式より16式の方が使えるんじゃねーの？
>輸送機に乗せて迅速に展開したい！なら装甲よりも軽さと速さが正義！だろうし
少なくとも歩兵の携行火器（ジャベリンとかは除く）で装甲に穴が開くようなのではちとつらいような気がする

>>ストライカードラグーンでMGSの穴埋めは務まるのだろうか
>30mmじゃなあ
30mmでもAPDS辺りなら対戦車も行けそうな気はするけどねぇ

>全周にチョバム配置してる時点で
してないだろ

>>公園においてあるT34は反政府とか市民にとってのお手軽装甲戦力
>動いてもさすがに弾は無いだろ
セルビアとかじゃ弾がないんで砲変えたとか聞いたな
近所の空き地にあるISU-152だと自走砲の弾が流用できるんで今でも行けて使ったと聞いた

C-130とC-5やC-17のギャップを埋める輸送機作る？

>30mmでもAPDS辺りなら対戦車も行けそうな気はするけどねぇ
ほしいのは砲による火力支援だと思うぞ

ドローン対策なら儂が...

>10式より16式の方が使えるんじゃねーの？
>輸送機に乗せて迅速に展開したい！なら装甲よりも軽さと速さが正義！だろうし
アメリカ議会「空輸できるくらい軽くして十分な防御力も持たせろ」

>>>ストライカードラグーンでMGSの穴埋めは務まるのだろうか
>>30mmじゃなあ
>30mmでもAPDS辺りなら対戦車も行けそうな気はするけどねぇ
機関砲で戦うまでに何台潰されるんだろうか

>C-130とC-5やC-17のギャップを埋める輸送機作る？
無駄すぎねえか

MPFの理想系は突き詰めるとシェリダンなんだよなー

ブッカー信奉者とかこのスレで初めて見た
アメリカ陸軍の忌み子だろ

>ドローン対策なら儂が...
EUではスカイレンジャー30の大量発注あったらしいから
御老体はもう博物館で余生を過ごしてほしい

レオパルド2
つまりレオパルドで次鋒
いきます

>C-130とC-5やC-17のギャップを埋める輸送機作る？
アメリカもC-5は稼働率悲惨な事になってるしC-17は老朽化著しいから新しい輸送機の需要はありそうなんだけどね
ただC-2やA400Mでは不十分という

>30mmでもAPDS辺りなら対戦車も行けそうな気はするけどねぇ
ストライカーでは対戦車はATGMの仕事でMGSもその後継も歩兵の火力支援が任務かと

>ドローン対策なら儂が...
DIYで屋根作った方がまだマシだというのはよくわかった

元々C-17がC-130とC-5のギャップ埋めるための輸送機のはずなんだけどね

>もういい加減諦めたらいいのにストライカー旅団
>帯に短し襷に長し
もうC-130による空輸は諦めてボクサーかパトリアAMV採用したほうがいいんじゃ

>ブッカー信奉者とかこのスレで初めて見た
>アメリカ陸軍の忌み子だろ
アメリカ陸軍が自ら生み出した癖にこの言い草である

>ドローン対策なら儂が...
ミサイルで迎撃してたらコストがえらいことになるから対空機関砲がいるのであって
なんか日本が迎撃ドローン作ってウクライナで使ってるらしいが
ああいうのがゆきゅくはメインになるんじゃないかな

>元々C-17がC-130とC-5のギャップ埋めるための輸送機のはずなんだけどね
ちょっと刻みが悪かったな

>ブッカー信奉者とかこのスレで初めて見た
>アメリカ陸軍の忌み子だろ
軽戦車作れ
やっぱあれもできるようにしろ
追加でこれもできるようにしろ
誰だこんなもん作ったのは使えねえなこれ
ブッカーは泣いた

>C-130とC-5やC-17のギャップを埋める輸送機作る？
言われて試作して飛んだ辺りでC-5でいいやとキャンセルされるのが目に浮かぶ

>>ドローン対策なら儂が...
>DIYで屋根作った方がまだマシだというのはよくわかった
弾は高いわ
対空レーダーはザルだわ
水平射撃でもしてろ

やっぱ戦車飛ばすしかねえな

>やっぱ戦車飛ばすしかねえな
歩兵の対空火器でバタバタ落とされるんだな

>>ブッカー信奉者とかこのスレで初めて見た
>>アメリカ陸軍の忌み子だろ
>アメリカ陸軍が自ら生み出した癖にこの言い草である
空挺師団長2人「いやそもそも俺らそんなもん要求してないからね？」

>アメリカもC-5は稼働率悲惨な事になってるしC-17は老朽化著しいから新しい輸送機の需要はありそうなんだけどね
>ただC-2やA400Mでは不十分という
どうせ本音は新しいC-17が欲しいってあれこれ追加性能要求するんだろうしな

ブッカー使わないのなら全部ウクライナ送りで良いだろ

>軽戦車作れ
>やっぱあれもできるようにしろ
>追加でこれもできるようにしろ
>誰だこんなもん作ったのは使えねえなこれ
>ブッカーは泣いた
教育に失敗した毒親みたい

>ブッカーは泣いた
コンステレーション級でもGAOが建造始めた後に仕様変更すんなアホってキレてて当たり前すぎるんだけどアメリカ陸軍と海軍はその辺りわかってなさそうなのが…

>納期を守るという最強のアドバンテージ
そりゃ当初輸出する予定だったとこからキャンセル食らって余ってますから…

ドローン対策ではなく観測用ドローンとか搭載されそう
そうなったら自走砲的な運用したいけど仰角とれる様にしたら背が高くなるから
MBTは画期的な主砲が出てこなければ今のMBTらしい姿からは変わらんか

>ブッカー使わないのなら全部ウクライナ送りで良いだろ
まあ欲しいって国はあるだろうな
1個大隊+予備でちょうどいいくらい作っちゃったわけだし

というかここ最近というか大分前からアメリカ陸軍の兵器開発って上手く行ったのあるか？
すぐに思いつかないんだが…

>どうせ本音は新しいC-17が欲しいってあれこれ追加性能要求するんだろうしな
まあそもそも工場が既にないんですけどね

スマートだったレオ1

>ブッカー使わないのなら全部ウクライナ送りで良いだろ
5月半ばに車両燃料が尽きるとゼレンスキーが言ってるのに嫌がらせかな？

今はウクライナでふくよかに

>というかここ最近というか大分前からアメリカ陸軍の兵器開発って上手く行ったのあるか？
>すぐに思いつかないんだが…
M7はマシな方になるのが大変お辛い

>>ブッカーは泣いた
>コンステレーション級でもGAOが建造始めた後に仕様変更すんなアホってキレてて当たり前すぎるんだけどアメリカ陸軍と海軍はその辺りわかってなさそうなのが…
わかってるだろうけど双方共に議会の影響力を大いに受けてるのでね
もっと公聴会や委員会で審議して結審後に変更受付しないと確約書書け

>スマートだったレオ1
当初要求では正面で20㎜機関砲に耐えればいいやという割り切り戦車だったから…

>というかここ最近というか大分前からアメリカ陸軍の兵器開発って上手く行ったのあるか？
>すぐに思いつかないんだが…
陸軍に限らない気が・・・

>>ブッカー使わないのなら全部ウクライナ送りで良いだろ
>まあ欲しいって国はあるだろうな
>1個大隊+予備でちょうどいいくらい作っちゃったわけだし
整備コスト上がって編成が困難になるしタダでも要らんだろ
そもそも改修部品作ってんのか？

レオ2もエイブラムスも重量過多は普通に問題になってる
レオ2に至ってはティーガーII並のデブになって

>レオ2に至ってはティーガーII並のデブになって
最新機器積むたびに重くなるのいいよね

>スマートだったレオ1
>今はウクライナでふくよかに
ほぼ面影が無いな

米国は開発のハードルをあとからガンガン上げる癖どうにかすればいいのに…
ハイローミックスとか言って最終的にローエンドが拡張性とかの関係で高級機になるとかもありがち