二次元裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(削除用.英数字で8字以内)

画像ファイル名:1778417980603.webp-(22996 B)
22996 B無念Nameとしあき26/05/10(日)21:59:40No.1406901878+ 05:31頃消えます
物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
削除された記事が1件あります.見る
1無念Nameとしあき26/05/10(日)22:00:46No.1406902214+
ブラックホール
2無念Nameとしあき26/05/10(日)22:01:24No.1406902421そうだねx14
頭が弱いんだね
3無念Nameとしあき26/05/10(日)22:07:59No.1406904345そうだねx11
物理的に小さくなってるとでも思ってるのか…?
4無念Nameとしあき26/05/10(日)22:18:14No.1406907245そうだねx12
否定的なレスが多いけど
俺はこういう発想は割と大事だと思うぜ
5無念Nameとしあき26/05/10(日)22:19:11No.1406907522そうだねx9
    1778419151483.jpg-(53802 B)
53802 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
6無念Nameとしあき26/05/10(日)22:19:15No.1406907547+
あれかこのスレあきはガチのジャングル育ちで遠近感が無くて時間の概念がないって言うレア部族の人か
7無念Nameとしあき26/05/10(日)22:19:15No.1406907552+
ノーへル賞ものだな
8無念Nameとしあき26/05/10(日)22:20:34No.1406907928そうだねx7
斬新な視点だ
9無念Nameとしあき26/05/10(日)22:20:45No.1406907973そうだねx9
>あれかこのスレあきはガチのジャングル育ちで遠近感が無くて時間の概念がないって言うレア部族の人か
ジャングル育ちが遠近感無くてどうやって獲物取るんだよ
10無念Nameとしあき26/05/10(日)22:21:31No.1406908179そうだねx4
>否定的なレスが多いけど
>俺はこういう発想は割と大事だと思うぜ
でも何の役にも立たないよ
11無念Nameとしあき26/05/10(日)22:22:15No.1406908385+
新しい発見というのは常識を疑う事から始まるものだと思う
一般人の「お前バカじゃねえの?」の言葉で幾つの可能性が消えていったか計り知れない
12無念Nameとしあき26/05/10(日)22:26:40No.1406909571そうだねx5
新しい発見があればいいね
見つからないだろうけど
13無念Nameとしあき26/05/10(日)22:29:01No.1406910164そうだねx2
>物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
このスレ文がもしかしてタイムマシンの発明に繋がるかもしれないし繋がらないかもかもしれない
常識という眼鏡で僕たちの世界は覗けやしないのさ
14無念Nameとしあき26/05/10(日)22:30:40No.1406910597そうだねx4
発明ってのは
最初は
「それがなんの役に立つの」って言われるんでしょ
15無念Nameとしあき26/05/10(日)22:33:05No.1406911202+
>物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
周辺とのエネルギー差が小さくなるから小さく見える
16無念Nameとしあき26/05/10(日)22:34:52No.1406911648そうだねx3
>「それがなんの役に立つの」って言われるんでしょ
多くの人は不満がありながらも今ある物で物事を動かす「常識」に縛られている
馬が移動の主役だった時代の人には
車の原型はただのガラクタに見えたことだろう
17無念Nameとしあき26/05/10(日)22:35:10No.1406911727そうだねx3
>最初は
>「それがなんの役に立つの」って言われるんでしょ
発明や発見ってのは何だかんだで結局は見つけられてなかった「現実」を見つけるものでもあるから
スレあきが言ってるような現実に起きてることじゃないものは当てはまらないんだ
18無念Nameとしあき26/05/10(日)22:35:15No.1406911752そうだねx2
スレあきはホログラフィック宇宙論的な話をしてるので
バカのふりしてるタイプかもしれない
19無念Nameとしあき26/05/10(日)22:44:06No.1406914000+
書き込みをした人によって削除されました
20無念Nameとしあき26/05/10(日)22:45:23No.1406914323+
>大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
見かけの大きさを大きくするためには
移動というエネルギーが必要なんじゃない?
21無念Nameとしあき26/05/10(日)22:46:13No.1406914540そうだねx2
見え方の話のようでそうでない
スレあきはもっと高次元の話をしている
22無念Nameとしあき26/05/10(日)22:47:25No.1406914841そうだねx4
    1778420845866.jpg-(12376 B)
12376 B
>スレあきはホログラフィック宇宙論的な話をしてる
23無念Nameとしあき26/05/10(日)22:48:25No.1406915092+
大きさのエネルギーが理解出来ない
24無念Nameとしあき26/05/10(日)22:49:07No.1406915266そうだねx1
確かに見え方とはひと言もいってないな
25無念Nameとしあき26/05/10(日)22:54:47No.1406916710+
>否定的なレスが多いけど
>俺はこういう発想は割と大事だと思うぜ
小さな子供が言うのなら解るけどね…
26無念Nameとしあき26/05/10(日)22:55:29No.1406916902そうだねx1
>物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
エネルギーは放射状に伝わるから距離の2乗で弱まるんだよ
27無念Nameとしあき26/05/10(日)22:55:51No.1406916983+
>大きさのエネルギーが理解出来ない
重力と読み替えた
28無念Nameとしあき26/05/10(日)22:58:03No.1406917522そうだねx1
今まで常識とされていた宇宙膨張論つまり宇宙が拡大しているのではなく物質世界そのものが縮んでいるという新理論があるらしい
スレあきの言っている事は強ち的外れではないのかもしれないよ
29無念Nameとしあき26/05/10(日)23:03:14No.1406918820そうだねx5
(馬鹿が勝手に色々昇華させられてて面白い)
30無念Nameとしあき26/05/10(日)23:05:40No.1406919433+
遠くに行って小さくなったのではなく小さくなったから結果的に遠くなってしまったと仮定したら
じゃあその物質のエネルギーはどこへ?という疑問は自然なものだし
31無念Nameとしあき26/05/10(日)23:07:19No.1406919864+
今後研究が進んで宇宙が膨張していたという前提がひっくり返り実は物質側が縮小していたという前提で物理学が進展していく可能性だって否定できない
32無念Nameとしあき26/05/10(日)23:07:43No.1406919972そうだねx1
    1778422063936.png-(1737135 B)
1737135 B
>今まで常識とされていた宇宙膨張論つまり宇宙が拡大しているのではなく物質世界そのものが縮んでいるという新理論がある
>スレあきの言っている事は強ち的外れではない
33無念Nameとしあき26/05/10(日)23:10:26No.1406920620そうだねx2
>今後研究が進んで宇宙が膨張していたという前提がひっくり返り実は物質側が縮小していたという前提で物理学が進展していく可能性だって否定できない
少なくともスレあきはそんな話はしてないと思う
34無念Nameとしあき26/05/10(日)23:11:37No.1406920902+
>遠くに行って小さくなったのではなく小さくなったから結果的に遠くなってしまったと仮定したら
>じゃあその物質のエネルギーはどこへ?という疑問は自然なものだし
その場合は仮定が間違えてると考えてください
35無念Nameとしあき26/05/10(日)23:14:38No.1406921692+
>その場合は仮定が間違えてると考えてください
確かに間違いかもしれないけど常識だから当たり前だからでそこで思考をストップしてしまったら勿体なくない?
36無念Nameとしあき26/05/10(日)23:15:10No.1406921809+
光速に近づくほど質量が増大するからその分縮むんだよ
遠くの宇宙ほど加速しているのはそのせい
37無念Nameとしあき26/05/10(日)23:17:12No.1406922283そうだねx1
すれあきの疑問は
物理学を勉強して
ステラジアンとルクスとか理解できるようになれば
なんとなく疑問が解けるんじゃないかと思う
38無念Nameとしあき26/05/10(日)23:20:41No.1406923089+
物体のエネルギーは同じでも
距離が離れると拡散やらなんやらで
急速に影響力が弱くなる
39無念Nameとしあき26/05/10(日)23:28:05No.1406924728+
>現実に起きてることじゃないものは当てはまらない
小さく見えるんじゃなくて本当に小さくなっていたら「現実」にあてはまりますよね
40無念Nameとしあき26/05/10(日)23:29:06No.1406924953+
物質縮小理論をわかりやすく解説
https://note.com/lepandaivre/n/n73d3b5df9b74
41無念Nameとしあき26/05/10(日)23:34:41No.1406926136+
エネルギーの意味を何だと思ってるんだ
42無念Nameとしあき26/05/10(日)23:41:09No.1406927621そうだねx1
    1778424069837.jpg-(140539 B)
140539 B
>物って遠くに行くと小さくなるけど
距離に関係なく一定の大きさに写るレンズもある
43無念Nameとしあき26/05/10(日)23:41:48No.1406927782+
エネルギーは状態量だけど
位置エネルギーは距離によって変化するし
44無念Nameとしあき26/05/10(日)23:42:09No.1406927858+
でも月は同じ日にどんだけ走って近づいても同じ大きさじゃん
45無念Nameとしあき26/05/10(日)23:50:21No.1406929599+
>でも月は同じ日にどんだけ走って近づいても同じ大きさじゃん
月に向かって200km近づくと1秒角くらい大きく見えるようになる
46無念Nameとしあき26/05/10(日)23:50:44No.1406929684そうだねx1
地平線へはどれだけ走っても辿り着けないし
虹のたもとは永遠に見つけられない
47無念Nameとしあき26/05/10(日)23:58:22No.1406931226+
海岸までいけばたどり着いたと言えるだろ
その先は水平線だが
48無念Nameとしあき26/05/10(日)23:58:31No.1406931254そうだねx4
このスレで一番戸惑ってるのはスレあきだろうな
49無念Nameとしあき26/05/11(月)00:00:23No.1406931644+
>虹のたもとは永遠に見つけられない
光の反射屈折だから自分から見たたもとの位置はわかるんじゃないかな
50無念Nameとしあき26/05/11(月)00:02:53No.1406932141+
トルクの話かと思った
51無念Nameとしあき26/05/11(月)00:03:21No.1406932239+
スレあきは「光源からの光度は距離の2乗に反比例する」って言いたいんだよね
52無念Nameとしあき26/05/11(月)00:04:53No.1406932557+
ちがいます
53無念Nameとしあき26/05/11(月)00:08:49No.1406933351+
>距離に関係なく一定の大きさに写るレンズもある
目がテレセントリックだったら世界の理解が全然進まないだろうな
不思議なもんだ
54無念Nameとしあき26/05/11(月)00:14:47No.1406934638+
>物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
遠くに行ったんじゃないかな
55無念Nameとしあき26/05/11(月)00:15:42No.1406934827+
まず「大きさのエネルギー」という言葉の意味を説明してもらおうか
56無念Nameとしあき26/05/11(月)00:18:12No.1406935371+
小さく見えるものが実は本当に小さくなっていることもある可能性は否定しきれないのではないだろうか
57無念Nameとしあき26/05/11(月)00:20:13No.1406935778+
>小さく見えるものが実は本当に小さくなっていることもある可能性は否定しきれないのではないだろうか
観測者から言えば遠くにあって小さく見えるものから受ける作用は実際に小さくなっているのだから
それを小さいとみなしても論理的には特段破綻はないと思う
58無念Nameとしあき26/05/11(月)00:24:31No.1406936688そうだねx2
>否定的なレスが多いけど
>俺はこういう発想は割と大事だと思うぜ
これスレあきの自演丸出し過ぎて笑う
59無念Nameとしあき26/05/11(月)00:26:01No.1406937008+
アホっぽいようで鋭いかもしれない直感を誰にでもわかるように説明するために勉強をして学を身につけるんだよ
みたいに説明したら中学生くらいの子に少しは勉強する気持ちを持ってもらえるかもしれない
60無念Nameとしあき26/05/11(月)00:29:43No.1406937727+
絵でよく言う消失点って現実の視点でもあんの?
61無念Nameとしあき26/05/11(月)00:34:04No.1406938548+
馬鹿はこのくらいのスレしか立てられない
62無念Nameとしあき26/05/11(月)00:40:30No.1406939662+
>絵でよく言う消失点って現実の視点でもあんの?
眼の分解能を超える所に実在するはずだが水平線地平線は案外近くて
そんな分かりやすい長大な構造物はなかなかないからな…
63無念Nameとしあき26/05/11(月)01:17:33No.1406945220+
>絵でよく言う消失点って現実の視点でもあんの?
ないある
三次元を一点を通して平面に投影する系(視点)において二本以上の直線は存在しえないので平行な直線は無限に交わることのない曲線として写し出される(脳にはこれを直線として認識し直す働きがある)
したがって数学的な点としては存在しないが視覚の限界もしくは感覚的な近似点としてはある
64無念Nameとしあき26/05/11(月)03:28:07No.1406953603+
>でも月は同じ日にどんだけ走って近づいても同じ大きさじゃん
この日本語がよくわからないんだけど…
65無念Nameとしあき26/05/11(月)03:31:53No.1406953740+
面白い発想ではある
今ある科学だって多分そうっぽいってだけで絶対ではないからとしあきが正しい可能性も否定できない
66無念Nameとしあき26/05/11(月)03:33:00No.1406953787+
望遠鏡持ってるけど星は一度も見たことないわ
67無念Nameとしあき26/05/11(月)03:33:33No.1406953811+
E=mc^2で質量とエネルギーは等価だから
遠くに行った物体が小さくなったというなら光の速度で飛んで行ったときに
質量がエネルギーとして消費されんだろう
68無念Nameとしあき26/05/11(月)03:44:49No.1406954157+
    1778438689948.mp4-(944713 B)
944713 B
「大きさのエネルギー」なのだ!
69無念Nameとしあき26/05/11(月)03:47:17No.1406954227+
>望遠鏡持ってるけど星は一度も見たことないわ
何を見ているのだろう
70無念Nameとしあき26/05/11(月)04:01:05No.1406954608+
>物って遠くに行くと小さくなるけど大きさのエネルギーはどこに行ったんだろう
物から反射された光の量が小さくなっただけ

- GazouBBS + futaba-