危険を察知したか

日本の闇が凝縮している事件

追突したやつはなぜ車間距離開けてなかった？

昨日の会見で何か進展した？

辺野古オールスターズ

乗ってたら事故は防げたとかいらん事言うなあ

第1章
ガードレールが突き刺さったマイクロバス
fin
第2章
学校 VS 会社
嘘つきは誰か
死んだ生徒は浮かばれない

顧問「同乗しなかった判断誤り」　磐越道マイクロバス事故で謝罪

　福島県郡山市の磐越自動車道で新潟市の北越高男子ソフトテニス部員が乗るマイクロバスがガードレールに衝突し、生徒1人が亡くなった事故で、学校は10日、2回目となる記者会見を開いた。部顧問の寺尾宏治教諭は「私がバスに同乗してさえいれば、事故を防ぐことができたかもしれず、同乗しなかった判断は誤りだった」と述べ、謝罪した。

　会見には灰野正宏校長らが出席。7日の1回目の会見では、バス運行会社「蒲原鉄道」による「予算を抑えたいという学校側の要望で、レンタカーで対応した」「運転手の依頼もあった」との趣旨の説明を否定し、双方の説明が食い違った。

　寺尾教諭は、自身がバスを依頼した際「レンタカーを手配してほしいとか、運転手の紹介を依頼したことはない」と、改めて蒲原鉄道の説明を否定した。

　事故後にバスの荷物を回収した寺尾教諭らによると、同社が運転手の若山哲夫容疑者（68）＝自動車運転処罰法違反容疑で逮捕＝に渡したとみられる封筒があり、中に3万3千円が入っていた。同社から学校側に、金額の提示や請求はされていないという。

への字は当事者が謝罪せず雲隠れだからこっちの方がマシか

　福島県郡山市の磐越道で部活の遠征先に向かう北越高校（新潟市）の生徒らを乗せたマイクロバスがガードレールに衝突し1人が死亡するなどした事故で、北越高校は10日に記者会見を開き、運転手への手当などとみられる3万3千円が入った封筒が見つかったことを明らかにした。

　学校側の説明によると、事故現場に散乱した部員の荷物を回収して学校で精査した際、バス運行会社「蒲原鉄道」（新潟県五泉市）の営業担当者から運転手に渡されたとみられる封筒が見つかったという。中身は3万3千円が入っており、封筒の表にただし書きとして「手当」「高速はカードにて」「ガソリン」と書かれていたという。

　北越高校の説明によると、事故現場から生徒のものではないとみられる持ち主不明のカバンがあり、その中から封筒が見つかったという。

こういうのって勝手に持ってきて中身調べて公表ってしていいものなのか？

>への字は当事者が謝罪せず雲隠れだからこっちの方がマシか
口裏合わせかといわれる県知事との面会
その後に保護者説明会
当事者現れず校長が舐め腐った対応
記者会見はするわけもなく

まーね

警察にも関わらせず勝手にべたべた触ってこんな封筒ありましたーって
自ら証拠能力に疑義を塗りたくっていくスタイルすき

>乗ってたら事故は防げたとかいらん事言うなあ
いや無理やろ

誰のカバンだよ

無能上司にありがちな俺は知らんなんだよなぁ校長

学校側はカンペ位作れよ
抜き打ちテストで慌ててる学生さんかよ

１週間前からすで自分の車と代車で２回事故起こしてるから　それを事前に知ってたら運転させなかっただろうな

でもこの顧問同情してたところで大した役に立たなさそう

顧問乗ってようが犠牲者増えるだけだしな

バス会社から運転手へ渡す予定だった謝礼金を学校側が警察に提出？なんで学校側がそんなの持っていてこのタイミングでなんだ

>　学校側の説明によると、事故現場に散乱した部員の荷物を回収して学校で精査した際、バス運行会社「蒲原鉄道」（新潟県五泉市）の営業担当者から運転手に渡されたとみられる封筒が見つかったという。中身は3万3千円が入っており、封筒の表にただし書きとして「手当」「高速はカードにて」「ガソリン」と書かれていたという。
自作自演って言葉ご存知？

>こういうのって勝手に持ってきて中身調べて公表ってしていいものなのか？
会見では警察の許可を受けて回収したと言ってる
ただ生徒のカバンじゃないって分かった時点で中身を漁るのはね…

同乗してなかったことより100km近い速度で先導していたことの方が問題では

ここでも責任のなすりつけ合いか

>警察にも関わらせず勝手にべたべた触ってこんな封筒ありましたーって
>自ら証拠能力に疑義を塗りたくっていくスタイルすき
封筒の事とか本当なら捜査に関わるであろう事を
バス会社がやった事だと勝手に決めつけて言い出すのあまりにも臭すぎるわ学校

事故短期間に起こすじいちゃんに任せた結果事故　今までの運行がバレた

>バス会社から運転手へ渡す予定だった謝礼金を学校側が警察に提出？なんで学校側がそんなの持っていてこのタイミングでなんだ
実はバス会社が用意したんじゃなくて学校が用意した金なんじゃないの？

学校側も自分たちの発言内容と会社側の発言内容全て起こして統合性取らないとおかしなるで

学校側とバス会社どっちも白置き出来なさすぎる…
片方がとんでもないお人よしでもう片方が超邪悪ならギリギリ成立するが

>>バス会社から運転手へ渡す予定だった謝礼金を学校側が警察に提出？なんで学校側がそんなの持っていてこのタイミングでなんだ
>実はバス会社が用意したんじゃなくて学校が用意した金なんじゃないの？
バス会社は学校が運転手に謝礼渡すと思ってたと主張してたな

どうせ遠征費ぽっけないない案件やろ

学校側が証拠だーって出してくるってアホ過ぎだろ
生徒の荷物じゃない時点で警察に証拠物として出さなきゃいけないのに

バス会社も毅然と止めるべきだったが学校の方がおかしい

というか運転手の人亡くなったんならともかく生きてるんだからどういう段取りになってたのか
どちらから報酬受け取る話だったのかはわかるのでは

企業ならせめて見積もりは送迎日より前に出すはずだし
せめてそれを証拠に出せば学校の主張が通るのになんでわざわざ手当金の方を出すの

>顧問「同乗しなかった判断誤り」　磐越道マイクロバス事故で謝罪
多分ニュース見てる人のほとんどが（そうじゃねぇよ…）って思っただろう

というかまず金を渡してたら犯罪になるんだから重要な証拠品として警察が調べるべきだったのでは？
この場合これ見落として学校に託しちゃった警察もちょっとアレすぎるという話に飛び火するのではないか

>学校側が証拠だーって出してくるってアホ過ぎだろ
>生徒の荷物じゃない時点で警察に証拠物として出さなきゃいけないのに
と言うか事故現場で運転手の荷物あさってたの？

学校が必死に責任逃れしようとしてるのが滑稽

バス会社と学校のどっちがより悪いかはさておき
どっちも本当の事は言ってねえか嘘にならない範囲で言葉選んでるのはまるわかりだな

>バス会社も毅然と止めるべきだったが学校の方がおかしい
封筒出してきたあたりでだいぶ学校の行動に疑問がな…

さっさと高校周りも家宅捜索入った方がいいと思う

修学旅行とかメインで取り戻せるでしょって学校側の圧力以上の何かor中抜き分が顧問の実質的な手当…ってのしか思い浮かばない

学校に厳重注意しろよ…
なんで警察が入ってる案件で、馬鹿共が会見で好き勝手してんだよ

契約書がないっておかしすぎるんだよな
せめて見積書とかそういうのはないとどうやって経理計算するんだ？
終わってから書類出して合わせてるのか？

……これ警察にも喧嘩売ってない？

学校もドンドン潰れてるからな

裁判で判決出るまでは推定無罪ですからという感じの言いたい放題いいよねよくない

封筒とやらの出どころは警察なんかが捜査していくことなのに
勝手にいきなり言い出されてもあれでまじかよバス会社最低だなってなる奴おらんだろ

>と言うか事故現場で運転手の荷物あさってたの？
報道では端折られてるけど
事故現場から警察が回収してNEXCOの事務所でまとめて保管
それを回収って流れ

顧問がかっ飛ばして走ってたから事故に遭ったのも生徒の電話で気づいたとかさあ

見積だ契約書ないと途中で誰か抜いてんじゃね？と思っちゃう

>顧問が同乗してなかったことが判明
最初から報道されてただろ

バス会社が手当金用意するなら普通送迎終わった後でレンタカーを返すためにバス会社に持って行く時に渡すもんじゃね？
レンタカーは営業の免許で借りてるんだし
それなのに学校に代わりに手当金渡してくれって金渡すか？
企業なら手当金の領収書をドライバーに書いてもらわないと経費にできないぞ

顧問の先生も「私は」とか特定のワードは言ってませんと限定してるな
そして全て信頼という言葉で自分らの杜撰なチェックや依頼を誤魔化そうと必死

中抜きとかは本当にないんだろう
わざわざ正規バス料金とレンタカー料金の書類が出たらしいから
十数万ボール買ったとかはうん？とはなるけど

警察に即届け出せず学校側で中身まで確認して
警察発表より早くマスコミ向けの学校の記者会見で詳細金額まで発表する
謎の封筒

アホなのかな・・・

運転手は以前から事故起こしまくってたって何じゃそりゃ

>運転手は以前から事故起こしまくってたって何じゃそりゃ
その上TBSのインタビューに事故はないですと答えるとんでもなさ
認知症入ってたろこれ

>学校 VS 会社
>嘘つきは誰か
>死んだ生徒は浮かばれない
どっちも業務上過失致死でいいよ

部活の遠征って中抜きする程莫大な予算が出る事業だっけ…？
学校生活エアプ勢か？

まるで同乗するパターンがあったかのように言ってるけど無いだろそもそも

卒アルの仕事して思った
学校は結構嘘をつく

学校の主張なにからなにまであまりにもお粗末すぎて呆れる

学校法人なんだから顧問弁護士いるよな？
流石に止めるだろ…

>顧問が同乗してなかったことが判明
とっくの昔に言われてるだろ
怪我とか何か問題起きた時に、個別に対応出来るように
顧問はマイカーで自前で動くのが普通なんだよ

何がとは言わないがいい感じにリーズナブルにしろって慣習があったのは見えるな
とはいえさすがに安かろう悪かろう過ぎてえれえ事故起こしちまったが

>学校法人なんだから顧問弁護士いるよな？
>流石に止めるだろ…
なんなら記者会見に同席してたが

レンタカーの依頼はしてないがバスが無理なこの金額でっていう落ちなんでしょどうせ

バス会社も少なくともやっちゃダメなことやってる感じだからなぁ

事故起こした当月に全損事故含めて3回も事故起こしてる爺さんに運転手依頼する鉄道会社
事故当日顧問の主張通りなら知らなかったレンタカーと面識無い謎の爺さんに全部員生徒預けて運転任せる顧問(自分は別の車で移動)

全員嘘つきすぎて高校生可哀想

両方ギルティ！

自演か自演じゃないかを差し置いても事故現場の誰のか分からないカバンを暴いて中にあった封筒を暴いたら33000円入ってたんですけど！って記者会見で発表することになんの疑問も持たない倫理観のなさがヤバい

バス会社は完全に真っ黒だけど
学校側がちゃんと出すもの出してたら防げたと思うね
バス会社の足元見て上手い事やってくれと暗にやってただろうな

これまだ出てこない人物がいそう……隠されてるか逃げてるか

>バス会社も少なくともやっちゃダメなことやってる感じだからなぁ
それは学校もだろ

亡くなった生徒は死因失血死だけど
救急が到着したときに「その場で死亡を確認」(誰がどう見ても死んでると即分かる状態の発表)なので
まともに四肢繋がってたのかな・・・

白タクと承知で利用した学校と
白タクを供給したバス会社
あとは過失割合の話にしかならない

>>バス会社も少なくともやっちゃダメなことやってる感じだからなぁ
>それは学校もだろ
だからバス会社『も』って言ってんんだろ！

事故に巻きこまれた生徒はもちろんだが
こんなアホな主張かます学校に今も通って学ばなきゃいけない他の生徒さんたちも気の毒すぎる

校長も教頭も理事長まで名前出しなのに
なぜか一人だけ名札無しの顧問
なんなのこの待遇

過去に同社から受け取った請求書の一部に「レンタカー代」「人件費」との記載があったという。だが、同部の顧問は、明細を見落としていたため、事故を起こした今回も含めてレンタカーを繰り返し利用していたとの認識はなかったとしている。

まだ部活のありようの問題まではいかないんだろうな
全国で似たような状況多いんだろ絶対
父兄が運転とか意味分からんようなことも慣習化してるだろうし

連想ゲームが最初からズレて事故りました
許してヒヤシンス

こいつらよお……

>それは学校もだろ
いや学校はそんなこと知らんちゃんとした金額の普通の依頼だ！がメインの主張なので...

>白タクと承知で利用した学校と
学校は白ナンバーと営業ナンバーの違い分かってるんだろうか？

>No.1406967007
だいぶ苦しくない…？

ゴミカス高校とゴミカスバス会社とゴミカス運転手が
高校生を殺して責任押しつけあう地獄絵図

>>>バス会社から運転手へ渡す予定だった謝礼金を学校側が警察に提出？なんで学校側がそんなの持っていてこのタイミングでなんだ
>>実はバス会社が用意したんじゃなくて学校が用意した金なんじゃないの？
>バス会社は学校が運転手に謝礼渡すと思ってたと主張してたな
この封筒だと謝礼入ってないからな

>過去に同社から受け取った請求書の一部に「レンタカー代」「人件費」との記載があったという。だが、同部の顧問は、明細を見落としていたため、事故を起こした今回も含めてレンタカーを繰り返し利用していたとの認識はなかったとしている。
言い訳がバカすぎる

すまんが側から見てる分にはじゃあ正式な契約書は無しで白バスでお互いお安く済ませましょう
お主も悪よのうお代官様には敵いませんって関係にしか見えない
それが組織ぐるみか実務者がやっただけなのかはわからんが

正規バスとレンタカーがちゃんぽんで来てて
請求も2種類来てるのに知らなかったってね…

>亡くなった生徒は死因失血死だけど
>救急が到着したときに「その場で死亡を確認」(誰がどう見ても死んでると即分かる状態の発表)なので
>まともに四肢繋がってたのかな・・・
こんな感じ

バス会社担当者が勝手にレンタカーにして中抜きしてる説もあったけど
ちゃんとレンタカー代と書いて請求してるならそれも無くなったな

>学校は白ナンバーと営業ナンバーの違い分かってるんだろうか？
顧問は会社を信頼してたから見落としてたって…

>過去に同社から受け取った請求書の一部に「レンタカー代」「人件費」との記載があったという。だが、同部の顧問は、明細を見落としていたため、事故を起こした今回も含めてレンタカーを繰り返し利用していたとの認識はなかったとしている。
過去数十回あった遠征の請求書全てを見落としていた顧問…？

信頼（はしごはずし）

どっちも悪いんだけど
どっちもあっちが悪いって言いたいすぎる

バス会社に手配依頼してんだから最終的にはバス会社の責任じゃないの？
バス会社が白ナンバーでもいいか？とか聞いて承諾したとしても高校側に責任は微小でしょ

明らか値段が違うパターンあったのに気付くも気付かないもなくね

ふじで証言

>こんな感じ
一定間隔に丸あるのって踏んだタイヤの跡ってことだよな

>>亡くなった生徒は死因失血死だけど
>>救急が到着したときに「その場で死亡を確認」(誰がどう見ても死んでると即分かる状態の発表)なので
>>まともに四肢繋がってたのかな・・・
>こんな感じ
バラバラや・・・

いくら責任の押し付けあいになるにしたって
ここまでプレイヤー全員頭悪い公開人狼ゲームし始めるとは思わなかった

>バス会社が白ナンバーでもいいか？とか聞いて承諾したとしても高校側に責任は微小でしょ
保護者としてはどう思う

>バス会社に手配依頼してんだから最終的にはバス会社の責任じゃないの？
>バス会社が白ナンバーでもいいか？とか聞いて承諾したとしても高校側に責任は微小でしょ
どっちにせよそれ常態化してたら学校の管理体制の不備だよ

積極的に囚人のジレンマでもやってるのか？

>バス会社は学校が運転手に謝礼渡すと思ってたと主張してたな
それでも白タクというか白バスの仲介した事実は変わらんやつ
渡すの知ってたのならボランティアだと思ってたって会見なんだったんだよ

明細にレンタカーって書かれててもまさかそれが別レンタカー会社だとは思わんやろ

>No.1406966879
地獄のピンボール状態だからな…

子供たちへのメンタルダメージそっちのけで責任のなすりつけ合いしている醜い老人ども
まさに日本の縮図

>過去に同社から受け取った請求書の一部に「レンタカー代」「人件費」との記載があったという。だが、同部の顧問は、明細を見落としていたため、事故を起こした今回も含めてレンタカーを繰り返し利用していたとの認識はなかったとしている。
ずっと明細を見落とすとか普通無いだろ
バカすぎる

>地獄のピンボール状態だからな…
ガードレールちょっとずれてたら10人とか死んでたなこれ・・

>明細にレンタカーって書かれててもまさかそれが別レンタカー会社だとは思わんやろ
別ってなによ
貸切バスは根本的にレンタカーとは別物だぞ

タマﾋｭﾝっていうレベルじゃねえぞ

顧問は下見ながらの会見だから
想定回答集を弁護士と作ってるよ
会見までに時間があったからね

反省していないやつほど相手も悪いと言う

要するに本来は手配依頼されたバス会社が全面的に悪いってなるんだけどバス会社が学校側から無茶な要求があってそれに対応したからってなってるって事？

信頼してたから何もチェックしてません
それが言い訳になると思ってるのが滑稽だな

>どっちにせよそれ常態化してたら学校の管理体制の不備だよ
学校の主張は言い換えれば自分たちは確認も管理も何もしてませんでしたって言ってるも同然だしな

バスは学校が弁償かね？
あの手のバスはいくらぐらいするんだろ

やっぱり放射能の影響かな…

運転して爺さんよく事故起こしてたみたいだけど
人とか轢いてなかったの奇跡か

責任と後悔を感じてるなら顧問も営業担当も運転手もみんな腹を切るべき

>>明細にレンタカーって書かれててもまさかそれが別レンタカー会社だとは思わんやろ
>別ってなによ
>貸切バスは根本的にレンタカーとは別物だぞ
レンタカーと書かれててもおそらくバス代だろうと判断してしまうだろ

一応今まで顧問の顔もコメントもなかったから少し進展したな
だけど顧問が原稿(真実や余計なこと言わない為？)をそのまま読んでて自分の言葉何一つ言わなかった違和感が凄い

乗ってた部員は全員男子か

>亡くなった生徒は死因失血死だけど
>救急が到着したときに「その場で死亡を確認」(誰がどう見ても死んでると即分かる状態の発表)なので
プロが確認して初めて死亡という判断が下るのだ
たとえ四肢欠損でも脳みそぶちまけててもバラバラでも…だ

>地獄のピンボール状態だからな…
実は一番被害が少ない奇跡のピンボールでもある

>顧問は下見ながらの会見だから
>想定回答集を弁護士と作ってるよ
>会見までに時間があったからね
つまりそこまでしてもあの無理ありすぎる回答しか作れなかったと…

どっちの言い分が正しいのか分からなくなってきた

>子供たちへのメンタルダメージそっちのけで責任のなすりつけ合いしている醜い老人ども
>まさに日本の縮図
お互い状況を言うまではまだ分からんでもないけど
今回高校側の証拠がありますとか今これわざわざ言う必要なくね？ってのがなんかな

状況的に奇跡みたいな被害のレベル

>信頼してたから何もチェックしてません
>それが言い訳になると思ってるのが滑稽だな
どっちもこれなのすごい頭の悪い戦い

仮に顧問がこの運転手怪しいって思ってもその場で遠征中止に出来たのか

学校側としてはバス会社に依頼してる時点でそのバスがどういう形で来るとかまでは気にしてないんだろ
学校側に手配された車のナンバーの色とかドライバーがどんな人物なのかまでその都度チェックなんて普通せんだろうし

>>顧問は下見ながらの会見だから
>>想定回答集を弁護士と作ってるよ
>>会見までに時間があったからね
>つまりそこまでしてもあの無理ありすぎる回答しか作れなかったと…
無能すぎる…

今後は全国な保護者が寄付を拒まなくなるか
現地集合になるか遠征禁止になるか

>それが言い訳になると思ってるのが滑稽だな
馬鹿だけど悪い事はしてませんってそれでいいのかって…

>レンタカーと書かれててもおそらくバス代だろうと判断してしまうだろ
思わないよ
バス会社がグループ会社でレンタカー屋もやってるならいざ知らず

けど目撃者は人工呼吸してたって…

以前似たような事故あったけど全く活かされてないしまた起こるなコレ

>人とか轢いてなかったの奇跡か
逆に軽い人身事故起こしてくれてたほうが惨劇防げたけどね

>どっちの言い分が正しいのか分からなくなってきた
ぶっちゃけどっちも嘘つきだと思う
営業担当と顧問をもっと締め上げないと

>仮に顧問がこの運転手怪しいって思ってもその場で遠征中止に出来たのか
初対面の人を見た目で判断すると…

学校は会見する度に自分の首絞めてね

とりあえず事故ったジジイが一番悪いって事で切り捨てようとしたら
すげえ延焼したな…

警察が見つけられなかった封筒を学校が見つけた？妙だな…

>乗ってた部員は全員男子か
男子ソフトテニス部やからね

>けど目撃者は人工呼吸してたって…
それは死亡した生徒の事かは確定してない

正直GW時期にこんな遠征やるなよって感じだけど
遠征すればするほどピンハネでポケットマネーうめぇ状態なら率先してやるか

仮に封筒あったら警察に提出して指紋と筆跡鑑定はされるよね？
提出拒否したり学校側の指紋しか出てこないってことはないよね

なぁなぁの状態かなんだろうけどなんでこの運転手にっていうのはなぁ知人の知人さんよ
ドライバーも運転やばい自覚あってなぜ受けた

互いに都合のいい嘘をついてる気もするしただの責任の押し付け合いにも見える

>馬鹿だけど悪い事はしてませんってそれでいいのかって…
だがやるべき事をしてないからつまるところ悪い事なんだけどね

>>>顧問は下見ながらの会見だから
>>>想定回答集を弁護士と作ってるよ
>>>会見までに時間があったからね
>>つまりそこまでしてもあの無理ありすぎる回答しか作れなかったと…
>無能すぎる…
しかもバス会社が捜索受けて会見やめるまで待ってコレだぞ

仲人手数料でも取ってたかな

顧問って結局別の車で荷物運んでなかったんだっけ
それなら同じマイクロに乗れば良かったのになんで乗らなかったんだ

学校側の言い分を信じるなら顧問が全部悪い

>レンタカーと書かれててもおそらくバス代だろうと判断してしまうだろ
普通の知能してたらないわ

言い回しや受ける印象からは
嘘にならない範囲で自分らが不利になる情報は出さないようにしてるだろうなと

最初は顧問とか学校関係者がうっかり居眠りとか脇見運転で突っ込んだのかと思ってたけど
中身は学校と鉄道会社で結託して白タク行為やってたら認知症の爺さんに運転させてノーブレーキ事故っていう
予想の遥か斜め上を行く事故だった…

(いつもお願いしてたので)今回レンタカー依頼はしていないなんだろうな

>>レンタカーと書かれててもおそらくバス代だろうと判断してしまうだろ
>普通の知能してたらないわ
顧問を誹謗中傷するなよ

顧問が運転出来てれば白ナンバーマイクロバスでも問題無かったのにな

会見の一部始終
https://www.youtube.com/watch?v=_-KSxqVwSfI

>顧問が運転出来てれば白ナンバーマイクロバスでも問題無かったのにな
このバス会社にレンタル頼むのはあかん

>学校側の言い分を信じるなら顧問が全部悪い
まあソフトテニス部以外にもレンタカー白バス運用が多数確認されてるから
顧問が悪いで逃げるのも無理だけどな

学校サイドから色々バスの種類やドライバーについて指示してたとかでないならバス会社が１００％悪いだろ
そうでなくても白ナンバーバス使う場合だってちゃんと説明する義務があるだろうし

顧問同乗してないのは初日に判明してなかったか？

>まあソフトテニス部以外にもレンタカー白バス運用が多数確認されてるから
>顧問が悪いで逃げるのも無理だけどな
学校側が一致団結しても生徒保護者は黙ってねえわな

学校側も段階的に切り捨てる気でまず顧問だよね
顧問だってわかってるだろ

>とりあえず事故ったジジイが一番悪いって事で切り捨てようとしたら
>すげえ延焼したな…
結局このドライバーに依頼したのは誰なんだよ事だろ
ドライバーさえちゃんとした人間なら事故起こらなかかったんだし

>顧問が運転出来てれば白ナンバーマイクロバスでも問題無かったのにな
顧問が事故ってからは運転手用意したり生徒の親族に頼んでたそうな

本来あたりまえにやっておかなきゃいけない事をしないのは
ただのおバカじゃ済まないって事を理解するべきよ

>学校サイドから色々バスの種類やドライバーについて指示してたとかでないならバス会社が１００％悪いだろ
>そうでなくても白ナンバーバス使う場合だってちゃんと説明する義務があるだろうし
違法行為を説明する義務は無いんじゃないかな⋯

>違法行為を説明する義務は無いんじゃないかな⋯
じゃあ益々バス会社が悪いということになるな

というか「顧問が白ナンバーと緑ナンバーの違いを知らなかった」で済んだら警察いらねえんだよ

そんなことより辺野古の話はよ

契約書無し運行計画書なしで経理通るもんなの？

まだまだこれからバス会社から証拠出てくるはずなんだけどなんでこんな会見したんだ

「保護者の負担を減らすためやむを得ずレンタカーを使うこともあった」ぐらいならともかく
完全全否定で知らなかったでくるとはこのリハク

高体連ソフトテニス専門部

５月１１日（月）、１２日（火）に行われる春季新潟地区大会（会場：新潟市庭球場）は、諸般の事情により、入場制限を行います。
IDを持っている指導者、入場券を持っている選手（選手IDも可）と保護者のみとします。入場の時間や入場の仕方は学校から連絡が行きます。
一般の方の入場はできませんので、あらかじめご了承ください。

封筒っていうからなあなあな印象になってるけどお金が入ってるものという意味では財布となんら変わりがない
事故現場から財布を勝手に持ち出して開ける、これが火事場泥棒じゃなくてなんなのか

個人的に地獄に落ちて欲しいのはやっぱ学校側だな、特に顧問

会見でここまでアホムーブしてくる学校だと
そのうち露骨に顧問切り捨ててまた燃料投下しそう

貸切バスじゃなくてレンタカー使いましたって素直に書類に残してるなら
差額を中抜きできないやんどうなってんの

>高体連ソフトテニス専門部

>５月１１日（月）、１２日（火）に行われる春季新潟地区大会（会場：新潟市庭球場）は、諸般の事情により、入場制限を行います。
>IDを持っている指導者、入場券を持っている選手（選手IDも可）と保護者のみとします。入場の時間や入場の仕方は学校から連絡が行きます。
>一般の方の入場はできませんので、あらかじめご了承ください。
まさか出るんか北越

>想定回答集を弁護士と作ってるよ
むしろ弁護士も事実把握したときはどう言い訳するのが一番被害少ないか悩んだと思うぜ
会社なら契約書は法務部とか顧問弁護士が見るだろうけど学校とかそんな事するほうが珍しいだろうし

学校が何言おうが手配した側の法律違反だ
運行管理違反に白宅斡旋は普通に業務停止だぞ

よくある連休中の交通事故かと思ったら
なんかどんどんおかしなことになってる

学校側は私たちも被害者ですってムーブかまして乗り切ろうとしてるんか

>>顧問が運転出来てれば白ナンバーマイクロバスでも問題無かったのにな
>顧問が事故ってからは運転手用意したり生徒の親族に頼んでたそうな
レンタカーだと知らなかったって説明があったけど
それとは別に自前でレンタカーしてたんだろうか

営業担当がアレな人すぎて世間の心象が悪すぎる
ああいうのあんがい善い人かもしれんが

>まさか出るんか北越
欠場

今まではレンタカーだれが運転？

大人は危険な乗り物に同乗せずに生徒が犠牲になるのが続くなぁ…

>高体連ソフトテニス専門部

>５月１１日（月）、１２日（火）に行われる春季新潟地区大会（会場：新潟市庭球場）は、諸般の事情により、入場制限を行います。
>IDを持っている指導者、入場券を持っている選手（選手IDも可）と保護者のみとします。入場の時間や入場の仕方は学校から連絡が行きます。
>一般の方の入場はできませんので、あらかじめご了承ください。

今日じゃないか

>貸切バスじゃなくてレンタカー使いましたって素直に書類に残してるなら
>差額を中抜きできないやんどうなってんの
単純に経費を安く上げたい学校側の要望通りにしたんだろ…

>まさか出るんか北越
事故になんて負けない！
レギュラーは景色のいい窓側で全員無事だ！

同乗していたらなんて簡単な事にすり替えんな…

>まさか出るんか北越
遠征に行ってた主力であろう部員が一人死亡怪我人多数で普通は出ないだろう
無傷の部員だってメンタルやられてるだろうし

バス会社側が悪いのは確定だよそりゃ
だからって学校側は完全被害者みたいなツラはできねえだろ

>>まさか出るんか北越
>欠場
事故は男子じゃないの女子もあるでよ

>学校側は私たちも被害者ですってムーブかまして乗り切ろうとしてるんか
学校に責任があるとしてもどこにあるんだ？
手配された車やドライバーチェックしなかったこと？

カバン持ち帰ったのは100歩譲るとしても封筒の中身まで見るのはやりすぎじゃね？

>学校が何言おうが手配した側の法律違反だ
>運行管理違反に白宅斡旋は普通に業務停止だぞ
そこを否定してる奴はいないだろ
責任割合は学校>バス会社だといってるだけで

困る質問には気付いていなかった、金子を信頼していたって答えりゃいいだけだから楽なもんだ

>今まではレンタカーだれが運転？
顧問

>まさか出るんか北越
棄権ですって

学校がちゃんと正規で依頼してたらバスも運転手も空いてたバス会社がレンタカー用意する必要ないよねえ

>営業担当がアレな人すぎて世間の心象が悪すぎる
>ああいうのあんがい善い人かもしれんが
美味しんぼの富井みたいな奴

顧問は以前に事故歴あるから運転しないって話あったよね

もう、このまま廃部でいいだろ

いやいや学校の責任がうやむやのままじゃ他の部も出場は見合わせるだろう

>バス会社側が悪いのは確定だよそりゃ
>だからって学校側は完全被害者みたいなツラはできねえだろ
この場合のバス会社の罪って何になるの
レンタカーおすすめ罪？

>今まではレンタカーだれが運転？
バス会社への注文ならレンタカーと人件費の記載があったらしいのでバス会社が用意していたんだろうな

値引きの要望もなく中抜きもしてないなら勝手にレンタカー手配する動機が無いんだよな

>学校に責任があるとしてもどこにあるんだ？
>手配された車やドライバーチェックしなかったこと？
はい

バス会社つーか営業？側が抜く為に一方的にやったは無理ありすぎるからなぁ
抜くほど差額が出るようなバス持ってったら即バレするだろ普通

>>今まではレンタカーだれが運転？
>顧問
妙だな…？

まず学校側は生徒の安全管理する義務があるわけでね

>この場合のバス会社の罪って何になるの
>レンタカーおすすめ罪？
白タク行為をさせた罪

>値引きの要望もなく中抜きもしてないなら勝手にレンタカー手配する動機が無いんだよな
自バスと運転手使わないならバス会社に利益ないものね

興味のないジャンルのナンバープレートの色はよくわからん人もけっこういるとは思う
小さい原付き二種乗ってるけど50ccと勘違いされて無理やり追い抜いてくる車も多い

レンタカー代+人件費って請求書に記載あったけど気づかなかった！？

>>この場合のバス会社の罪って何になるの
>>レンタカーおすすめ罪？
>白タク行為をさせた罪
せいぜい営業が有罪になるくらいかな…

>ドライバーさえちゃんとした人間なら事故起こらなかかったんだし
白タク営業だとちゃんとしたドライバーが出てこないこともあることもあるので二種免許制度が必要なことを再認識させてくる

責任の所在は顧問の先生一人ってことにしたいんだな

チャーターなら蒲原鉄道観光バスとか大きく描かれてるんじゃないの
いやそんなのなくても見りゃわかるだろうけど

>レンタカー代+人件費って請求書に記載あったけど気づかなかった！？
バス会社の営業を信頼していた

>レンタカー代+人件費って請求書に記載あったけど気づかなかった！？
顧問「左様」
視聴者「左様って」

>レンタカー代+人件費って請求書に記載あったけど気づかなかった！？
顧問はともかく経理も気にせず処理されてるのがね

>>学校に責任があるとしてもどこにあるんだ？
>>手配された車やドライバーチェックしなかったこと？
>はい
チェックするべきではあるけどしなかったことによる責任は生じないと思うけどな
例えば弁当手配したら腐ってないかどうか抜き出しチェックしろって言ってるようなもんだし

>責任の所在は顧問の先生一人ってことにしたいんだな
※他の部活でも同じことやってた

>白タク行為をさせた罪
そして学校側は共犯に加えて白タク行為を強要した可能性か…
中抜きしてないならバス会社に全く利益がないものな

>>>この場合のバス会社の罪って何になるの
>>>レンタカーおすすめ罪？
>>白タク行為をさせた罪
>せいぜい営業が有罪になるくらいかな…
道路運送法違反

問題があったから見直すとは言えないぐらい問題なことやってた自覚はあるんだねぇとしか

>チャーターなら蒲原鉄道観光バスとか大きく描かれてるんじゃないの
>いやそんなのなくても見りゃわかるだろうけど
チャーター車って何も書いてない印象

寺尾の両隣の理事と副校長？の目つきの悪さよ

そもそもとして白タク行為にならないギリギリでドライバー探すとしてそんなのに私やりますなんて言う部外者なんて信用出来るか？

両方の会見比べるとバス会社はバカだけど正直度は高く感じるかな

第二種持ってる保護者もそうはいないだろうから
保護者に頼む際は完全無償なんですか？
寸志も渡さないんですかになるね

警察と国交省が本気出すかこのままこれで終わらせるか

この金額しか出せないで通ってきた世界

>せいぜい営業が有罪になるくらいかな…
ボランティアって言い張ってるけど業務行為だと扱われれば会社もアウトよ

>そもそもとして白タク行為にならないギリギリでドライバー探すとしてそんなのに私やりますなんて言う部外者なんて信用出来るか？
いや学校側は正規バス頼んでると思ってるから

白タクや白バス行為は低額の罰金刑で済むから中国人とかやりまくってる

学校側は顧問が全部窓口で私達は知らなかったって方針なんだろうな

請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
それとも状況で貸し切りの時もあったってこと

いや、だから会社はもうアウト確定なんだよいずれにせよ
学校もアウトだろってこと

第二種以前に中型の限定を解除してるドライバーも仕事で使う人以外はそうそういないだろう
ただ農家は大型取る人いるからな

>第二種持ってる保護者もそうはいないだろうから
>保護者に頼む際は完全無償なんですか？
>寸志も渡さないんですかになるね
レンタカーが白ナンバーの時点で運転手が二種持ってようと白バスになるが

保護者が子供の友達乗せるにも特殊な免許が必要なんてイヤな時代になったもんだな

>白タクや白バス行為は低額の罰金刑で済むから中国人とかやりまくってる
白バスの利益＞＞＞＞＞罰金額 だもんな

学校側はレンタと運転手の時は運転手はバス社員だと思ってたのかな？

>第二種持ってる保護者もそうはいないだろうから
>保護者に頼む際は完全無償なんですか？
>寸志も渡さないんですかになるね
渡されたことないな…

>請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
行き先も人数もバスのサイズも違うだろうし貸し切りの時は貸し切りじゃないかな

>No.1406969482
バスなどを運転出来る一種中型免許ってある意味いらんだろってなるよな
報酬を伴わないドライバーするために取るか？って

車は学校名義で借りました
運転手は伝を使ってさがしました
ここまでで会社に金銭的利益はあったのか？

蒲原鉄道「おあしす」
北越高校「おあしす」
運転してた爺さん「おあしす」(認知症)
地獄かな…

>保護者が子供の友達乗せるにも特殊な免許が必要なんてイヤな時代になったもんだな
無償なら問題ないだろ

>※他の部活でも同じことやってた
この高校と契約したのは今回が初めてって言ってなかったか？
今まで何件もやったってのは他の学校とで
営業が会社の顧客にするために裏営業やってたんだろ

>第二種持ってる保護者もそうはいないだろうから
>保護者に頼む際は完全無償なんですか？
>寸志も渡さないんですかになるね
保護者は関係者だから二種いらない

>いや学校側は正規バス頼んでると思ってるから
過去に27回レンタカーを使ってるのに
今回は気づかなかったんですね？

>車は学校名義で借りました
>運転手は伝を使ってさがしました
>ここまでで会社に金銭的利益はあったのか？
会見で仕事を貰うためって言ってなかったか

>この高校と契約したのは今回が初めてって言ってなかったか？
何十年の付きあいだよ

>>請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
>>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
>行き先も人数もバスのサイズも違うだろうし貸し切りの時は貸し切りじゃないかな
じゃあ学校側は２パターンあるってことを認識してたことになるな

>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
ちゃんと別の請求書だったって

白バス行為って直接その運転に対する報酬出さなければセーフなんだろ？
他の行為で上乗せして払うとかしたりしてさ

哲さん「わしの封筒返せ！」

レンタカーの依頼はしてないがこの金額しか出せないからうまくやってってことだろ
長年の

ツーカーでやってた癖にカスみたいな言い訳すんな

>>保護者が子供の友達乗せるにも特殊な免許が必要なんてイヤな時代になったもんだな
>無償なら問題ないだろ
遠くいくならガソリン代か菓子折りよね

>学校もドンドン潰れてるからな
学校側に責任あろうがなかろうが来年から入学希望者激減だろうし
今死ぬか後で死ぬかの違いでしか無いな

>ここまでで会社に金銭的利益はあったのか？
ないけど太客だから縁を切りたくなかったんだろ

会社保有車両ってデザイン統一されてて社名も入ってるのが普通だからプレーンな車が来たら変だなって思って注視すればレンタカーは気付くだろ

>>>請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
>>>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
>>行き先も人数もバスのサイズも違うだろうし貸し切りの時は貸し切りじゃないかな
>じゃあ学校側は２パターンあるってことを認識してたことになるな
顧問は明細を確認してないって設定なので⋯

>車は学校名義で借りました
>運転手は伝を使ってさがしました
>ここまでで会社に金銭的利益はあったのか？
正規にバスを使う時はうちを使ってくれるから…

>>この高校と契約したのは今回が初めてって言ってなかったか？
>何十年の付きあいだよ
なら最初やった人なんてもういなくてずっとなーなーでやってきてそう

>レンタカーだと知らなかったって説明があったけど
>それとは別に自前でレンタカーしてたんだろうか
もしかしたら学校所有のバスかもしれないけどな

>他の行為で上乗せして払うとかしたりしてさ
なんか起きて裁判ざたになったらこれは実質的に報酬になるかの闘いになるだろうけどね

>ボランティアって言い張ってるけど業務行為だと扱われれば会社もアウトよ
その証拠が警察ではなく学校から出てきた…

学校(どうせバス会社廃業解散だろうから全部あいつのせいでいいか…)

>じゃあ学校側は２パターンあるってことを認識してたことになるな
それを今まで気にしてなかったら認識してないって
苦しい言い訳

田舎の闇

>>>>請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
>>>>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
>>>行き先も人数もバスのサイズも違うだろうし貸し切りの時は貸し切りじゃないかな
>>じゃあ学校側は２パターンあるってことを認識してたことになるな
>顧問は明細を確認してないって設定なので⋯
その２パターンがいつも同額なら確認してないってのも分かるけど明らかに相場と金額違うよね

>なんか起きて裁判ざたになったらこれは実質的に報酬になるかの闘いになるだろうけどね
33000円入った封筒をどう判断するかだよな

>>請求書が2種類あって「貸し切りバス」「レンタ＋人件費」ってあったけどどっちもレンタ＋人件費だったってこと？
>>それとも状況で貸し切りの時もあったってこと
>行き先も人数もバスのサイズも違うだろうし貸し切りの時は貸し切りじゃないかな
一年間で最初の方は貸し切りで後半3回がレンタルに変わってたとか
報道してたから途中で変わったんおかと

学校としてみれば白と緑だろうが手配したのがバス会社だから特に問題ないんだろうって思ってたんだろ

>>ボランティアって言い張ってるけど業務行為だと扱われれば会社もアウトよ
>その証拠が警察ではなく学校から出てきた…
しかもなぜか警察より先に学校が会見でマスコミに向けて発表する

>その２パターンがいつも同額なら確認してないってのも分かるけど明らかに相場と金額違うよね
それも距離や季節で金額変わるから感覚的におかしいと思わなかったですって

え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？

よりにもよってなんであのドライバーだったんだろうって
みんなが思ってる

>>ボランティアって言い張ってるけど業務行為だと扱われれば会社もアウトよ
>その証拠が警察ではなく学校から出てきた…
それは運転手のほう
営業の仲介行為が取引先との関係維持っていう業務にあたるかって話だ
そもそも学校は仲介であったとすら思ってなかったって話だけど

>白バス行為って直接その運転に対する報酬出さなければセーフなんだろ？
>他の行為で上乗せして払うとかしたりしてさ
内輪で全部用意して運賃名目じゃなきゃ内輪だけで金のやりとりしたら
陸運局もうるさくない

>>その２パターンがいつも同額なら確認してないってのも分かるけど明らかに相場と金額違うよね
>それも距離や季節で金額変わるから感覚的におかしいと思わなかったですって
なら仕方がなかったな

責任おっ被せはできても今後は学校は足の確保に苦労するんだろうな

>契約書無し運行計画書なしで経理通るもんなの？
バス会社の証言通りだと運行計画書いらないんじゃね？
探すのを無償で代行しただけだし
作るなら学校側じゃね

バス会社も最初の会見に弁護士入れれば良かったね
小さい会社だと顧問弁護士いないし
伝もないか

まぁ普段貸し切りバス使ってもらってるお礼で予算抑えたい時に白バスの都合つけてあげるみたいな関係の可能性もありえるからなぁ

三万三千円の三千円は消費税分乗せたのか説明して欲しかった

>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
その封筒はガソリン代と高速代です⋯

>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
ガソリン代と高速代を引いてもまだ残るな！ヨシ！

レンタカーに「平和丸」や「不屈」と名付けてれば報道されずに済んだんだよ

>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
営業で運転できる免許持ってないからなガソリン代と高速代と弁当代ってところだろ

封筒見つけました！って言ってんの単に捜査妨害じゃないの実際

>よりにもよってなんであのドライバーだったんだろうって
>みんなが思ってる
というか
警察が免停にしてないのが不思議過ぎる
1週間で事故3回だぜ?

バス会社によってはマイクロも持ってたりするから学校側は何とも思わなかったってこと？
でも運転手なら制服着て来るよね私服で運転する社員なんていねーよな
その時点で誰このオッサンってならないの？

>三万三千円の三千円は消費税分乗せたのか説明して欲しかった
そうなるとインボイス制度も絡んできて面白いことになりますよね

えぇ？Googleマップで3時間以上かかる道のりを認知症の高齢ドライバーにGw運転させて3時間未満で走破を！？

>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>その封筒はガソリン代と高速代です⋯
高速はカードとの事だから別

>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>その封筒はガソリン代と高速代です⋯
高速はカードで

>1週間で事故3回だぜ?
物損で自損事故ならまあ仕方ないのかも

>>よりにもよってなんであのドライバーだったんだろうって
>>みんなが思ってる
>というか
>警察が免停にしてないのが不思議過ぎる
>1週間で事故3回だぜ?
人身扱いじゃないと免停にならないし人身でも処分が下りるまで時間がかかるから

バス会社はほっといてもこれからがっつり捜査入って法的責任を問われるだろ
学校側はそこまでは行かない立場とは思うが
安全に対して手間も金もひたすらコストを惜しんで動いていたのは見えるね

仮に誰の鞄か分からなくて名前が分かるものが入ってないか確認するにしても見るのは財布かカード類だろ
封筒は開けねえよ普通

その代金に学校側が上乗せして渡すって話になってたんだよなどう考えても
バス会社もそういう感じのこと言ってるし

その封筒調べたらドライバーの指紋付いてなかったりして

>その時点で誰このオッサンってならないの？
とにかくその辺の不審な点は
蒲原鉄道を信頼してたからで乗り切った

>警察が免停にしてないのが不思議過ぎる
物損事故は原点にならんのでは

>えぇ？Googleマップで3時間以上かかる道のりを認知症の高齢ドライバーにGw運転させて3時間未満で走破を！？
この距離を大勢乗せて早く問題なく運べる自信は無いな
途中で休憩したくなりそう

というか封筒が本物だったとしたらそんな重要証拠を学校に渡して指紋ベタベタつけさせるとか警察が無能すぎでは？
ちゃんと捜査したのかよ

タイ人事故は初？

カードってどこのカードなんだろ
運ちゃん個人のカードだったりして

>というか
>警察が免停にしてないのが不思議過ぎる
本人が断らなかったのも謎過ぎる
なんか免許返納がどうたらって知人のインタビューも見たが

>バス会社によってはマイクロも持ってたりするから学校側は何とも思わなかったってこと？
>でも運転手なら制服着て来るよね私服で運転する社員なんていねーよな
>その時点で誰このオッサンってならないの？
今まで何度も使ってる会社なら運転手も顔見知りだろうからねぇ

校長「バス会社が渡したものです！！」
顧問「えっ…」

>バス会社によってはマイクロも持ってたりするから学校側は何とも思わなかったってこと？
>でも運転手なら制服着て来るよね私服で運転する社員なんていねーよな
>その時点で誰このオッサンってならないの？
同道しなかった顧問も朝の集合で業者と顔合わせしてるから
レンタカーとは知らなかったって言い訳は通用しないんだよな
白ナンバーなんだし

なんでえ？日本社会ってやつは嘘つき大会なんかあ？

>>バス会社によってはマイクロも持ってたりするから学校側は何とも思わなかったってこと？
>>でも運転手なら制服着て来るよね私服で運転する社員なんていねーよな
>>その時点で誰このオッサンってならないの？
>今まで何度も使ってる会社なら運転手も顔見知りだろうからねぇ
顧問は初対面だって改憲で言ったよ

>高速はカードとの事だから別
レンタルだったらカードは運転手の使うから前払いってことじゃないの

>学校としてみれば白と緑だろうが手配したのがバス会社だから特に問題ないんだろうって思ってたんだろ
白の場合は事故ったら賠償は自分にも及ぶだろうに

他校保護者「急に移動費のお願いが……」

>>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>>その封筒はガソリン代と高速代です⋯
>高速はカードとの事だから別
他人のETCカードは使っちゃだめだよ

>>警察が免停にしてないのが不思議過ぎる
>物損事故は原点にならんのでは
5/1に追突事故起こしてる

直前に3回も事故っててよく人を乗せる気になるな…
やっぱ認知症か

>他校保護者「急に移動費のお願いが……」
今後はそうなる
当然である

警察はETCカードくらい確保してるだろさすがに
それすら変なところから出たら笑うしかない

>ちゃんと捜査したのかよ
事故直後はそこまでややこしい件とは思わなかったからね

>他人のETCカードは使っちゃだめだよ
会社のカードはあるだろ

>その封筒調べたらドライバーの指紋付いてなかったりして
バス会社の指紋もなく顧問の指紋だけが出たら笑うけども

>>>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>>>その封筒はガソリン代と高速代です⋯
>>高速はカードとの事だから別
>他人のETCカードは使っちゃだめだよ
緑ナンバーなら事業所カードだろうけど
レンタカーだとあかんわな

運転手「この仕事を最後に引退しようと思っているんだ…」

>この場合のバス会社の罪って何になるの
>レンタカーおすすめ罪？
単純に運行管理違反
罰則は業務停止で車使用不能にされるやつや

ソフトボールって荷物が多いから荷物だけ別車で移動ってのは良くあるというかその選択肢しかない
それはわかる

どう考えてもバス会社の方が真実いってませんかね…

安かろう悪かろうしたらこうなるので
今後はちゃんとした所に頼もうねという話

この学校が直近の部活遠征をどうすんのか興味あるわ

>運転手「この仕事を最後に引退しようと思っているんだ…」
死亡フラグで他人を殺すなよ

公共交通機関を使って日帰りで帰ってこれる場所だけに限定すればええねん遠征
安全のためにも格差是正のためにも

>ソフトボールって荷物が多いから荷物だけ別車で移動ってのは良くあるというかその選択肢しかない
なぜ急に別の競技が…

>どう考えてもバス会社の方が真実いってませんかね…
バス会社嘘つく理由ないしな
警察にガサ入れされてるし

北越校生よ…コレが悪い大人の社会だ…

とりあえずバス会社の反論聞きたい

>>ソフトボールって荷物が多いから荷物だけ別車で移動ってのは良くあるというかその選択肢しかない
>なぜ急に別の競技が…
御免ソフトテニスだった

>どう考えてもバス会社の方が真実いってませんかね…
ぶっちゃけ過ぎだしなこっちは
ほぼ何も隠してない

>ソフトボールって荷物が多いから荷物だけ別車で移動ってのは良くあるというかその選択肢しかない
顧問「荷物運んでませんでした」

>仮に誰の鞄か分からなくて名前が分かるものが入ってないか確認するにしても見るのは財布かカード類だろ
>封筒は開けねえよ普通
学校側「なんか封筒が入ってたので勝手にこちらで調査したところ現金とメモのようなものが！これはきっとバス会社が渡したものに違いありません（ｷﾘｯ）」
あのさぁ…

他の白バス使ってた顧問連中の認識はどうだったのかはっきりさせて

>運転手「体と運転に不安はなかった」

今年の流行語大賞は「無許可営業」に決まり

>どう考えてもバス会社の方が真実いってませんかね…
バス会社に全部おっ被せて何とか逃げ切ろうとしている学校という状況

ソフトテニスなんてラケットとボールとユニフォームくらいでは？
ネットとかそれ立てるポールとか持っていくのか？

教師なんてクズしか居ねぇからな
ゴミ会社と対消滅してくれ

運航会社は犯罪を自覚してたんだろう
>白タク（許可なき自家用車での有償旅客運送）は道路運送法違反となり、
>3年以下の懲役または300万円以下の罰金が科される重大な犯罪

>>仮に誰の鞄か分からなくて名前が分かるものが入ってないか確認するにしても見るのは財布かカード類だろ
>>封筒は開けねえよ普通
>学校側「なんか封筒が入ってたので勝手にこちらで調査したところ現金とメモのようなものが！これはきっとバス会社が渡したものに違いありません（ｷﾘｯ）」
>あのさぁ…
探偵校長とは新しいジャンルだな

GW終盤ににダメ押しのように他の学校の部活マイクロバスが事故ってたな

>ぶっちゃけ過ぎだしなこっちは
無償って主張してるけどさらっと次の仕事につながるとかゲロってるんだよな
それ多分無償と認められないやつ
まあ赤裸々な分学校側より印象は良いんだよな

>ソフトボールって荷物が多いから荷物だけ別車で移動ってのは良くあるというかその選択肢しかない
だがソフトテニス部である

>>運転手「体と運転に不安はなかった」
なら事故原因は何なんだ⋯

>ソフトテニスなんてラケットとボールとユニフォームくらいでは？
>ネットとかそれ立てるポールとか持っていくのか？
好意的に解釈するなら水分とか応急手当道具とか？
テントがあったって話だから日除けとかもあったかも

初手で会社と営業担当が全部喋っちゃってるからな…

バス会社がすべきことは学校にレンタ会社を紹介するだけにしとけば良かったのだ
営業の免許証を使ったり爺さんを探したりすべきでなかった

この封筒ってマジで知らん荷物漁ってたら出てきたって話になってんだな
ほぼ窃盗じゃねーかよ

>なんでえ？日本社会ってやつは嘘つき大会なんかあ？
どこをさらっても嘘つきしか出てこないのは
これがこの国の平均だから

バス会社と学校の関係性がとっくに固定化慣習化されてるので
顧問が私は知らない言ってないはある意味で嘘ではないのかもな嘘ではないだけで盲目的に間違ったことやっていたってところだろう

最近の事故見てると自分の中高時代はまともだったんだなと

>今年の流行語大賞は「無許可営業」に決まり
投票の頃には忘れられてると思う

>罰則は業務停止で車使用不能にされるやつや
賠償責任まではないから生徒達へは学校が払わないといけないのかな…

>なんでえ？日本社会ってやつは嘘つき大会なんかあ？
今まで生きてきて知らんかったんか？日本人はクソぞ

>バス会社がすべきことは学校にレンタ会社を紹介するだけにしとけば良かったのだ
>営業の免許証を使ったり爺さんを探したりすべきでなかった
今後オタクのバスを旅行計画で使わないこともできるんですよ
今後も仲良くしましょうよ

乗るとヤベェから乗ってなかったのは辺野古と一緒だね

これ学校が雇ったおっさんに送迎させたとしても
金渡したらアウト
バス会社が同じ事してもアウト
必要経費だけで無償で運転するしか無いから学校が雇ってる運転手以外無理

ところで何で見積書や契約書がないんでしょうかね

もう修学旅行も部活も全部中止だな

>>罰則は業務停止で車使用不能にされるやつや
>賠償責任まではないから生徒達へは学校が払わないといけないのかな…
とりあえずは自賠責からは限度額一杯までは払われる
それ以上はわからない

>>>>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>>>>その封筒はガソリン代と高速代です⋯
>>>高速はカードとの事だから別
>>他人のETCカードは使っちゃだめだよ
>緑ナンバーなら事業所カードだろうけど
>レンタカーだとあかんわな
会社のカード使ってたら真っ黒クロ助になっちゃうな会社側が

>運航会社は犯罪を自覚してたんだろう
>>白タク（許可なき自家用車での有償旅客運送）は道路運送法違反となり、
>>3年以下の懲役または300万円以下の罰金が科される重大な犯罪
多分学校もだろ

>最近の事故見てると自分の中高時代はまともだったんだなと
(昔のほうが全てめちゃくちゃやったぞ⋯)

>>罰則は業務停止で車使用不能にされるやつや
>賠償責任まではないから生徒達へは学校が払わないといけないのかな…
賠償云々は実際に白タクやってた爺の方に行くんじゃないかな

運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故

>賠償云々は実際に白タクやってた爺の方に行くんじゃないかな
なるほど…個人で払える額じゃないな

>それ以上はわからない
まぁ学校は総合保険に入ってるのが一般的ではある
公立高校でもそうだし

>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
緑ナンバーを社員でもない二種免運転手に運転させたらアウトでしょ

>会社のカード使ってたら真っ黒クロ助になっちゃうな会社側が
白タクを認知してたって事になるからな

>>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
>緑ナンバーを社員でもない二種免運転手に運転させたらアウトでしょ
ボランティアで無償だから
これ顧問や保護者が運転でも通る言い訳だからなぁ
金銭発生しないので（建前）

>>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
>緑ナンバーを社員でもない二種免運転手に運転させたらアウトでしょ
何の違反なの?
おそらく運航会社の安全確認義務違反ではあるけど

>>最近の事故見てると自分の中高時代はまともだったんだなと
>(昔のほうが全てめちゃくちゃやったぞ⋯)
少なくとも金は今よりあったからなあ

>>それ以上はわからない
>まぁ学校は総合保険に入ってるのが一般的ではある
>公立高校でもそうだし
保険適応出来るのかな？
過去にレンタカーとかの明細がある以上は学校側が違法行為を知りませんでしたってのは難しいような…

>>>運転手「体と運転に不安はなかった」
>なら事故原因は何なんだ⋯
不安はないが直前に3回事故ってて
今回の運転最後に免許返納する予定だった運転手
うn?

うーん…今の所誠実に全部話してそうと思える人物が1人もいない…

>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
運転手の爺がボランティアですっていえば何の問題もないんですけお

しかしあんな爺さんどっから見つけてきたんだろうな

>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
もっと根深いからそれでは足りないんじゃないかなと
たぶん顧問がそれして遠征止める事とをしたとしても
顧問が評価される事はなくて逆になんか不利益受けるんじゃねえかな

事故がなければおそらくこの体制は継続だったろうし
保護者だって少しでも安いなら黙認よ
事故さえなければね

ETC使わずに一般のゲート使ってたんじゃないの？

>>No.1406969482
>バスなどを運転出来る一種中型免許ってある意味いらんだろってなるよな
>報酬を伴わないドライバーするために取るか？って
旅館や料理屋の送迎バスとかで使えるよ

>>>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
>>緑ナンバーを社員でもない二種免運転手に運転させたらアウトでしょ
>何の違反なの?
>おそらく運航会社の安全確認義務違反ではあるけど
事業用ってのは報酬は個人に行くんじゃなくて会社に行くんだぞ

バス会社は営業担当のあの一人を精査すればだいたい分かるけど学校側は複数の顧問と経理関係者全員だろ怪しいの

>しかしあんな爺さんどっから見つけてきたんだろうな
もともと教師っぽいから一応はボランティア精神もあったとは思うぜ

>ETC使わずに一般のゲート使ってたんじゃないの？
そうかもね
それでカードで支払うと

これって送迎バスだから2種要らないだろ？

>バスなどを運転出来る一種中型免許ってある意味いらんだろってなるよな
>報酬を伴わないドライバーするために取るか？って
ドライバーの報酬じゃなくて有償旅客運転するかどうかだから

この事件はドラレコの話がないな付近の車も含め

>うーん…今の所誠実に全部話してそうと思える人物が1人もいない…
誠実かはともかくバス会社は取り繕うともせずにゲロってるイメージ
学校側はバス会社のせいで何も知りませんでしたといいながら最終的に顧問をパージできるようにしてる印象だわ

これからはチャリで移動できる範囲にしよう

>これって送迎バスだから2種要らないだろ？
学校が探して見つけたならそれで終わるんだけどね
バス会社が見つけて来てるからややこしいことになってるんだ

>これって送迎バスだから2種要らないだろ？
要らないしマイクロだとバスベースの車体じゃないからそこまで運転しにくくはない

>この事件はドラレコの話がないな付近の車も含め
事故起こした状況よりどういう経緯で運転することになったかの方が重要になってるからでね？

>>>最近の事故見てると自分の中高時代はまともだったんだなと
>>(昔のほうが全てめちゃくちゃやったぞ⋯)
>少なくとも金は今よりあったからなあ
合宿でレンタカーかりて顧問運転で7人ぐらいのった覚えあるわ…
昔はコンプラ無茶苦茶だな

辺野古といいまともに責任取ろうとしない大人祭りなのは最近の流行りなんか？

>>え！？3万3千円で長距離移動のバスの運転を！？
>営業で運転できる免許持ってないからなガソリン代と高速代と弁当代ってところだろ
弁当代もアウトだ

ドライバーの声かけられてた人から無償なんてあり得ないし
20年以上白バスでやってたのにどの顧問も気づかないのもあり得ないって証言が出てるな
全方位クズだらけか

>合宿でレンタカーかりて顧問運転で7人ぐらいのった覚えあるわ…
これ自体特に問題はないのでは
事故ったら顧問がかわいそうなくらいで

>>>運転手に二種免持ってるか確認して緑ナンバーか確認するだけで防げた事故
>>緑ナンバーを社員でもない二種免運転手に運転させたらアウトでしょ
>何の違反なの?
>おそらく運航会社の安全確認義務違反ではあるけど
２種持ちに限らず緑ナンバーを社員以外が運転することはあり得ない
例えば俺大型持ってるから佐川の１０トンちょっと貸してよって言って乗れると思うか？

保護者に残クレアルファード用意させて
試合の度に乗り合わせお願いしますってのも無茶だからなぁ

弁当代もダメなんですか！

じゃあ袖の下で

運転手に渡されたと思われる現金封筒を学校側がなんか持ってた

>この事件はドラレコの話がないな付近の車も含め
レンタカーよく借りるけどドラレコあるの乗ったことないな

事故って明るみになるヨシ！体質

クオカードや図書券もだめ

>運転手に渡されたと思われる現金封筒を学校側がなんか持ってた
その通りなら学校が盗んだとしか思えないな

>>この事件はドラレコの話がないな付近の車も含め
>レンタカーよく借りるけどドラレコあるの乗ったことないな
大手ならドラレコどころかGPSついてたり車内管理システムで運転状況刻一見られてるところもあるけどね

>弁当代もダメなんですか！
諸説あります

会社側がもう洗いざらい喋るだろうからそれ待ちだな

>運転手に渡されたと思われる現金封筒を学校側がなんか持ってた
バスの荷物取りに来てと警察に言われて取りに行って誰のか分からんバッグの中身確認したら入ってったとか知人の知人から聞いた

事故現場に有償運航の証拠落ちてたの語るに落ちる

バス会社が反論できないタイミングで会見だから
弁護士が居るのは強い

>その通りなら学校が盗んだとしか思えないな
証拠として警察に提出しました
との事だけどなんかもう経緯が狂ってる

生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
ちょっと前のリュック見つけました！ってのを思い出すんだが

請求書にレンタカー代金記載を見逃し顧問
へぇこれで学校セーフ理論かぁ
弁護士ついてるけどすげえ頑張るなあ2億くらい遺族に払って手打ちしてもらえよ

>バス会社が反論できないタイミングで会見だから
>弁護士が居るのは強い
タイミングは上手いけど内容自体は元から無理があるから厳しいよね…

>運転手に渡されたと思われる現金封筒を学校側がなんか持ってた
事故ったバスの荷物の中から見つけたんだから
運転手の荷物の中からじゃないの
流石にこんな偽装やらんでしょ後からバレて大事になるぞ

会社と学校で擦り付け合いやっていて醜いのう
報道は被害者がおいていかれてる

>バス会社が反論できないタイミングで会見だから
>弁護士が居るのは強い
警察の捜査入ってるから何も言えないってあの社長言ってたもんねえ
タイミング見計らってたか

生徒一人あたりからの徴収　15,000円×20名=300,000円

顧問
バス会社に依頼（安くしろ）

バス会社
バス会社が学校名義でマイクロバスを調達　支払いは学校負担
運転手を知り合いから都合　この際に仲介人が運転手に白バスで依頼
バス会社が顧問にレンタカーと運転手が手配できた旨を連絡し
学校の金で運転手に33,000円（手当、高速代、ガソリン代の名目）
を学校側から運転手に渡してほしい旨を連絡

300,000円からマイクロバスのレンタカー代及び33,000円が引かれる事になるが残額はどこかに消えました

以上、妄想でした

>生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
部長に預けておいて後でわたしてくれみたいなのはありえるし
今までもそうやっていたからバスの方から出てくるのでは

>事故って明るみになるヨシ！体質
長年やってたんやろうなあ

まぁメディアからしたら飯の種だから嬉々としてやるでしょ
素直に認めてたらともかく食い違いまくりだから思いっきりウダウダやれる

>>事故って明るみになるヨシ！体質
>長年やってたんやろうなあ
結局はこれに尽きるし日本中未だにこれが横行している

北越高校常習か　過去にも同じ運転者名でレンタカー契約少なくとも8件、別の名前で18件バスやワゴンを借受
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6079bac231a940deeca5dd1ceb1d91e1c6d1a77
国交省関係者によると、今回の事故があったバスの契約書では北越高校が借受人となり、運転者は蒲原鉄道の営業担当者の名前が記されていた。
昨年5月からの約1年間に、男子ソフトテニス部を含めた複数の部活動で、同じ営業担当者の運転者名でレンタカーを契約したケースが今回も含め少なくとも9件あった。
また、どういった経緯で契約したのかは不明だが、この営業担当者以外の名前を運転者としてバスやワゴンなどを借りていたケースも18件あり、あわせるとレンタカーの契約件数は少なくとも27件あったという。

部員の保護者による暴露があるかもしれないがないかもしれあい

遠征費15000徴収してたって本当なの？年間でとかだよね流石に

もうこの学校汚点しかない

>生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
生徒の荷物と一緒に持ち主が分からないカバンがあって
そこから封筒が出てきたって話
封筒の中身まで確認する必要はないと思うけど

白タク運転手に学校側から報酬渡すって違法性を認識してる証拠になるが

安くあげようとしたら高くついちゃった感じか…

>生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
>ちょっと前のリュック見つけました！ってのを思い出すんだが
学校からは後払いなら先にバス会社が建て替えたとか？
少なくともガソリンと高速代はすぐ要るもんだし

営業担当者が完全に学校の窓口になって状態化だから
他の部活も全部影響出て大変だぞ

>これからはチャリで移動できる範囲にしよう
チャリ移動で事故ってチャリ遠征自粛になってた市もあるんですよ！
今年解禁されたけど

>生徒の荷物と一緒に持ち主が分からないカバンがあって
>そこから封筒が出てきたって話
>封筒の中身まで確認する必要はないと思うけど
すごくそもそも論としてカバンまで勝手に開けていいものなの？　って疑問が
さらにその中から封筒の中身見るんかい

警察運転手の荷物とか確認しないの
運転手意識なかったとかじゃないんでしょ

全国の同じことしてたら学校は戦々恐々だな
流石に今現在もやってる学校は居ないだろうが

>また、どういった経緯で契約したのかは不明だが、この営業担当者以外の名前を運転者としてバスやワゴンなどを借りていたケースも18件あり、あわせるとレンタカーの契約件数は少なくとも27件あったという。
校長は貸切バスしか借りてない認識と言ってたけど嘘だな

>辺野古といいまともに責任取ろうとしない大人祭りなのは最近の流行りなんか？
80年以上冬眠してたのか？

>生徒の荷物と一緒に持ち主が分からないカバンがあって
>そこから封筒が出てきたって話
>封筒の中身まで確認する必要はないと思うけど
ましてや勝手に発表なんかしていいわけないしな
警察頭抱えてるだろこれ

レンタカー屋からバスを引き取ってきたのは誰なのかなんだけど契約時に免許出した営業担当だとすると知らないおっさんに車両引き継ぐ時に渡せるんだよな

>>生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
バス会社は渡してないって否定するでしょ
どう考えても学校からじゃないのってね

その場でよく分からん荷物漁って出てきた封筒見てそのまま警察に提出したって話だと
それ見たの顧問だけってことでしょ？
それ学校として発表として本当に大丈夫なのかよ

今回の件で「うちもバレたらまずい」と思ってる学校多そう(個人の感想です)

>校長は貸切バスしか借りてない認識と言ってたけど嘘だな
27件も気付きませんでしたは無理あるよね…

警察発表ならともかく学校側が発見しましたこんなんですって怪しさしかないわ

>さらにその中から封筒の中身見るんかい
普通は封筒の中身までは見ないよ
後で中身無くなったとか言われたら困るし

>>生徒の荷物の中からバス会社から運転手への報酬の封筒が紛れ込んでたってそんなことある？
>>ちょっと前のリュック見つけました！ってのを思い出すんだが
>学校からは後払いなら先にバス会社が建て替えたとか？
>少なくともガソリンと高速代はすぐ要るもんだし
バス会社側が中抜き浮かそうとしていたならガソリン代高速代はバス側が見て学校側に関与させないだろう
レンタは満タン返しだし

レンタカー+人件費の時と貸し切りバス+人件費で大きく請求額が違ってたんなら
レンタカーを依頼したことはない気付かなかったは無理でしょ

>すごくそもそも論としてカバンまで勝手に開けていいものなの？　って疑問が
>さらにその中から封筒の中身見るんかい
事故で本人確認が取れず家族に返却する為に誰のカバンかわからないから中身を確認というのならまあ可能性はある

>警察運転手の荷物とか確認しないの
>運転手意識なかったとかじゃないんでしょ
してるでしょ逮捕してるんだし
見逃してたらそれはそれで

>レンタカーを依頼したことはない気付かなかったは無理でしょ
無理を通せば道理が引っ込むとはいうけど無理が無理筋すぎてなあ

>>さらにその中から封筒の中身見るんかい
>普通は封筒の中身までは見ないよ
>後で中身無くなったとか言われたら困るし
経理処理するのに金額しか見ないのに封筒は中身まで見ちゃうくやしい

運転手に聞けばいいじゃん報酬も

>すごくそもそも論としてカバンまで勝手に開けていいものなの？　って疑問が
>さらにその中から封筒の中身見るんかい
回収したバッグの中身ぐらい確認するでしょ誰のか分からんのだし
生徒のものか運転手のものかそれこそ分からんのだし

短期間に再度事故おこしたら免停にしよう

生徒が顧問から封筒預かっていたのなら
その証言が出てくるだろうしねぇ
運転手が会社から封筒渡されていたのならその話も出てくるでしょつまり

警察がチェック済みの荷物から証拠品扱いになるほどの封筒が急に出てくるって…

白バス事故の賠償なんて誰もしてくれないんだからそんなのを使おうとした学校と会社がすべきだな

>運転手に聞けばいいじゃん報酬も
あの運転手の発言は何も信頼性無いから…

「信頼していた」

>安くあげようとしたら高くついちゃった感じか…
現場猫あるある過ぎる…

>短期間に再度事故おこしたら免停にしよう
行政処分ってその場で決められないし時間がかかるんだよな

>白バス事故の賠償
見えざるリスク・・・
ん？見えざる？？？！

>短期間に再度事故おこしたら免停にしよう
運転手の事故のほうに関しては運転してたら自分でぶつけてなんか車壊れただけ・警察に連絡なんてしてない
ってなったらどんだけ繰り返してても表沙汰にならんしねえ

>安くあげようとしたら高くついちゃった感じか…
安く上げた差額の金はどこに消えたんですかねえ

百歩譲ってわけわからんカバンから封筒でてきたのはいいよ
それを封筒獲ったどーって発表するのドウなの

>回収したバッグの中身ぐらい確認するでしょ誰のか分からんのだし
外見からも明らかに生徒のカバンじゃないのがあったって
顧問が会見で言ってる

>>運転手に聞けばいいじゃん報酬も
>あの運転手の発言は何も信頼性無いから…
どう見ても認知症ですね…

>公務員はキチガイだらけなのだ
公務員は無関係

学校サイドが用意した封筒なんじゃねえの？

学校側がなんも把握してない送迎車が来て
顧問もなんも説明も無く同乗しないなんて怖くね？

>公務員はキチガイだらけなのだ
ココは私立高なので利益重視の銭ゲバ体質かな？

>>安くあげようとしたら高くついちゃった感じか…
>安く上げた差額の金はどこに消えたんですかねえ
高い時もあれば安い時もある結局は総額でやってるのでどんぶり勘定でしたって言い訳するだろう

>「信頼していた」
信頼してたならバス会社のバスと運転手使えるだけの金払えよ…

>No.1406973480
私立の学校だけどね

社会経験ないやつを教職につけるの辞めろよー

>>公務員はキチガイだらけなのだ
>公務員は無関係
学校の教師ってだけで公務員と思い込んでるとしあきがなんかずっといるような

>社会経験ないやつを教職につけるの辞めろよー
教員は中途採用に限るってしないといけないぞ？

>公務員のお仕事ごっこ感覚のせいで起きた悲惨な事故ですが何か
私立校じゃなかったっけ？

>公務員はキチガイだらけなのだ
私立なんで公務員じゃないです…

結局捜査の証拠になる荷物の中身勝手に喋ってるだけなのマジで酷いな

>公務員はキチガイだらけなのだ
私立高校なんすよ

>>>公務員はキチガイだらけなのだ
>>公務員は無関係
>公務員のお仕事ごっこ感覚のせいで起きた悲惨な事故ですが何か
公務員憎しで頭おかしくなってるんだな

いつどこからやってきてレスしてんだかな…

>学校の教師ってだけで公務員と思い込んでるとしあきがなんかずっといるような
警察はもう親の仇のような態度取るやつな

会社側が運転手への33000円を出してたら会社に出納記録残るよね

同志社と言い私立ってやつは…

>外見からも明らかに生徒のカバンじゃないのがあったって
>顧問が会見で言ってる
明らかに生徒の鞄じゃないなら他人のなんだから勝手に開けんなよ…

>「信頼していた」
発注するときはお願い聞いてくれないとどうなるか分かってるよね
問題が起きると信じてたのに裏切られた

こんな人材派遣すんなやバス会社
一週間前も事故ってどういう人間なんだよ

>>回収したバッグの中身ぐらい確認するでしょ誰のか分からんのだし
>外見からも明らかに生徒のカバンじゃないのがあったって
>顧問が会見で言ってる
警察からわたされりゃ一応中身確認するでしょハッキリ出所分かってるんだから
何も突っ込む部分はないと思うよ

>こんな人材派遣すんなやバス会社
>一週間前も事故ってどういう人間なんだよ
運転手の事故歴なんて調べないしね

公務員憎いオッサンはいるからな
私立の教師まで公務員扱いは草生えるけど

ただ学校という組織と公務員に的外れな恨み抱いてるだけかなこりゃ

>会社側が運転手への33000円を出してたら会社に出納記録残るよね
会社側と会社の方から来た営業マンが居るからややこしい

私立だと同志社もあれだったしむしろこういうのは公立の方がまだマシな印象

学校側と黒い繋がりあったんだろうね

>問題が起きると信じてたのに裏切られた
信じるな

どうせナマポ断られたとかのゴミだろ

>学校側がなんも把握してない送迎車が来て
>顧問もなんも説明も無く同乗しないなんて怖くね？
これだけで首になってもおかしくない

>会社側が運転手への33000円を出してたら会社に出納記録残るよね
そこもメス入ると思うけど記録ちゃんと残してんのかなこの会社

>そもそもまともな大人は契約書を残すし
貸切バスなら事前に責任条項とか盛り込んだ契約書交わすの当たり前だよね

貸切で３万はねーだろ
高校は金額から白バスってわかる

手配したはずのバスと違うものが来たけど確認せず生徒を乗せます
運転手もバス会社の人間だと思い込んで確認せず運転させます
明らかに生徒のものではない他人の鞄は封筒まで開けて確認します

>そこもメス入ると思うけど記録ちゃんと残してんのかなこの会社
顧問ー営業間の闇営業？もう真っ黒過ぎて光も脱出できない…

>会社側が運転手への33000円を出してたら会社に出納記録残るよね
ドライバーのサイン等が記載された領収書無いと経費にできないから領収書あるはずだよ
流石に33,000円を営業のポケットマネーで支払うはずないし

>手配したはずのバスと違うものが来たけど確認せず生徒を乗せます
>運転手もバス会社の人間だと思い込んで確認せず運転させます
>明らかに生徒のものではない他人の鞄は封筒まで開けて確認します
この学校狂ってるな

>学校側と黒い繋がりあったんだろうね
金が見つかろうがどっちもどっちな話にしかならんと思うんだよな
学校側も違法な移動手段を長いこと利用してたわけだし

>私立だと同志社もあれだったしむしろこういうのは公立の方がまだマシな印象
一応金の流れくらいは把握してなきゃおかしいからな

>明らかに生徒の鞄じゃないなら他人のなんだから勝手に開けんなよ…
それはそう
持ち物検査して証拠ダーって言われても

>私立だと同志社もあれだったしむしろこういうのは公立の方がまだマシな印象
公立ならレンタカーを顧問が運転してただろうな

とりあえず顧問の言い分だと今までずっとお世話になってる会社で法外な金額じゃなかったから
請求書の内約は見たことがないし車がレンタカーであることは夢にも思わなかったとのことだが…

>明らかに生徒のものではない他人の鞄は封筒まで開けて確認します
学校側が謝礼として用意した物なんじゃないの？

顧問が違う別の部活動でも同じことして合計27回だから学校もグルでは？

>>私立だと同志社もあれだったしむしろこういうのは公立の方がまだマシな印象
>一応金の流れくらいは把握してなきゃおかしいからな
私立でも公立でも結局は教員の質なんだよな
公立だと日教組に染まった教師の洗脳教育がすごいぞ

>公立ならレンタカーを顧問が運転してただろうな
前は顧問が運転してたんすよ
でも事故起こして運転士見つけてくれってなった

>私立だと同志社もあれだったしむしろこういうのは公立の方がまだマシな印象
基本的にスポーツ強豪になれることが少なくて遠征も少ないからな
それでも移動は基本顧問か保護者で外部使うときは果てしなく手続きが大変

>手配したはずのバスと違うものが来たけど確認せず生徒を乗せます
>運転手もバス会社の人間だと思い込んで確認せず運転させます
>明らかに生徒のものではない他人の鞄は封筒まで開けて確認します
在学生には悪いがマジでこの学校何の擁護もできねえ

>顧問が違う別の部活動でも同じことして合計27回だから学校もグルでは？
少なくとも顧問が悪いでは済まない