バナメイ遼太郎

歴史的正しさより面白いは正義だ
そしてあまりにも説得力があった

国盗り物語読んだけど織田信長の話からじゃなく美濃の蝮からしだして驚いた

ちょっと歴史雑誌で最新研究の一端に触れただけの歴史ニワカが
目の敵にして叩く

薩摩嫌いなのかしら

>薩摩嫌いなのかしら
薩摩推しに関しては最近の風潮なんじゃない？
明治期の大楠公くらいみたいな
時代によって評価は変わるでしょ今川義元然り

左翼は白髪染めないイメージが強いのはたぶんスレ画のせい

>薩摩嫌いなのかしら
飛ぶがごとくや坂の上野の雲も
かなり緻密に薩摩側の描写を書いてるからそんな事ないでしょ

>薩摩嫌いなのかしら
翔ぶが如くのプロローグみたいなとこでは
維新を成し遂げた薩摩隼人に憧れを抱いてた感じだったが
西南戦争を書き進めてるうちに
あまりの無策無鉄砲ぶりに旧日本軍を思い出した感じで
だんだん無感情になっていってた

>国盗り物語読んだけど織田信長の話からじゃなく美濃の蝮からしだして驚いた
第一部の主役が斎藤道三
第二部が織田信長という構成なのが面白い

>左翼は白髪染めないイメージが強いのはたぶんスレ画のせい
右翼は金髪にするのは百田のイメージなのか

タバコのヤニのせいかしらんが
たまにインタビューとかの映像で白髪が真っ黄色になってる

ヅラじゃなかったのか

国取り物語を読んでから
新史太閤記へ
そして覇王の城を読んで関ケ原→城塞を読破すると大分満足

大久保利通は好きだったと思うよ
西郷はどっちでもなかったと思う
西郷の取り巻きは明らかに嫌いだった

>ヅラじゃなかったのか
60手前で真っ白になったとは本人の弁

右翼っぽい人が異常に嫌ってるイメージ

大村益次郎（花神）で書けるなんてこの人の凄い才能

>左翼は白髪染めないイメージが強いのはたぶんスレ画のせい
右翼は意味もなく若さを強調するから
右翼は熟年で左翼は若者の偏向イメージを作り出した反動

坂本龍馬と同じで双葉でやたらアンチが沸く

>西郷の取り巻きは明らかに嫌いだった
勢いに任せる海江田とかな

>右翼っぽい人が異常に嫌ってるイメージ
司馬は産経の記者出身だぞ
坂雲みたいな作品も書いてるしクライアントのオーダーに応じてなんでも書ける人

作品のキャラクターで作者の好き嫌い決めるなよ

なんか池波正太郎とごっちゃにしてた

読んでて右左とか感じることあるー？
まあ俺は武将かっけぇ！志士すげぇ！しか思わない程度の知能で良かったって思うよ

歴史小説なんてみんな大筋以外創作なのに司馬だけやたら目の敵にしてる人がいる

土方歳三は色事に事欠かない(偏見)

スレ画がいなくても坂本龍馬は人気スターだったんだろうか

>歴史小説なんてみんな大筋以外創作なのに司馬だけやたら目の敵にしてる人がいる
司馬遼太郎は間違ってる！みたいなキャッチで書籍売る作家や会社を見かける

>大村益次郎（花神）で書けるなんてこの人の凄い才能
げんこつをぎゅっと握りしめたような顔をしていた
ってこれだったっけ

>司馬遼太郎は間違ってる！みたいなキャッチで書籍売る作家や会社を見かける
司馬が生きてた時は大先生相手に何にも言えなかったくせに
死んだら途端にこの手の輩が湧いて出たよね……

家康嫌いの豊臣びいきとされてるが豊臣秀吉亡き後で日本を治める事ができたのは
徳川家康と彼が率いる徳川家だけだったとの認識だったのは間違いなさげ

良くも悪くも影響力がでかすぎる

戦国時代ものでものすごいド田舎として描写される三河と土佐

>薩摩嫌いなのかしら
人を紹介された時にその人が薩摩出身者だと知ると上機嫌になってさらに細かい地名まで言われても知ってたそうだからむしろ薩摩びいきの人だよ

司馬自身が嫌いな作中人物には容赦なく筆誅を加える人だったので反感を買っても仕方ない面もある

陸軍時代の同じ部隊にいた人からも死後「あの人はちょっと・・・」みたいに言われてたな

晩年構想していたという曹操を主人公or曹魏を舞台にした三国志もの読んでみたかった

俺もこんな髪の老後を送りたかった

地元だから時々見たな

むしろ長州嫌いだよね
木戸は優秀だけど陰険、伊藤は女たらし、
山縣は後の軍部増長の元凶、
井上に至っては幕末で死んだ方が良いとまで言ってた
高杉や大村には好意的だったようだが

須田画伯という癒しキャラ

>井上に至っては
カネにうるさいけど調整能力は最高じゃないか

白髪鬼というか下調べの鬼
「この日、京都は晴天であった」とかいう一節を書くだけでも当時の公家の日記等調べて天候チェックするというのは頭おかしい（褒め言葉）

>高杉や大村には好意的だったようだが
そんな良い長州は死んだ長州だけだみたいな

パヨクに担ぎ上げられた講談師

項羽と劉邦の最終盤で劉邦に語らせた
「項羽に負け続けた事を恥とは思わない。それどころかあの男と戦い続けて今も生きている事がわしの誇りだ」
って台詞好き

>>高杉や大村には好意的だったようだが
>そんな良い長州は死んだ長州だけだみたいな
実際に討幕活動の中で優秀な志士が
結構死んだって書いてある

司馬遼太郎が左翼扱いとか笑えるな
自由主義史観の思想的親玉なのに
本人が存命ならつくる会とは距離を置いたと思うが

散々調べて大量の資料を集めて結局書けなかったノモンハン事件

「こぞって持ち上げるほど面白いか？」と思いながら読んでた作家

昔は不動の国民的作家だったけど今じゃその他大勢の中の一人だからね

>>大村益次郎（花神）で書けるなんてこの人の凄い才能
>げんこつをぎゅっと握りしめたような顔をしていた
>ってこれだったっけ
何だあの火吹きダルマの様な御仁は!?
という台詞は覚えてる

>昔は不動の国民的作家だったけど今じゃその他大勢の中の一人だからね
亡くなって久しいし新作は絶対発売されないから

今でも書店で文庫本が平積みされてるので、
好き嫌いはともかく売上は別格

>「こぞって持ち上げるほど面白いか？」と思いながら読んでた作家
そう思いながらも読めたのなら面白いのだろう

あの歯のない薩摩のスパイやつ史実だと思ってた人多そう

松本清張もだけど
この二人は世評ほど評価もしないし好きでもないな

新選組血風録だけは傑作と言わせてもらう

>そう思いながらも読めたのなら面白いのだろう
ないない

翔ぶが如くで塩浸温泉だったっけか執筆当時ですら地元民に忘れ去られてるような保養地取材行ってタクシーの運転手に
「そんなところ誰も知りませんよ」とか言われてたの

メジャー作品は総じてそこまででもなかったな
読んだ中で面白かったのは「義経」

竜馬がゆく　1962〜1966
燃えよ剣　1962〜1964
功名が辻　1963〜1965
国盗り物語　1963〜1966
関ヶ原　　1964〜1966

このあたりの小説の連載期間がかぶってんの化け物すぎる
しかも作家としての全盛期だから筆がノリにノリまくって
全部面白いというね

>新選組血風録だけは傑作と言わせてもらう
バトルシーンは総じて微妙なのにこれだけやけに上手いよな

>昔は不動の国民的作家だったけど今じゃその他大勢の中の一人だからね
今検索したらAmazonの歴史小説売れ筋ランキングの1位が坂の上の雲第1巻でした
竜馬がゆく第1巻も29位にランクインしてる
その他大勢かな

>歴史小説なんてみんな大筋以外創作なのに司馬だけやたら目の敵にしてる人がいる
まぁ普通は説明の地の文で創作なんて思わないじゃない

一般受けする無難な作品が多くディープなアタリは少ない
そういう作家だからね

長編は構成が破綻してる作品ばっかと評されるが、
短編、特に連作短編に秀作が多い
新撰組もそうだが、豊臣家の人々とか
資料に縛られず、連作短編形式で
楚漢戦争の人物を生々と描いた項羽と劉邦が最高傑作だと思う

>歴史的正しさより面白いは正義だ
>そしてあまりにも説得力があった
大阪は敗戦まで絶対悪以外の何物でもない

読みやすいから人気あるのでは

一作品に一人か二人如何にも実在してそうなオリキャラを混ぜ込むのが上手い
大きくなってちゃんと調べて「あーまたシバリョーに騙されてた！」ってなるのがまた味わい深い

>その他大勢かな
その他大勢でしょ
昔みたいに司馬だからって持ち上げるとか無いからね

講談録も面白かった

>一作品に一人か二人如何にも実在してそうなオリキャラを混ぜ込むのが上手い
>大きくなってちゃんと調べて「あーまたシバリョーに騙されてた！」ってなるのがまた味わい深い
有名なのは竜馬がいくの寝待ちの藤兵衛だな
あと功名が辻のおりん
狂言回し的なキャラだわ

>このあたりの小説の連載期間がかぶってんの化け物すぎる
>しかも作家としての全盛期だから筆がノリにノリまくって
>全部面白いというね
それ全部「平凡だな〜」って思って読んでたヤツだから波長が合わないとフツーの作家

>>一作品に一人か二人如何にも実在してそうなオリキャラを混ぜ込むのが上手い
>>大きくなってちゃんと調べて「あーまたシバリョーに騙されてた！」ってなるのがまた味わい深い
>有名なのは竜馬がいくの寝待ちの藤兵衛だな
>あと功名が辻のおりん
>狂言回し的なキャラだわ
城塞の初芽もそうだね

>>このあたりの小説の連載期間がかぶってんの化け物すぎる
>>しかも作家としての全盛期だから筆がノリにノリまくって
>>全部面白いというね
>それ全部「平凡だな〜」って思って読んでたヤツだから波長が合わないとフツーの作家
え!?リアルタイムで読んでたんですか？

「斬新な切り口」とかほとんど無いタイプだしな

>晩年構想していたという曹操を主人公or曹魏を舞台にした三国志もの読んでみたかった
韃靼疾風録は面白かったので中国史も行けると思うけど
三国志で曹操主人公でやっても陳舜臣の方が得意の土俵じゃないかな

>それ全部「平凡だな〜」って思って読んでたヤツだから波長が合わないとフツーの作家
ノイジーマイノリティとはよく言ったもの
偏屈な少数派ほど声がでかい

司馬ファンだけど竜馬がゆくだけ何かノれなかった
箱根の坂とか夏草の賦なんかは大好きだよ
韃靼疾風録も良かった

三島とか安部とか同世代の文豪と比べたら劣るだろうが、
歴史小説家としては一級品だろう
宮城谷昌光や和田竜のように
司馬の影響受けた歴史作家多いけど、
人物描写の迫力が違う
ウソのつき方がうまいとも言うが

>ノイジーマイノリティとはよく言ったもの
>偏屈な少数派ほど声がでかい
どう見ても構ってちゃんの荒らしだから相手しても喜ばすだけだよ
本当に平凡だと思っているのならスレ見つけても開かないし

つまんないからね
師匠格の海音寺潮五郎の方がよく調べてる

>>国盗り物語読んだけど織田信長の話からじゃなく美濃の蝮からしだして驚いた
>第一部の主役が斎藤道三
>第二部が織田信長という構成なのが面白い
この人たまにあるけど最初の構想で書いてて途中でこれ無理だから変えようってなってるの読んでてわかる
国盗りだから道三の話で行くつもりだったのが信長脇に置いとけなくなったんだろうなと
城を取る話でも途中で諦めた節がある

やっぱり関ケ原好き

坂の上の雲も序盤主人公の正岡子規のウェイト下がっていっちゃうしな…

項羽と劉邦が面白かったから三国志物も行けたんじゃないかと思ってる

>つまんないからね
そんな"つまんない作家"の作品がなぜ死後30年近く経つ今も版を重ねて売れ続けてる理由を
考えてみようと思わないのか
「大衆がバカだから」とか短絡的に切って捨てて玄人のオレすごいとマウント取っちゃうタイプ？

新史太閤記かな最初に読んだのは
中高生時代にかなり読んだわ

>司馬ファンだけど竜馬がゆくだけ何かノれなかった
>箱根の坂とか夏草の賦なんかは大好きだよ
>韃靼疾風録も良かった
箱根の坂は読んだけど司馬遼太郎にしては余り面白いと思わなかったな
あと空海の風景は途中で挫折した

>>それ全部「平凡だな〜」って思って読んでたヤツだから波長が合わないとフツーの作家
>ノイジーマイノリティとはよく言ったもの
>偏屈な少数派ほど声がでかい
サンケイの大阪気質は
在京背乗り各紙の中でも異彩を放つ

>>つまんないからね
>そんな"つまんない作家"の作品がなぜ死後30年近く経つ今も版を重ねて売れ続けてる理由を
>考えてみようと思わないのか
>「大衆がバカだから」とか短絡的に切って捨てて玄人のオレすごいとマウント取っちゃうタイプ？
アンチとか放っておくのが一番

>師匠格の海音寺潮五郎の方がよく調べてる
司馬は同時代の知識人たちから
資料収集の徹底ぶりを高く評価されてるのに
きみもちょっとは調べたら？

狂信者だった武田鉄矢はまた松本零士のカマ臭さと明後日な方向ではある

>>師匠格の海音寺潮五郎の方がよく調べてる
>司馬は同時代の知識人たちから
>資料収集の徹底ぶりを高く評価されてるのに
>きみもちょっとは調べたら？
史実のほうを
資料全部買って葬り去る改竄する手口でもやってたの？