馬鹿なのかスレ豚

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>生成人工知能（AI）で加工した女児
男児なら合法なんですねヤッター

今回はAIで児童を裸にした場合だけど
リアル風の画像生成は問われるのかな

>>生成人工知能（AI）で加工した女児
>男児なら合法なんですねヤッター
おうおねショタとママショタ作ってくれ
ロリはいいから

実在をもとにしようとポルノにあたる部分をAIが描いたのなら児ポ法には違反しない
18歳未満の姿態が条文で決められているから
手やAIで想像して描いた部分は18歳未満のものではないからCG児ポ裁判でもそこは無罪になってる
この事件に対し所持罪は量刑がちょっとだから争わなかったのではという指摘を奥村弁護士がしてる
犯人と弁護士のせいで余計な判決出されたのは事実だが

日本は…終わりだ…表現の自由は今、死んだ

ロリスレ見つけては通報してるかいがあったわ

これだけじゃ何もわからんしどういう理屈で有罪となったかが気になる

「私達の身体はポルノなんかじゃない。児童ポルノ法は憲法違反・人権侵害だ」って訴える天才美少女小学生集団がそろそろ現れてもいい頃なんだが

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

高市政権になってからAIの規制・廃止に舵を切ったけど
今回の裁判はまさにその流れに沿った判決と言えるだろう
AI生成は有罪！今後はNAIをはじめGrok、Gemini、ChatGPT、
Claude codeで生成されたものも罰則の対象となるだろう

もうAIだからってのは通用しないね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

女児は争いの火種関わるのをよそう

>もうAIだからってのは通用しないね
量刑がちょっとだから争わなかったのではないかと指摘されてる
争えば通用するので過去のCG児ポ裁判と言われるものでその部分が一部無罪になったとのこと

まあ児ポ関連は厳しくしていいわ

>日本は…終わりだ…表現の自由は今、死んだ
この判決を判例などして今後の事件で裁判官が思考停止すればね
弁護士がこういう判例があるとして証拠に使っても必ず通る保証はない
人間やAIが想像で描いたものでも児童ポルノとするなら
アニメも漫画もゲームも児童ポルノとして摘発できるのだからやばいよ

>>日本は…終わりだ…表現の自由は今、死んだ
>この判決を判例などして今後の事件で裁判官が思考停止すればね
>弁護士がこういう判例があるとして証拠に使っても必ず通る保証はない
>人間やAIが想像で描いたものでも児童ポルノとするなら
>アニメも漫画もゲームも児童ポルノとして摘発できるのだからやばいよ
児童ポルノに必死すぎだろお前…

>まあ児ポ関連は厳しくしていいわ
いい理由がない
そう見えれば児童ポルノというなら18歳のAVは全て17歳に見えるので児童ポルノになる

>児童ポルノに必死すぎだろお前…
1980年代に見てたやつらが何も咎められず
今見てるやつが容赦なく違法ってインチキだろうし

>児童ポルノに必死すぎだろお前…
想像は児童ポルノではない
犯人と弁護士が必死にならないからこうなったと指摘されている
想像で描いたものが児童ポルノなら二次裏は捜査をされてもおかしくない

実在人物はAIだろうが手書きだろうが児ポ法の対象なのは最初からだぞ

>実在人物はAIだろうが手書きだろうが児ポ法の対象なのは最初からだぞ
しれっと嘘つくな

>>実在人物はAIだろうが手書きだろうが児ポ法の対象なのは最初からだぞ
>しれっと嘘つくな
CGでも児童ポルノ該当
実在女児の裸がモデル　最高裁「作成時の年齢問わず」
2020年1月30日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO54983720Z20C20A1CR8000/

>実在人物はAIだろうが手書きだろうが児ポ法の対象なのは最初からだぞ
対象ではないのでそうした裁判でもそこは無罪になってる
https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2023/08/09/105713
https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2025/12/09/054431

>>>実在人物はAIだろうが手書きだろうが児ポ法の対象なのは最初からだぞ
>>しれっと嘘つくな
>CGでも児童ポルノ該当
>実在女児の裸がモデル　最高裁「作成時の年齢問わず」
>2020年1月30日 2:00
>https://www.nikkei.com/article/DGKKZO54983720Z20C20A1CR8000/
それは手書きの中でも写真を精巧に再現したものだけが「精巧に再現されてるから写真と同じようなもの」という形で認定された裁判じゃ？

純粋に何が対象で何を侵害したから違法になったのか知りたいな
AI作成っていっても実在モデルの加工と、ゼロベースの生成では法的な影響違ってくるし

>CGでも児童ポルノ該当
>実在女児の裸がモデル　最高裁「作成時の年齢問わず」
>2020年1月30日 2:00
>https://www.nikkei.com/article/DGKKZO54983720Z20C20A1CR8000/
その裁判で弁護をした奥村弁護士が言っているように、その事件はもとにした写真集が児童ポルノとされたもの
教師による事件もそうだという話はない

前例と当てはめるなら実写風の精巧な生成AI児ポはアウトって流れじゃないの

>純粋に何が対象で何を侵害したから違法になったのか知りたいな
>AI作成っていっても実在モデルの加工と、ゼロベースの生成では法的な影響違ってくるし
いまのところは争わずに認めたからという見方
争った事件は児童ポルノとされる写真集をもとにしていない作成画像が無罪になってる

>前例と当てはめるなら実写風の精巧な生成AI児ポはアウトって流れじゃないの
前例は実在する児童の姿態を精巧に再現したことが引っ掛かってるんだから実写風だろうと架空の身体だったら話は別

AIすらも許されないんだから日本もそろそろ合法なケモナーに転ぶ層が増えてくるかもな

>前例と当てはめるなら実写風の精巧な生成AI児ポはアウトって流れじゃないの
前例は児童ポルノとされる写真集の画像を使ったとされる部分がアウト
写実的な作成画像は無罪だった

>前例は実在する児童の姿態を
児童ポルノとされる写真集をね
ただの裸？　が児童ポルノというのも条文からおかしいと思うけど
ぢゃあ赤ちゃんが風呂入ってるのも児ポだよ結局

AIなら顔だけアニメ風にしとけば何でも合法にできそうだな

AIで加工って書いてある時点で生成とはまた違うのかね？

データセット内に児童ポルノ無い場合、AI児童ポルノは作成できるのか気になる
服の下だけ成人ペニスになるのかな

>生成人工知能（AI）で加工した女児の性的な画像
加工だし実在の女児をi2iしたんか？

やはりローカル使い捨てに限るな

元々児童ポルノとされる女児の画像をAIでいじっていることと
全部AIに想像で書かせたものでは全く違うけど
どっちかわからない事件

>>生成人工知能（AI）で加工した女児の性的な画像
>加工だし実在の女児をi2iしたんか？
作成とかって書かれてないのがなんか引っかかるよね

全裸コラしたんだろな
年齢性別関わらずアウトに決まっとる

>全裸コラしたんだろな
>年齢性別関わらずアウトに決まっとる
コラした部分の身体が現実に存在する児童のものであると立証しないと児ポにはならんよ

そのアウトは名誉棄損かどうかであって児童ポルノ法のアウトではない
CG児ポ事件と言われるものも「もとの児童ポルノ写真の存在とCG画像との同一性を前提」と弁護士が言ってる

仮に全裸コラだったならその全裸コラもアウトになりましたってだけの話ではあるが
まあ正直この見出しだけじゃよく分からんね

争わなかったからアウトになったという見方
争ったCG児ポ裁判は想像で描いたものが無罪になってる

>コラした部分の身体が現実に存在する児童のものであると立証しないと児ポにはならんよ
身体じゃなくても顔が実在の児童だったらアウトでしょ

>>全裸コラしたんだろな
>>年齢性別関わらずアウトに決まっとる
>コラした部分の身体が現実に存在する児童のものであると立証しないと児ポにはならんよ
児ポじゃないからセーフ！ではなく
子どもの写真を裸に加工する趣味の時点で世間からはアウト判定で
◯◯罪が名誉毀損だろうと所持だろうと関係ないってだけでは

マトモな人間は児童ポルノ所持しないんだし児童ポルノはいくら規制されても困らないよな？

AIを規制しろ

>>コラした部分の身体が現実に存在する児童のものであると立証しないと児ポにはならんよ
>身体じゃなくても顔が実在の児童だったらアウトでしょ
多分狭義の「児童ポルノ」かどうかを主張してるだけで
エロコラしたら世間からアウトとみなされるって感覚がない

>身体じゃなくても顔が実在の児童だったらアウトでしょ
あたらない
児ポ法で児童は18歳未満と定義されてる
体を想像で描いたらそれは18歳未満ではないから
でなければ顔が実在の女児で体が80すぎの爺さんのオナニー画像でも児童ポルノになる

これって自分の受持ちクラスのお気に入りの女児の画像を
AI加工して性的な画像にしていたんだよね

名古屋地裁か

>児ポじゃないからセーフ！ではなく
>子どもの写真を裸に加工する趣味の時点で世間からはアウト判定で
>◯◯罪が名誉毀損だろうと所持だろうと関係ないってだけでは
関係なければアニメも漫画もゲームも児童ポルノとして摘発できるので日本で関係しないで生活することは難しい
こんな話をしているこの場も二次元裏だもの

>>身体じゃなくても顔が実在の児童だったらアウトでしょ
>あたらない
>児ポ法で児童は18歳未満と定義されてる
>体を想像で描いたらそれは18歳未満ではないから
>でなければ顔が実在の女児で体が80すぎの爺さんのオナニー画像でも児童ポルノになる

>狭義の「児童ポルノ」かどうかを主張してるだけで
>エロコラしたら世間からアウトとみなされるって感覚がない

>関係なければアニメも漫画もゲームも児童ポルノとして摘発できるので日本で関係しないで生活することは難しい
>こんな話をしているこの場も二次元裏だもの
論点ずらしだな

>マトモな人間は児童ポルノ所持しないんだし児童ポルノはいくら規制されても困らないよな？
昔合法だったものが違法にされたのでその指摘にはあたらないし
空想表現を児童などとされたらなにも描けない

>多分狭義の「児童ポルノ」かどうかを主張してるだけで
児童ポルノは法律名

捕まった犯罪者の話をしてるところに
ここにいるやつは全員犯罪者にされるって何がいいたいんだろう

別にいいじゃん
普通に生活してて児童ポルノ所持しようなんて思わないんだし

>空想表現を児童などとされたらなにも描けない
児童に見えるエロに興奮する時点で頭おかしいじゃん

へーと思ったらディープフェイク案件かこれ

>論点ずらしだな
論点は想像で描いたものを違法にしている部分

まあ児童ポルノを実在する児童への性的搾取を目的としたものと定義するなら
実在する児童の顔から下をおっさんにしようとなんだろうと
わいせつ物にしたら性的搾取たり得るんではと思わなくもない

今回の判例で同級生の画像を性的な加工とかポルノ動画にした場合、犯罪になるという事がわかったからそういうクラスの嫌がらせ対策には効果があると思う

>>マトモな人間は児童ポルノ所持しないんだし児童ポルノはいくら規制されても困らないよな？
>昔合法だったものが違法にされたのでその指摘にはあたらないし
>空想表現を児童などとされたらなにも描けない
>>多分狭義の「児童ポルノ」かどうかを主張してるだけで
>児童ポルノは法律名
表現の自由戦士おじさんは裁判所の前でプラカード持って戦ったほうがいいですよ

>児ポじゃないからセーフ！ではなく
>子どもの写真を裸に加工する趣味の時点で世間からはアウト判定で
俺はずっと児ポの話してるしだから「児ポにはならん」とだけ言ってるんだけど
他の罪状なんて細かいディテールがわからんと何も言えん

児童ポルノが作れなくなると困る人が騒いでるだけ

AIでどの道女児に見えるものはアウトだろうな

>児童に見えるエロに興奮する時点で頭おかしいじゃん
18歳は17歳に見えるので児童ではない18歳に興奮するのも頭がおかしいということになる

>普通に生活してて児童ポルノ所持しようなんて思わないんだし
思わないし児童ポルノでもないのに違法にされてしまったのが今回の事件の様子

>AIでどの道女児に見えるものはアウトだろうな
それがイヤで児童ポルノじゃないと駄々こねてるのだろうか

仮に法は許しても世間は許してくれない案件なのは自覚してる

>>児童に見えるエロに興奮する時点で頭おかしいじゃん
>18歳は17歳に見えるので児童ではない18歳に興奮するのも頭がおかしいということになる
>>普通に生活してて児童ポルノ所持しようなんて思わないんだし
>思わないし児童ポルノでもないのに違法にされてしまったのが今回の事件の様子
逮捕されてんだから児童ポルノだろ

飛ばしや曲解だろ、それか金稼ぎ、趣味で作ってローカルで逮捕はないだろ、他の余罪があるはず、慌てんな

>仮に法は許しても世間は許してくれない案件なのは自覚してる
その謙虚さで実在女児に迷惑かけずひっそりやる分にはいいんでない

児童ポルノ（に見えるもの）生成しなきゃいいだけだろ
ロリコンはそんなに困るんか

>まあ児童ポルノを実在する児童への性的搾取を目的としたものと定義するなら
>実在する児童の顔から下をおっさんにしようとなんだろうと
>わいせつ物にしたら性的搾取たり得るんではと思わなくもない
自分で描いているように児童ポルノではなくわいせつの話になる

>表現の自由戦士おじさんは裁判所の前でプラカード持って戦ったほうがいいですよ
裁判所のまえでAIは児童ポルノとプラカード持って戦われたらね

この流れだと
実在女児に迷惑かけてます自慢おじさんが出てくるやつだな

>裁判所のまえでAIは児童ポルノとプラカード持って戦われたらね
誰か日本語でこれ解説して

>今回の判例で同級生の画像を性的な加工とかポルノ動画にした場合、犯罪になるという事がわかったからそういうクラスの嫌がらせ対策には効果があると思う
争えばならない判例があるのでそうはならない

>児童ポルノが作れなくなると困る人が騒いでるだけ
児童ポルノでないものを違法にされるのが困るので的外れだ

>今回の判例で同級生の画像を性的な加工とかポルノ動画にした場合、犯罪になるという事がわかったからそういうクラスの嫌がらせ対策には効果があると思う
そうだといいわね
本当にやっちゃいけないラインの一つとして明確に線引きされて欲しいし
最悪子供だろうと少年院行きでもええ
マジで個人の人生を容易に破壊できるものだと理解してもらわんと

>仮に法は許しても世間は許してくれない案件なのは自覚してる
許すことと許さないことの違いで世間の行動が変わることはなにもないのでただの自己満足だ
ただレスのテキストが違うだけでしかない

>逮捕されてんだから児童ポルノだろ
逮捕され何十年もぶち込まれた死刑囚が冤罪だったよ

>児童ポルノでないものを違法にされるのが困るので的外れだ
相手が嫌がってるのに
児ポでないから問題ないと言い張る恥ずかしいオッサンか…

これさ
女児の写真をイラストに加工してpixivとかに上げる
↓
AIがそれを取り込んで学習
↓
学習したAIが出力した絵は実在児童の写真を加工したものだから全部児童ポルノ

ってロジックでAI絵師（笑）しょっぴけそうじゃね？

同人作品販売サイトで明らかに児童ポルノ的なAI生成作品で通報しまくればええんか

>>逮捕されてんだから児童ポルノだろ
>逮捕され何十年もぶち込まれた死刑囚が冤罪だったよ
突然児童ボルノで死刑とかいい出した

>児童ポルノ（に見えるもの）生成しなきゃいいだけだろ
>ロリコンはそんなに困るんか
18歳が17歳児童と全く同じに全人類から見えるのでロリでないAV業界もかなり困るだろうな

>>今回の判例で同級生の画像を性的な加工とかポルノ動画にした場合、犯罪になるという事がわかったからそういうクラスの嫌がらせ対策には効果があると思う
>争えばならない判例があるのでそうはならない
>>児童ポルノが作れなくなると困る人が騒いでるだけ
>児童ポルノでないものを違法にされるのが困るので的外れだ
それっぽいものを生成したいってだけで十分おかしい

実在児童を本気で守ってくれるなら良いけどパパ活とかわりとスルーで駅のイラストポスターに難癖付けるのに本気出すからなあ

詳細来たわね
>教員グループによる盗撮画像共有事件で、器物損壊、性的姿態撮影処罰法違反などの罪に問われた名古屋市立小の元教諭、水藤翔太被告（35）の判決で、名古屋地裁は4日、懲役3年6月（求刑懲役6年）を言い渡した。

>被告は実在する女児の写真を生成人工知能（AI）で加工した「性的ディープフェイク」を所持したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反の罪でも起訴され、全ての起訴内容を認めていた。
https://www.sankei.com/article/20260604-LWGMOU7VMZJE3DHGNBJSSKSNME/

児ポじゃないと言い続けててば延々構ってもらえるからやってるだけのコピペおじさんか

>実在児童を本気で守ってくれるなら良いけどパパ活とかわりとスルーで駅のイラストポスターに難癖付けるのに本気出すからなあ
という妄想と戦ってるおじさんなんだよなあ

児童ポルノ大好きなロリコン共必死に騒いでて草
コイツラが反対するってことは規制は正しいんだな

>誰か日本語でこれ解説して
誰かへ泣きついても無理だろう

>相手が嫌がってるのに
>児ポでないから問題ないと言い張る恥ずかしいオッサンか…
名誉棄損かどうかと言っている
この事件の画像は公開などされていないのだから誰もいやがってもいないはずだが
あいつがこんな画像を持っていたがこれはおたくの顔を剥ぎコラしたものかなどとモデルと思われる女児におまわりがきいて回ったのならそれが嫌がせだろ

>児童ポルノ大好きなロリコン共必死に騒いでて草
>コイツラが反対するってことは規制は正しいんだな
児ポ擁護ネタに飽きて
意見切り替えて逆側のフリし始めた

余罪ありまくりで実在人物のディープフェイクは普通にアウト過ぎる…

実在の児童を加工したら性的ディープフェイクになって児ポ判定だってさ
まあだろうねハイ

>突然児童ボルノで死刑とかいい出した
逮捕されてんだからなどといい出されたからね

>それっぽいものを生成したいってだけで十分おかしい
児童ポルノには不十分だ

>同人作品販売サイトで明らかに児童ポルノ的なAI生成作品で通報しまくればええんか
「明らか」なのか「的」なのか

>余罪ありまくりで実在人物のディープフェイクは普通にアウト過ぎる…
児ポじゃないおじさんがマジモンかレス乞食かはわからんけど
世間的には完全にアウトだな

>ロリコン共
>コイツラ
やってんの1人だろ

児童ポルノを1回AI通せば合法になるとかロリコンは本気で思ってんの？

児童を守りたいおじさんがたまに立ってるアウロリスレに出没するのは…妙だな

>児童ポルノを1回AI通せば合法になるとかロリコンは本気で思ってんの？
年齢性別関係なくアウトだと思うんだよな…

>詳細来たわね

>全ての起訴内容を認めていた。
ほんとに争わなかったってことか

>児童ポルノ大好きなロリコン共必死に騒いでて草
>コイツラが反対するってことは規制は正しいんだな
賛成すると言われたら今度は規制するなと言い出しそうだな

ただのディープフェイクを馬鹿がAIが捕まった！と叫ぶいつものパターンだった

【速報】AI生成、女児の性的画像所持も有罪

>ただのディープフェイクを馬鹿がAIが捕まった！と叫ぶいつものパターンだった
児ポおじさんはAIすら目に入ってないっぽいが

>児ポじゃないと言い続けててば延々構ってもらえるからやってるだけのコピペおじさんか
好きじゃないと言い続けてれば延々構ってもらえると被害者へ言うストーカーのような言いぶんだ

>余罪ありまくりで実在人物のディープフェイクは普通にアウト過ぎる…
児童ポルノにはあたらない

>実在の児童を加工したら性的ディープフェイクになって児ポ判定だってさ
>まあだろうねハイ
ならない判例がある
上に貼られているように認めてしまって争わなかった結果だよ

>児ポじゃないおじさんがマジモンかレス乞食かはわからんけど
>世間的には完全にアウトだな
世間は司法ではないので意味はない

なんかこう…
スレに書かれていることはすべてが自分へのメッセージと思い込むタイプのヤバい人かあ…

>>ただのディープフェイクを馬鹿がAIが捕まった！と叫ぶいつものパターンだった
>児ポおじさんはAIすら目に入ってないっぽいが
ディープフェイクはAIだろうが従来の加工だろうが捕まるということが馬鹿にはわからんらしい

>>実在の児童を加工したら性的ディープフェイクになって児ポ判定だってさ
>>まあだろうねハイ
>ならない判例がある
>上に貼られているように認めてしまって争わなかった結果だよ
>>児ポじゃないおじさんがマジモンかレス乞食かはわからんけど
>>世間的には完全にアウトだな
>世間は司法ではないので意味はない
いや世間の人々が不快に思うもんは規制されて当然だろ
国旗燃やしたり児童の性的な画像描いたりがそうだ

>児童ポルノを1回AI通せば合法になるとかロリコンは本気で思ってんの？
それは生成結果による
この事件が児童ポルノをもとにしたかどうかはわからない

>>>ただのディープフェイクを馬鹿がAIが捕まった！と叫ぶいつものパターンだった
>>児ポおじさんはAIすら目に入ってないっぽいが
>ディープフェイクはAIだろうが従来の加工だろうが捕まるということが馬鹿にはわからんらしい
というより自分の中の「児童ポルノ」(世間の実際とは別)を
聞いてもいないのに延々と説明し続ける壊れBOTだな

>いや世間の人々が不快に思うもんは規制されて当然だろ
>国旗燃やしたり児童の性的な画像描いたりがそうだ
不快に思うものを規制させないために表現の自由がある
国旗損壊罪でも表現規制をしない条文になったし燃やすことも合法なままで
女児の性的な画像を描くことももちろん合法なままだ

未成年に興奮するのをやめればいいだけ

実在の人物を元にCG作るのと実在の人物をそのまま加工するのは天と地ほどの差があると思われるが……

>いや世間の人々が不快に思うもんは規制されて当然だろ
その理論だとおじさん全員抹消されるぞ…辛い

>ディープフェイクはAIだろうが従来の加工だろうが捕まるということが馬鹿にはわからんらしい
児童ポルノとしてつかまることがわかる事件はないし、誰も殺してないのに殺人容疑で捕まることもある

>というより自分の中の「児童ポルノ」(世間の実際とは別)を
児童ポルノは法律用語であるから世間に意味はない
世間はどこが児童ポルノであるのか言葉にもできていない

>>いや世間の人々が不快に思うもんは規制されて当然だろ
>>国旗燃やしたり児童の性的な画像描いたりがそうだ
>不快に思うものを規制させないために表現の自由がある
>国旗損壊罪でも表現規制をしない条文になったし燃やすことも合法なままで
>女児の性的な画像を描くことももちろん合法なままだ
そんな都合のよいダブスタは通らないぞ
公共の福祉に反する表現の自由はバンバン規制されるべきだからな

>世間は司法ではないので意味はない
実刑判決が出る前にその考え改めた方がいいぞ

>>いや世間の人々が不快に思うもんは規制されて当然だろ
>その理論だとおじさん全員抹消されるぞ…辛い
しかしねぇ
国旗損壊罪賛成派の主張はそれなのだから

>未成年に興奮するのをやめればいいだけ
高校生以下に恋愛が発生しなくなるな

普通は成人女性にしか興奮しない

>実在の人物を元にCG作るのと実在の人物をそのまま加工するのは
どっちもアウトだが無から生成した架空の画像をとやかく言う法律は無いぞ

>No.1412465987
>【
del乞食スレ

>普通は成人女性にしか興奮しない
その通り
女児に興奮する奴らは日本人じゃないのだろう

なんかここはロリコンに親を殺された奴が居るらしいな

>実刑判決が出る前にその考え改めた方がいいぞ
実刑判決が出るまえに争った事件が無罪になってる

>そんな都合のよいダブスタは通らないぞ
>公共の福祉に反する表現の自由はバンバン規制されるべきだからな
そんな条文ももちろんないのでジポ法でも規制されていない

>しかしねぇ
>国旗損壊罪賛成派の主張はそれなのだから
でえじょうぶだ
おじさんには基本的人権が存在するし流石にそれは他人の快不愉快よりは重い

>なんかここはロリコンに親を殺された奴が居るらしいな
そういうアンタは児ポ法で親が捕まったのか？

>どっちもアウトだが無から生成した架空の画像をとやかく言う法律は無いぞ
わいせつ物陳列罪

>その通り
>女児に興奮する奴らは日本人じゃないのだろう
高校生以下は日本人ではなくなるのだろう

>起訴状によると、2023〜25年に勤務先の児童の楽器に体液を付けたり、着替えを盗撮して共有したりしたほか、25年3月に、女児2人の胸や下半身が露出しているように見える加工画像を記録した携帯電話を所持したとされる。
実在してる人物のエロ加工は成人でもダメだろう

そもそも盗撮で捕まったやつがポルノも持ってましたその中にAIで加工されたものもありましたってだけの話だからな
知能が低いとここからAIはヤバい！と話が飛躍する笑

>AI女児は違法
リアル女児は合法…？

全レスおじを見てるとAIは人類に早過ぎたと感じる

ローカルなら安全とか言ってた奴らも終わったな

早いもなにもAIで人類の発明なんて終わりだと思うが