でかいよね

ヤマシタの冬月はさすがによくできてた

連装6基にしたら4000トン越えてしまうか

日本の駆逐艦としては太平洋戦争の戦局にも合致していたが如何せん数が少ない

>日本の駆逐艦としては太平洋戦争の戦局にも合致していたが如何せん数が少ない
防空？なにそれ美味しいの？状態なときによくこれを作ったなとは思う

>連装6基にしたら4000トン越えてしまうか
遥かに

>>連装6基にしたら4000トン越えてしまうか
>遥かに
最早巡洋艦の領域
アトランタはその更に上の8基だし

計画どうり2個高射装置積んだのは1隻もいない

同じ秋月型なのになんで仕様が大きく変わるんですか

>同じ秋月型なのになんで仕様が大きく変わるんですか
船じゃよくあること

>同じ秋月型なのになんで仕様が大きく変わるんですか

艦橋が丸っこい

量産型夕張

対空戦闘より敵水上艦との戦闘で沈んでる方が多い

魚雷艇に致命的な攻撃受けた照月は駆逐艦としてだいぶ恥ずかしい最後だと思う

でこの型の対空戦闘の戦果ってどんなもんなの？

>計画どうり2個高射装置
新型の高射装置製造が間に合わないと言う話もあったような？

>魚雷艇に致命的な攻撃受けた照月は駆逐艦としてだいぶ恥ずかしい最後だと思う
潜水艦に沈められた駆逐艦が何隻もいることを思えば全然マシな最後

>船じゃよくあること
でかくて高くて作るのに時間掛かるし戦車や飛行機のように全員おそろいとはいかんわな
修理のついでに改装したりもするし

>でかくて高くて作るのに時間掛かるし戦車や飛行機のように全員おそろいとはいかんわな
>修理のついでに改装したりもするし
同じ図面を渡しても造船所によって全然別物が出来上がるのもあるある
あいつら勝手に図面引き直すからな

>最早巡洋艦の領域
>アトランタはその更に上の8基だし
それ初期型だけなんですよ

>ヤマシタの冬月はさすがによくできてた
そう？
なんか船体パーツがガタガタで傷も多くて出来悪かったよね
睦月型とかと比べても外版の継ぎ目のディテールもなくてのっぺりしてるし

呉と横須賀でなんで同じものが造れないんですか！

>アトランタはその更に上の8基だし
アメリカ的には対空戦闘しかできねえ艦なんて使い道ねえからもう5000t足して軽巡にするわって感じだったと聞く

>あいつら勝手に図面引き直すからな
強度の為の部位も図面から削ったり
現場だと水面下の構造で溶接痕を平らに...
したら強度落ちるのに..

図面や受領書類と写真が違うじゃねーかってなる
そして考証は泥沼に

>>アトランタはその更に上の8基だし
>アメリカ的には対空戦闘しかできねえ艦なんて使い道ねえからもう5000t足して軽巡にするわって感じだったと聞く
アトランタ級に関してはオマハ級代艦の計画の一つかな
5インチ8門艦から6インチ砲搭載艦まであったけど第二次ロンドン条約を見越した都合のあの規模

艤装委員は何も言わないの？

>呉と横須賀でなんで同じものが造れないんですか！
場所に寄って軍艦色の色合いも違うよね
ウチのドックはこうなの的なノリかもしれない

>図面や受領書類と写真が違うじゃねーかってなる
>そして考証は泥沼に
プラモメーカーが困る
リニューアルチャンスでもある

>艤装委員は何も言わないの？
言われてさらに追加改造とかもあるな艦船の工事
あとは砲の旋回部分とか実際に試験したあとで出た不具合を改めて直したり

>艤装委員は何も言わないの？
艤装員も艤装員で自分の好みで装置とか家具付けさせるし…

なんかいいスペースあるじゃん25ミリ置いたろという軽いノリ

>>艤装委員は何も言わないの？
>艤装員も艤装員で自分の好みで装置とか家具付けさせるし…
「ニンテンドースイッチも頼む

〇〇は××年の改修時に△△を変更しているためキットの物は使わず代わりに●●のパーツを元に新造……とか
まあやる度にその艦に詳しくなっていくのは良いんじゃない？

とても防空駆逐艦のレベルには達してない・・・

>なんかいいスペースあるじゃん25ミリ置いたろという軽いノリ
模型では記録が怪しいなり他に撤去したものとかで泥沼にもなる単装機銃増設

>呉と横須賀でなんで同じものが造れないんですか！
佐世保「うちにまかせろ」

>とても防空駆逐艦のレベルには達してない・・・
他の駆逐艦はそれ以前の水準だからこれでもマシだろ

>潜水艦に沈められた駆逐艦が何隻もいることを思えば全然マシな最後
駆逐艦の本来の役割は魚雷艇狩り
何せ水雷艇駆逐艦だからな
魚雷による対艦戦闘も対空砲による対空戦闘も爆雷による対潜戦闘も後付けの余技だぞ

>>とても防空駆逐艦のレベルには達してない・・・
>他の駆逐艦はそれ以前の水準だからこれでもマシだろ
駆逐艦なのに対空能力も対潜能力もゼロな艦がゴロゴロいるしな
曲がりなりにも高射装置を使った統制対空戦闘ができるだけで上出来の部類

>>>とても防空駆逐艦のレベルには達してない・・・
>>他の駆逐艦はそれ以前の水準だからこれでもマシだろ
>駆逐艦なのに対空能力も対潜能力もゼロな艦がゴロゴロいるしな
>曲がりなりにも高射装置を使った統制対空戦闘ができるだけで上出来の部類
開戦時なら良かったかもね

https://may.2chan.net/b/res/1420606633.htm

>駆逐艦の本来の役割は魚雷艇狩り
>何せ水雷艇駆逐艦だからな
魚雷艇と水雷艇って全く別物ですが
ニワカか？

>対空戦闘より敵水上艦との戦闘で沈んでる方が多い
リリースされた時期がよくない
その頃はもうそれどころではなかった残念

大工さんですらこっちのほうがいいだろで仕様変えて文句言うと職人に指図すんなとへそを曲げる時代だから
工場の工員だって面倒な職人集団で規格統一なんて夢のまた夢でございます

涼月と冬月が大和についていってなんだかんだいいつつ戻ってこれたってのが
それなりに対空戦闘では有用だったって意味では？

アトランタも水上戦闘で沈んでたな
ついでにジュノーも水上戦闘で大破したあと潜水艦がトドメ
ソロモンはシッチャカメッチャカだな

>とても防空駆逐艦のレベルには達してない・・・
防空駆逐艦の統一された定義なんてあるのか？

たぶんアメリカ海軍のフレッチャー級やそれ以降との比較だろうが
それ言い出したらイギリス海軍はもちろん他の国にもあんな駆逐艦はいない
戦後になってからならともかくな

>たぶんアメリカ海軍のフレッチャー級やそれ以降との比較だろうが
>それ言い出したらイギリス海軍はもちろん他の国にもあんな駆逐艦はいない
イギリスにはダイドー級があるんで
旧式巡洋艦改装の防空巡も日本と違って量産してる

>イギリスにはダイドー級があるんで
あの連装砲は巡洋艦や戦艦にも装備されたけれどまともに評価されるようになったのは
戦後に就役した戦艦ヴァンガードに搭載された改良型からと昔本で読んだな

>あの連装砲は巡洋艦や戦艦にも装備されたけれどまともに評価されるようになったのは
>戦後に就役した戦艦ヴァンガードに搭載された改良型からと昔本で読んだな
日本の89式連装高角砲も旋回速度遅くて対空戦闘じゃ役に立たないってレポート出されてるし砲性能だけじゃ評価できないジャンルよね高角砲って

そもそも地中海戦線みたいな日本で例えたら太平洋戦線なみに空襲が激しかった海域で
防空巡洋艦だけ対空戦闘に秀でていてどうなる
だからイギリス海軍はあれだけ苦労したんだよ

日本の駆逐艦も英国製の40mm機銃積んでた時期があっていいじゃんと思ったが
弾道が山なりでまったく役に立たないから降ろしたとか駆逐艦村雨の戦闘詳報にあったな

>日本の駆逐艦も英国製の40mm機銃積んでた時期があっていいじゃんと思ったが
そもそも日本の駆逐艦に40mm積むスペースなどない
ご自慢の酸素魚雷を全部下ろすなら別だが

英国製の40㎜がウンコだったのが日本が25㎜に頼るハメになった原因では…

20mm2号は魔改造で有効な武器に仕上がってるに
40mmは..