韓国で、最低注文金額を満たすために1000ウォンの追加メニューを注文した客に対し、飲食店の店主が「利益がない」と記したメモを料理に添えて配達したことが明らかとなり、店主の対応を疑問視する声が広がっている。

報道によると、客は水冷麺と蒸し餃子を注文したところ、合計金額が店の最低注文金額である1万2000ウォンに100ウォン足りなかった。このため、メニューにあった1000ウォンのビビンだれを追加し、配送料を除く注文額は1万2900ウォンとなった。客は「水冷麺にビビンだれを加えて食べるとおいしいと思い、自然に追加した」と説明している。

しかし、配達された料理の袋には、店主が手書きした黄色い付箋が入っており、「ビビンだれの原価は980ウォン（約100円）なので利益はありません」と記されていた。

客はSNSで、「最低注文金額を満たすために追加しただけなのに、なぜこのようなメモを送られたのか分からない」と不快感を示した。また、「100ウォン足りない場合は5000ウォンの別メニューを追加しろという意味なのか、それとも今後は注文するなということなのか」と困惑をつづった。

よく分からんがこれは日本が悪いな

こんなニュースが入手できるなんてインターネットってすごうなあ

このレベルのどうでもいいニュース書くくらいなら熊本地震の記事多くしてよ

>このレベルのどうでもいいニュース書くくらいなら熊本地震の記事多くしてよ
ヤフーはコピペするだけだし…

AIバブルの記事増やして！

殲劣
滅等

>しかし、配達された料理の袋には、店主が手書きした黄色い付箋が入っており、「ビビンだれの原価は980ウォン（約100円）なので利益はありません」と記されていた。
このタレだけ100万ウォン分頼んでやれ

客はSNSで、「最低注文金額を満たすために追加しただけなのに、なぜこのようなメモを送られたのか分からない」と不快感を示した。また、「100ウォン足りない場合は5000ウォンの別メニューを追加しろという意味なのか、それとも今後は注文するなということなのか」と困惑をつづった。

その後、客はフードデリバリーアプリのレビューにも最低評価を付け、「店が設定した価格で注文しただけなのに、『利益は20ウォンしかない』という趣旨のメモを送られた」と投稿した。

これに対し店主はレビューへの返信で、「量が少ないと思われるかもしれないので原価を公開しただけだ。高額注文を誘導する意図はなかった」と説明。その一方で、「不満があるなら電話してほしい」と自身の携帯電話番号の一部を記載するなど、感情的とも受け取れる対応を見せたことで、さらに議論が広がった。

この出来事がSNSやインターネット上で拡散されると、「最低注文金額を満たした客に送るメッセージではない」「電話番号まで書くのは威圧的だ」「利益が気になるなら価格設定を見直すべきだ」など、店主を批判する意見が相次いだ。

利益は無いかもしれんが損失があるとも言ってないしいいじゃん

>1785638508236.png

「あの兄ちゃん最低金額でしか注文しない」

あれ最低ラインに届かねえやで注文取りやめられるのとどっちがいいんだろう

>利益は無いかもしれんが損失があるとも言ってないしいいじゃん
そいつがいなければその席には他の客が座って高い注文してくれる可能性があるんで機会損失ってやつですね

しょーもなすぎて屁が出たスムニダ