雑貨店の店名ってなんなの？

逃げたところでどうせバレるだろうに

>雑貨店の店名ってなんなの？
Yahooにはまだ記事出てないが謝罪しとるな

イオンモール熊本爆発で従業員2人死亡　ハビタ社長が「売上金戻して」指示認め謝罪
https://www.nishinippon.co.jp/item/1522845/

一店舗で二人も死んだんかい

あー、完全に本社指示か
災害とはいえ謝罪じゃ済まされんな…

オンワード連呼してたランチどうすんの？

はした金の為に従業員2人も犠牲にして倒産の危機だな

>No.1425514422
最初からＨ社って報道はされてたので
オンワードではなかった

雑貨店の売上金なんか知れてるのに…

>オンワード連呼してたランチどうすんの？
すまん誤変換した
ランチって何だよ

オンワードでも死者出てるみたいだけど戻れって指示あったかはね
もしなかったとしたらそこらに書きまくってた連中はちょっとマズいかも？

被災地のことより悪者さがし

オールドメディアがーって叫びまくってる連中がもしこれやってたとしたらお笑いもいいとこだよね
単に自分に都合のいい情報だけ選んで吹聴してるだけじゃん
オールドだのニューだの関係なしにただのゴミクズだわ

爆発するかわからんでも
震度７じゃ倒壊する恐れがあるわなあ

>被災地のことより悪者さがし
まあ今さらだな
地震起きた直後にも呆れてるとしあきいたね

しかしさ

どんどん世の中悪くなっていくから
何でも良いから死んだ方が勝ち逃げできるというか
この先、生きてても悪くなる一方だから
死ねれば死ぬで、まあいいか、とも思うよね

日本にいると地震起きてもなんか甘く見ちゃうんだよな
死ぬんだわ

死んだ方がマシかなんて死んだ人間しかわからんだろ

会社の指示なんぞに従うからそうなる

>>雑貨店の店名ってなんなの？
>Yahooにはまだ記事出てないが謝罪しとるな
>
>イオンモール熊本爆発で従業員2人死亡　ハビタ社長が「売上金戻して」指示認め謝罪
>https://www.nishinippon.co.jp/item/1522845/
業務上過失致死傷罪問われてもおかしくないだろ

震度7の地震があった後で店に戻れは殺人罪と同義だろ

甘く見てないからこそのこの被害者の少なさでしょ
1時間半近く経ってまだ気を抜かない人があんなにいたことに驚いてるわ
俺は地震起きて避難しても3分も様子見たら部屋に帰るから

「現場の指示に従って」となんで言えなかったの

耐震性の高い建物は避難場所として推奨されてるからなぁ

避難後に戻らないというルールを破るときはイオン側に許可もらってくれないとハビタさんは

従業員は奴隷扱い
安全より金
小売業のいつものスタイル

社長は同仁グループの取締役でもあるそうだが
同仁って名前が皮肉めいている

逃亡というか批判避けにhp閉鎖はしたけど遺族に向き合ってはいるだろ

ちゃんと認めて謝罪したのか
絶対有耶無耶にすると思ってた

>逃亡というか批判避けにhp閉鎖はしたけど遺族に向き合ってはいるだろ
社名バレして最早逃げ切れないと悟ったから
社会的パフォーマンスしたってだけの話だろ
じゃなきゃ今の状況でサイト消して逃亡なんて図るかよ

>>逃亡というか批判避けにhp閉鎖はしたけど遺族に向き合ってはいるだろ
>社名バレして最早逃げ切れないと悟ったから
>社会的パフォーマンスしたってだけの話だろ
>じゃなきゃ今の状況でサイト消して逃亡なんて図るかよ
自分から言ったか遺族から告発されたかによってクズ度の軽重が変わる
クズであることに変わりはないが

本社が地震圏外にあって第一報で被害状況甘く見て指示したのかと思って調べたら
全然熊本市内だった

>本社が地震圏外にあって第一報で被害状況甘く見て指示したのかと思って調べたら
>全然熊本市内だった
もしかして避難してなかったのか？

>被災地のことより悪者さがし
真に悪者ならよくね

オンワードも3人同じ所にいたんじゃ指示の可能性があるかも
避難後の安全点呼も無しか

>会社の指示なんぞに従うからそうなる
死ぬよりもクビや世間体を恐れる価値観って異常よね
まだ20代でここを辞めることになってもまだまだチャンスはあっただろうに

>爆発するかわからんでも
>震度７じゃ倒壊する恐れがあるわなあ
会社で大規模災害訓練演習の担当してるが
倒壊の恐れ無しの判断まで職員は避難後に戻るのは禁止されとる
今回大手飲食チェーン店はそれ徹底してたから
被害者ゼロだった

>逃亡というか批判避けにhp閉鎖はしたけど遺族に向き合ってはいるだろ
右の男がいかにもな悪人面だな

イオンとの契約解除されたら潰れるかね

ましな方やろ
真性のクズなら今頃まだ逃げ切り狙ってた

実際罪に問うのは難しいだろうしなあ

このイオンモールって防災拠点として自治体と協定結んでたレベルだぞ
爆発するの想定して指示出すなとか無理だろ

>このイオンモールって防災拠点として自治体と協定結んでたレベルだぞ
>爆発するの想定して指示出すなとか無理だろ
そうなんだけど
実際それで人が死んでるので誰かが責任とらんと

労災が100％になっただけやな

爆発も死亡も責任はイオン

再発防止なんて無理だからもっと自分を大切にする価値観とか風潮作らないとな
何十年勤めようと株主とか取締役でないなら会社なんて他人の物

>実際罪に問うのは難しいだろうしなあ
業務上過失致死？

>>このイオンモールって防災拠点として自治体と協定結んでたレベルだぞ
>>爆発するの想定して指示出すなとか無理だろ
>そうなんだけど
>実際それで人が死んでるので誰かが責任とらんと
責任取るならイオンモールでしょ
爆発したんだから

帰宅指示したら道中で爆発があって死んだ、ってのと同じレベルだし
なんなら防災拠点であるイオンモールに戻るように指示した方が安全性が高くて責任が軽いまである

若い頃はバリバリだったのかもしれんが保険で補償間違いないのに無駄な指示飛ばしたな

>>実際罪に問うのは難しいだろうしなあ
>業務上過失致死？
業務上過失致死は業務上必要な注意を怠って死なせること
安全拠点であるイオンモールがガス爆発を起こして従業員が死ぬことを「業務上必要な注意」と主張してもさすがに裁判じゃ勝てんと思う
帰宅途中で車に轢かれるのと同じで基本的に爆発したイオンモールの責任
ただし業務命令があったなら通勤と同じ扱いで労災認定はされる

>このイオンモールって防災拠点として自治体と協定結んでたレベルだぞ
そんな施設でも震度6強では戻るなと言う決まりなんだよね

>爆発も死亡も責任はイオン
爆発自体は責任あるけど安全確認するまで戻らない規則あるから警備員も逃げてるのに勝手に入った形

指示出した奴は業務上過失致死やろ

起こってしまった人が死んだんだからいいから責任取れよ
こんなことは想定してなかった？イオンが悪い？知るかいいから腹を切れ

立件には至らんだろうな和解するだろうし

>>爆発も死亡も責任はイオン
>爆発自体は責任あるけど安全確認するまで戻らない規則あるから警備員も逃げてるのに勝手に入った形
ガス爆発の危険をテナントまで共有してたかどうか怪しいんだよなあ

ガス漏れして爆発する危険がありますって伝えてるのにテナントの上司が納金のために戻させろって強行してたとは思えんぞさすがに

>起こってしまった人が死んだんだからいいから責任取れよ
>こんなことは想定してなかった？イオンが悪い？知るかいいから腹を切れ
なんでそんな強気なの？

>立件には至らんだろうな和解するだろうし
せんだろ
これイオンモール、テナント、従業員の責任割合で泥沼裁判コースだと思う

>>起こってしまった人が死んだんだからいいから責任取れよ
>>こんなことは想定してなかった？イオンが悪い？知るかいいから腹を切れ
>なんでそんな強気なの？
なんで勤めてもいない企業側の肩を持つんだ？

民事賠償で会社はポンっと払えるのだろうか
二人で1億としても中小企業じゃ

>指示出した奴は業務上過失致死やろ
震災があったから母体のイオンが爆発することを
「業務上必要な注意」と考えるかどうかになるんだがさすがに無理だと思う
ガス爆発の危険性をイオンモールが認知して上司にまで伝えてたならその通りなんだが

>>指示出した奴は業務上過失致死やろ
>震災があったから母体のイオンが爆発することを
>「業務上必要な注意」と考えるかどうかになるんだがさすがに無理だと思う
>ガス爆発の危険性をイオンモールが認知して上司にまで伝えてたならその通りなんだが
まぁそのへん判断するのはプロの裁判官だからな

>民事賠償で会社はポンっと払えるのだろうか
>二人で1億としても中小企業じゃ
調べたところグループ企業で数店舗持ってて売上高65億とか書いてあるから
賠償で1億出せって言われてもまあ大丈夫ではある
ただ責任がどの程度あったかについてはイオンモールと確実にもめる

テナント契約で災害時の規定はあるだろうしイオンの法務がガバガバ契約巻く訳がないからなー

裁判になるだろうな
弁護士の稼ぎ時

雇用先から勤務であったことが証明されたことで労災が下りるようになったのは一応不幸中の幸いで
では誰が悪いのか？って話になった時に
イオンモールが従業員が戻らないよう徹底して伝えたかどうか、テナント切り捨てがあったかどうかで責任歩合が変わる
当然だが爆発した時点でイオンモールの責任５割以上は確定してる

>裁判になるだろうな
>弁護士の稼ぎ時
仲裁入れても払える額しか払いませんとしかならんから和解しといた方がいいよ

>あー、完全に本社指示か
>災害とはいえ謝罪じゃ済まされんな…
究極のパワハラ

>>>指示出した奴は業務上過失致死やろ
>>震災があったから母体のイオンが爆発することを
>>「業務上必要な注意」と考えるかどうかになるんだがさすがに無理だと思う
>>ガス爆発の危険性をイオンモールが認知して上司にまで伝えてたならその通りなんだが
>まぁそのへん判断するのはプロの裁判官だからな
爆発の予見可能性はないとなりそう

ガス臭でほとんどの人戻ってるし社命とはいえ突き進んだことを裁判では争われるだろうな

>>裁判になるだろうな
>>弁護士の稼ぎ時
>仲裁入れても払える額しか払いませんとしかならんから和解しといた方がいいよ
双方弁護士入れるだろう

ガス漏れ警報器は無かったのかな

イオンから安全宣言出る前に戻っていたらイオンのせいにできるのかな

業務命令とはいえ上司がガス漏れしてて爆発する可能性を予見してたとは思えないし
裁判レベルになったら「常識的に考えたら仕事とはいえ現場言ってアラート鳴ってたら引き返すでしょ」って話になる可能性も高い
労災にはしてくれるだろうけど会社の責任について認定してくれるかっていうとかなり難しいと思う

>イオンから安全宣言出る前に戻っていたらイオンのせいにできるのかな
このイオンモールは防災モールとして自治体と協定を結んでいた避難先なんで
イオンモールが出入り口で徹底して人が入らないように防護してたんでなければかなり責任が重い

>>イオンから安全宣言出る前に戻っていたらイオンのせいにできるのかな
>このイオンモールは防災モールとして自治体と協定を結んでいた避難先なんで
>イオンモールが出入り口で徹底して人が入らないように防護してたんでなければかなり責任が重い
とはいえ約款や防災規則や訓練で戻らないことは叩き込まれてるだろうし知らなかったとは言えないだろう

>>>イオンから安全宣言出る前に戻っていたらイオンのせいにできるのかな
>>このイオンモールは防災モールとして自治体と協定を結んでいた避難先なんで
>>イオンモールが出入り口で徹底して人が入らないように防護してたんでなければかなり責任が重い
>とはいえ約款や防災規則や訓練で戻らないことは叩き込まれてるだろうし知らなかったとは言えないだろう
だからここ防災モールだぞ
学校の体育館と同じで被災したらむしろ逃げ込む場所

同じ爆発で死んだ残りの6人はどんな理由で戻ったんだ

>同じ爆発で死んだ残りの6人はどんな理由で戻ったんだ
>No.1425555280
貴重品を取りに戻ったって書いてある
普通に考えたら財布や鍵を取りに戻ったんだろう

防災モールで人が避難してくるからこそ今の内に金を金庫に入れとけみたいな発想だったのかな

>防災モールで人が避難してくるからこそ今の内に金を金庫に入れとけみたいな発想だったのかな
それもあるだろうけど常識的に考えたらそっから帰宅させるより防災モールに避難させたほうが安全だしな

>だからここ防災モールだぞ
>学校の体育館と同じで被災したらむしろ逃げ込む場所
想定訓練でこうしたらこうなると口酸っぱく教育されてるだろうし当人のガス臭認知とか勘案すると苦しいやろ？

まぁ…爆発するとは思わないよなぁ…
天井崩落ならあると思うけど

>>だからここ防災モールだぞ
>>学校の体育館と同じで被災したらむしろ逃げ込む場所
>想定訓練でこうしたらこうなると口酸っぱく教育されてるだろうし当人のガス臭認知とか勘案すると苦しいやろ？
上司がガスのにおいがする、爆発する危険があると伝えられて指示出したかっていうとそうは思えん

会社も本人もまさか爆発するとは思ってなかっただろうけど
一度避難完了して駐車場で会ってるだけに親族はやりきれないよな

会社側は数千万円の賠償かな

業務命令としては「入れるようになったら」という程度で我慢の効かないテナントスタッフたちが
封鎖されてない通用口から勝手に入ってるの見て行けるで行ったんじゃね？
そうなると自己判断の能力とか命令への妥当性とか問われる

ガス臭がしたら爆発する危険がっていうのは皆知ってるけど
こんな大爆発が起こるとは想定してないやろな
だからこそちゃんと対応すればええのに

>だからここ防災モールだぞ
>学校の体育館と同じで被災したらむしろ逃げ込む場所
全然ちがうよ ていうかとりあえず地震が続いてるんで建物の中に逃げちゃダメだよ

ガス臭かったら戻ってとまで細かく指示したとは思えんしそこ責任問われても難しい

>会社も本人もまさか爆発するとは思ってなかっただろうけど
>一度避難完了して駐車場で会ってるだけに親族はやりきれないよな
上でももう出てるけど安全確認されるまで屋内に戻ったらいかん
防災シェルターになる建物でも避難所指定されるまでは勝手に入っちゃダメだ

>しかしさ
>
>どんどん世の中悪くなっていくから
>何でも良いから死んだ方が勝ち逃げできるというか
>この先、生きてても悪くなる一方だから
>死ねれば死ぬで、まあいいか、とも思うよね
それはお前の個人的な人生の話だ

マジでなんの意味もなくて酷い

>会社側は数千万円の賠償かな
御見舞金で10万ぐらいは出すかもしれんが数千万も認められんでしょ
イオンモールが爆発することを予見出来なかったなんて言われてもそんなんエスパーじゃねえし
そもそも爆発したモールが悪いじゃんってなるよ普通
帰宅させたら車が爆発して死んだのと同じ扱い

>会社側は数千万円の賠償かな
２０代だし億単位行くかもよ

イオンとイオンの系列会社と大手のチェーンは社員戻らずに無事だったって答え合わせじゃんもう

こんなん遺族が許さんだろ

ガス爆発の予見は難しいだろうが前回震度7が2回起きてる熊本だから
そっちの心配をして戻らせないって判断はできたよな

>イオンとイオンの系列会社と大手のチェーンは社員戻らずに無事だったって答え合わせじゃんもう
大手企業は安全管理ちゃんとしてるという話だな

>イオンとイオンの系列会社と大手のチェーンは社員戻らずに無事だったって答え合わせじゃんもう
テナントが爆発の危険があると知らされていたのに特攻したのか
もしくはテナントは切り捨てられて危険性を共有されてなかったのか
そもそも日頃の避難訓練や安全教育をテナントのアルバイトに至るまで共有してたのか
イオンをそこまで信じられん

人殺し

モール側も規則や訓練ですぐ戻っちゃダメですと周知してるだろうしそのルールに
反する業務命令も通常の判断力なら引き返す状況だと分かっただろうがでいくらも責任とえなさそう

>そもそも日頃の避難訓練や安全教育をテナントのアルバイトに至るまで共有してたのか
>イオンをそこまで信じられん
イオン時給高いから社員教育凄いぞ

業務命令があったとしてもガス漏れして爆死する危険があってまで強行しろって命令してたとは思えんし
当然本人もガキじゃねーんで安全を自己管理する責任はある
そうなると本人と会社で10ゼロみたいな極端な賠償にはならんでしょ

イオン側の従業員が戻って無いのは安全確認出来るまで戻ったらいけない事になってるからなんじゃ無いの？

>イオン側の従業員が戻って無いのは安全確認出来るまで戻ったらいけない事になってるからなんじゃ無いの？
そうだよ

震度7で店に戻れは鬼畜の所業

恐慌状態のテナントスタッフを無理に押し留めても身の危険があるから封鎖が不完全だったことも責任としては弱い
つまり誰も責任ないとも言える

>No.1425558702
ハビタの社長が指示を認めて謝罪したのは知ってる？

>業務命令があったとしてもガス漏れして爆死する危険があってまで強行しろって命令してたとは思えんし
思えんし、って何？

爆発の予見関係なく震度7あったら投壊の恐れが十分あるだろ
発生当時は7だけで済む保証もない

>震度7で店に戻れは鬼畜の所業
内装やらガラスやらが余震で倒れてくるか誰にも分からんのに店内で作業させるのは普通にやばい

>>No.1425558702
>ハビタの社長が指示を認めて謝罪したのは知ってる？
知ってるよ
ＨＰ閉じて会社守ったのもね