要するに議員連中はほぼ馬鹿しか居ないってことです

AV新法もそうだけど悪法すぎる…

AV新法やlgbt理解増進法と共に廃止してほしい

つまりどういう事なんです？
相手の気分次第で罪にできちゃうって話？

>つまりどういう事なんです？
>相手の気分次第で罪にできちゃうって話？
そういうこと
実際に餌食にあった男性も多い

これ童貞なのに訴えられて捕まることある？

>これ童貞なのに訴えられて捕まることある？
童貞でも関係ないよ性的行為が肝だから

国は子供が欲しいだろうにまともな男に性行為を警戒させる悪法でしか無い

>不同意性交罪
>弁護士からも運用において、実際には無実なのに有罪となり収監された人が複数存在すると、実務経験に基づいて強く確信している、と表明される
実際には無罪なのに有罪だって言うのなら
その証拠をもって
最高裁で判決が確定していても再審請求で無罪になるだろうよ

>実際には無実なのに有罪となり
この表現がすでにおかしくねえ？
俺は無罪だと思ってるけど裁判所が俺の言うことを聞いてくれなかった！
てこと？

>最高裁で判決が確定していても再審請求で無罪になるだろうよ
再審制度のハードルの高さという観点が抜けてる

>No.1427274828
>No.1427275132
普通の裁判なら疑わしきは罰せずで済むけど再審はそれとは別
有罪判決をひっくり返せるレベルの超ハッキリした新証拠が無いと開くことも困難だぞ
しかも証拠を取り寄せること自体も難しい
再審で覆らなかった＝冤罪ではなかったとはならん

>>最高裁で判決が確定していても再審請求で無罪になるだろうよ
>再審制度のハードルの高さという観点が抜けてる
無罪である冤罪であると言い切れるのなら
原審で有罪認定された事実に合理的な疑いを投げかける新証拠くらいあるだろうから
それで再審請求くらいしろって
何もしないで再審は難しいのでーとか最初から冤罪という主張を裏付ける証拠は無いと言っているのと同じ

事前に契約書作っても後から本当は嫌だったのに無理矢理書かされたって一方的な訴えが通ってしまう

性行為がリスクになるなら避ける人は多くなりそうだな　今の時代なら性行為の代わりになることはいくらでもあるし　

>実際に餌食にあった男性も多い
科学的な証拠も備えて無罪勝ち取って
相手は金目的だったのあったね
損害賠償からトンズラだっけ？

>国は子供が欲しいだろうにまともな男に性行為を警戒させる悪法でしか無い
不同意性交で訴えられる様な男は
この法がなくても父親にはなれないだろ

もう言いにくいからのレイプ罪でいいじゃん

グラデーションレイプ

あまり知られてないけどこの法律で男も性被害者になれるようになったから悪法は悪法だけど良い面もある

>>国は子供が欲しいだろうにまともな男に性行為を警戒させる悪法でしか無い
>不同意性交で訴えられる様な男は
>この法がなくても父親にはなれないだろ
実際に訴えられる人じゃなくてこれによって多数の男性が尻込みする法ってことでは

レイプだと君が言ったから7月6日は不同意性向罪記念日

>あまり知られてないけどこの法律で男も性被害者になれるようになったから悪法は悪法だけど良い面もある
そもそも何十年も前に松田聖子が男性側から訴えられてたろ

>事前に契約書作っても後から本当は嫌だったのに無理矢理書かされたって一方的な訴えが通ってしまう
それよりも誘う段階でボイスレコーダー使う方が確実な無罪証拠になりそうだな

>それよりも誘う段階でボイスレコーダー使う方が確実な無罪証拠になりそうだな
無理矢理言わされた！

>不同意性交で訴えられる様な男は
妄言だけで生きてるバケモノみたいなフェミカスが現に結構な数で存在してるんで
不同意性交で訴えてくる女ってのがそもそもが信用ならない
男はコイツらから人生を全力で防御しなきゃならない

>これ童貞なのに訴えられて捕まることある？
女が「レイプされた」といえばそうなる

>>実際には無実なのに有罪となり
>この表現がすでにおかしくねえ？
>俺は無罪だと思ってるけど裁判所が俺の言うことを聞いてくれなかった！
>てこと？
あたちが有罪だと思ったら裁判所は有罪にすべき
という無茶苦茶な話が通ったということ

>妄言だけで生きてるバケモノみたいなフェミカスが現に結構な数で存在してるんで
>不同意性交で訴えてくる女ってのがそもそもが信用ならない
>男はコイツらから人生を全力で防御しなきゃならない
こんなおかしな世の中にしているのは、今の権力者の世代（つまり団塊世代のやつら）
これ以上の現役世代の男性への差別を容認すべきではないよ

男性の方が税金をずっと多く払っているのに
団塊世代の権力者たちによって
女性優遇どころか男性差別のための施策にばかり税金が使われるのが本当に許せない

都合のいい時だけジェンダーを持ち出し、都合が悪くなると見て見ぬふりの日本政府、日本メディア
制度上で差別され続けてきたのは、むしろ男性ではないのか

>>国は子供が欲しいだろうにまともな男に性行為を警戒させる悪法でしか無い
>不同意性交で訴えられる様な男は
>この法がなくても父親にはなれないだろ

>不同意性交で訴えられる様な男
(金ヅル)

>>事前に契約書作っても後から本当は嫌だったのに無理矢理書かされたって一方的な訴えが通ってしまう
>それよりも誘う段階でボイスレコーダー使う方が確実な無罪証拠になりそうだな
DVと親権裁判で妻のを録音して裁判で証拠として出したらそう言った行為が信頼関係損ねたんではとか録音のために誘導したのでは難癖つけられて敗訴したことあったな

性行はしてないけど、整体師してたらパンツ剥ぎ取られたとか言いがかりつけられて刑務所ぶち込まれてたよ

動画で撮っておかないと後で手のひら返しするのなんて目に見えてるしな…

公証人立会の元でセックスなさい

痴漢詐欺ってのもあったなあ
今でもやってるんだろうか

ディストピアの世界を目指すフェミカス

悪法でもあるが男性側の理解不足の面もある
例えば
「性交して金を貰う」
となると
女性側としては「お金を貰う」ということしか同意していないのに
男性側が勝手に「性交」も同意したと思い込んでいるケースが大半

和姦の証明ってどうするんだ

>和姦の証明ってどうするんだ
検察側がそれを立証しなくちゃいけないんだけど、ここは制度の弱点として指摘されている部分で内心の証明になってしまうから検察側も被告側も証拠を提出できない事がほとんど
つまりこの法自体が女性側の言いがかりを取り上げて場を混乱させるためだけにしか機能していない
非常の余計な法律にしかなっていない

あーこりゃ少子化待ったなしですわ