過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ

西から攻められる事考えると仙台北海道か

>過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ
そんな都道府県どこにも無いぞ

>過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ
そんな場所どこにもないんやなｗ

京都市はないんじゃないのか

>過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ
地質学的に100年は一瞬

>>過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ
>そんな場所どこにもないんやなｗ
岡山市
少なくとも歴史上地震がない

道東の大地震の時に北海道も津波被害だけでなく大地震で甚大被害が出るのは軽くショック受けたなあ

>西から攻められる事考えると仙台北海道か
ないわ
大阪一択
ウクライナ国境から500kmあるモスクワが防空抜かれて攻撃されてんだから距離なんて意味ないしロシアに近い北海道はさらに危険

そもそも副首都の定義があいまいなんだけど
副首都っていう肩書より各省庁の本庁舎どこに置くとか非常時の権限移譲どうするみたいな
ルール決めるだけでよかったんじゃないか？

>我が県知事
どこよ

副首都と言っても東京との連絡密にせざるを得んだろうから
地理的に東海道沿いのどこか

>副首都っていう肩書より各省庁の本庁舎どこに置くとか非常時の権限移譲どうするみたいな
>ルール決めるだけでよかったんじゃないか？
維新が焦ったからだな結局

これ決めたところで夏の国会はこっちで冬の国会はあっちみたいな事にはならんでしょ？

北関東を首都にすっぺ

実際ロシアの方がやばいよね
西側思考だから同調圧力で中国を敵視してるけどアメリカ支配を終わらせようとしてくれてる味方だし米軍基地も追い出せるよ

なんで山梨県が……

こんなのは時間かけてもかけなくても同じ
さっさと決めたほうが良い

東海道はトラフで大ダメージ受けるから除外する
愛知と大阪は駄目

手あげてるやつ馬鹿すぎね？
大阪に内定してるのに

名古屋はええよ

野党が反対してるけど
リスク分散しましょうねって話なのに何で反対するんだろうねあいつら
支持してる連中共々死に絶えて欲しい
存在自体が日本の癌だわ

反対するのが仕事なので

松代大本営を掘り直せばいいじゃない

むしろ西からを想定してるんなら情報収集や指揮命令は現場に近いほうが良いので西日本が良い

ただでさへ国会が与野党に分かれてるのに
４分割するような真似しやがって
国を意思統一できないキメラにするだけなのに馬鹿だね

琵琶湖要塞

別に大阪にする必要ないしな

大阪が一部の首都機能貰う事前提に話が動いてるから副首都が複数ある場合の優先順位とかそういうの全然決められてないよね

>これ決めたところで夏の国会はこっちで冬の国会はあっちみたいな事にはならんでしょ？
せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…

維新の吉村は副首都は複数って言ってるのは何が目的なの？

大阪にやらせるふりをしつつやり方だけ決めちまおう

>手あげてるやつ馬鹿すぎね？
>大阪に内定してるのに
別に一つじゃなくてもいいだろ

>維新の吉村は副首都は複数って言ってるのは何が目的なの？
維新は道州制を目指してる集団だから各地域1つずつぐらい副首都作らせてそのまま副首都→州都で道州制ってのが根底にある

>維新の吉村は副首都は複数って言ってるのは何が目的なの？
何としてでも副首都法を進めないと
都構想と副首都を混同させて勢いで住民投票に勝つという作戦が頓挫してしまうからだよ

副首都法自体に現状「維新が都構想を通すためのテコ入れ」以上の意味ないから

>>これ決めたところで夏の国会はこっちで冬の国会はあっちみたいな事にはならんでしょ？
>せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…
東京と副首都全部に国会議事堂規模のホールと宿舎用意しないといけないのは現実的じゃない

>野党が反対してるけど
>リスク分散しましょうねって話なのに何で反対するんだろうねあいつら
脊髄反射
昔自民が野党案丸呑みしたのに反対したことあったろう？

道州制やるなら役目被って役人が増えるだけだから県は廃止って主張しろよ

>維新は道州制を目指してる集団だから各地域1つずつぐらい副首都作らせてそのまま副首都→州都で道州制ってのが根底にある
これがマジならぜんぜん報道されてないのは結構やばいのでは？

副首都の主眼は大災害（主に地震）に対する冗長性なので
送電と通信のインフラを共有してる関東甲信越は論外
想定している巨大地震だと畿内も共倒れの可能性がある
最有力は福岡、次点で札幌だな

>せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…
国体も自治体負担デカすぎて持ち回りやめる方向なのに…

南海トラフ理由に大阪反対する人いるけど
東京と大阪がどちらも長期復旧不可レベルの大地震来たら日本そのものが終わるのでは？

>過去100年で震度5以上の地震がないとこを選べよ
じゃあ日本国外になるけどミネアポリス
…その基準だとそういう極論が罷り通るようになっちまう

>せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…
面白いだろうけど50年に1回来る国会のために設備を維持するのはちょっとね…

５０ｈｚと６０ｈｚ

京都を首都に東京を副首都に定めれば維新に嫌がらせできて楽しそう

バックアップ施設という意味なら岡山辺りじゃないのかねえ

トラフ地震と関東大震災は１００年ぐらいの周期で起こってるから確実にくるよ
トラフ地震の規模はどの程度になるか分らんけど

>>せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…
>面白いだろうけど50年に1回来る国会のために設備を維持するのはちょっとね…
土建屋が儲かるぞ
その前に自治体が財政破綻しそうだけど

西日本は大阪に公共交通が繋がってるので大阪が順当だと思うけどね
それ以外なら福岡空港がチートの福岡か
災害への備えは理由の一つで主体は平時での利用利便性だと思うよ

>野党が反対してるけど
>リスク分散しましょうねって話なのに何で反対するんだろうねあいつら
都構想のために全く制度設計の出来てないスッカスカの法律を通す形になってるからだよ

災害で東京だめなら北日本東日本は機能しないんじゃね

>都構想のために全く制度設計の出来てないスッカスカの法律を通す形になってるからだよ
じゃあ制度を煮詰める方向で働いてくれないっすかね？

>バックアップ施設という意味なら岡山辺りじゃないのかねえ
それってバックアップだけしか目的果たさないでしょ

どこでもいいからさっさと決めて分散させろ
どうせ100点満点の場所なんてないんだし東京集中より万倍マシ

大阪はトラフ抜いたとしてもリスクの高い断層が複数あるので
防災時のバックアップとしては適さない

>じゃあ制度を煮詰める方向で働いてくれないっすかね？
だから今国会にこだわらずきちんと議論しましょうと言ってたのに
そうすると来年の都構想の住民投票に間に合わないから無理やり通したのよ

>大阪はトラフ抜いたとしてもリスクの高い断層が複数あるので
>防災時のバックアップとしては適さない
トラフを抜いたら同時被災しないから構わんじゃん？

>大阪はトラフ抜いたとしてもリスクの高い断層が複数あるので
>防災時のバックアップとしては適さない
日本全国あるよ

>せっかく全国から国民の代表出してるわけだし国体みたいに毎年各県持ち回りでも面白そう…
それやってるインターハイが毎年懲りずに熱中症になった出場選手を出してるくらいだし
対策設備が整ってないところの持ち回りは個人的には対策しきれないから余計に反対だわ
…インターハイも47都道府県持ち回りじゃなくて熱中症対策に特化した6都市程度の会場持ち回りにすりゃいいのに…

副首都も持ち回りにしたら全部の都市にそれだけの設備を置かないといけなくなるから却って費用が嵩むし
個人的には法案の成立こそさせてもアメリカのメートル法遵守(笑)みたいに有名無実化かつ東京に一極集中させるべきだわ

>だから今国会にこだわらずきちんと議論しましょうと言ってたのに
それで仕事したことねえから信用しねえ

地震だけじゃなくて津波で浚われるので海無し県

九州なんて未だに断層動いてるからな
数年落ち着かないよ

>それで仕事したことねえから信用しねえ
今の副首都法がスカスカのガワだけ法なのは変わらないからね

災害やテロ対策で大阪を副首都ってどんな判断だ

>野党が反対してるけど
毎週末に立つ東京一極集中スレやこういうスレとかも反対だよ
反対して正解としか

>>それで仕事したことねえから信用しねえ
>今の副首都法がスカスカのガワだけ法なのは変わらないからね
スカスカのガワだけなら維新の思う通りにもならんのだから別にいいのでは？

>地震だけじゃなくて津波で浚われるので海無し県
いったいどれほどのリスクを考慮してんの？
現代科学では太刀打ちできない災害？

>副首都の主眼は大災害（主に地震）に対する冗長性なので
>送電と通信のインフラを共有してる関東甲信越は論外
むしろ一極集中させるべしだな

賭けてもいいが来年の都構想の住民投票終わったら維新は副首都法連呼しなくなるよ
去年ずっと言ってた社保改革を今言わなくなったみたいにね

現実問題大阪一択だろ

災害のバックアップ的なものだから災害が起きにくい地域

>スカスカのガワだけなら維新の思う通りにもならんのだから別にいいのでは？
大切な首都機能のバックアップの制度なのに
維新が住民投票有利にするためだけに無理矢理進めたのが根本的な間違い

>大切な首都機能のバックアップの制度なのに
今までろくに議論されてないから大切でもないだろ
維新の手柄作りなら骨抜きにこしたことはねえ

>今の副首都法がスカスカのガワだけ法なのは変わらないからね
なおさらアメリカのメートル法遵守(笑)のように形だけにしていくべきだな

トンキーン、キン！

>災害のバックアップ的なものだから災害が起きにくい地域
そんなものはない
なので地方分散はやめにして東京への集約を進めるべき

日本海側でもいいじゃん！

>今までろくに議論されてないから大切でもないだろ
>維新の手柄作りなら骨抜きにこしたことはねえ
それな
法案を骨抜きで制定したんだからこれを機に東京一極集中を更に進めるべき

大阪は埋立地が多いから地盤沈下とか液状化で災害に強いイメージもないけどなあ
数年前も普通に直下地震あったし

だいたい200kmくらい離れてたら良い感じにリスク分散できるらしい
名前挙げてるけど群馬とかは論外

>大阪は埋立地が多いから地盤沈下とか液状化で災害に強いイメージもないけどなあ
>数年前も普通に直下地震あったし
そういう事を考慮していくと地方分散なんて無駄ってのが正解になる

まあ愛知の内陸部でいいと思うよ

岡山じゃないの

長野とか松本、甲府でよくね

>大阪は埋立地が多いから地盤沈下とか液状化で災害に強いイメージもないけどなあ
>数年前も普通に直下地震あったし
熊本と比べて被害はどうでしたか？
地震自体はあるけど備えありますよね
今の時代日本で地震起きるから有りえんとかバカとしかいいようがないけど

>大阪は埋立地が多いから
大都市ほとんどじゃね

まあ岡山だろうな

東京と大阪が吹き飛ぶ規模の大災害だと名古屋も無事じゃ済まないし日本はおしまいだからまぁ…

>そういう事を考慮していくと地方分散なんて無駄ってのが正解になる
計画的に副都を作るならいいけど分散とか意味わかんねえからな

埼玉なら金かからん

>地震自体はあるけど備えありますよね
コロナの時に露呈したけど
大阪は危機管理ぶっ壊れてるでしょ

維新の手柄にされたくないから大阪だけは嫌という感情論で反対しても

岡山がダメ言うならせめて広島かな博多は隣国2つに近すぎる

ほなあいだを取って宇都宮で

>維新の手柄にされたくないから大阪だけは嫌という感情論で反対しても
そう言う話ではないです

「同時被災しないこと」が条件だって言ってるのに何で地震が来る可能性あるから駄目とか飛躍してんの…

>まあ岡山だろうな
岡山は江戸時代からせっせと海埋め立ててきた土地という

>維新の手柄にされたくないから大阪だけは嫌という感情論で反対しても
大阪否定してる理由がこれ一点なのアホすぎる

割りと京都市とか奈良と滋賀は首都なだけあって災害は少ない

エヴァ世代なら長野県一択だろ

>岡山は江戸時代からせっせと海埋め立ててきた土地という
東京だってそうだから別にいいじゃん

新潟と大阪と福岡か札幌で

でかい空港ないと困るから大阪か愛知になるだろ

東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ

岡山にも空港と新幹線あるから…

>維新の手柄にされたくないから大阪だけは嫌という感情論で反対しても
そもそも維新が「副首都法あるから都構想の住民投票は府域でやる」
とかとか無茶苦茶言い出したのが原因なので

>東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ
これなのよな
日本沈没してるよねっていう

>東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ
南海トラフからの連動！

奈良橿原一択だろ　高市首相

もう候補地全部に分散したら
そういうことだろこの案件って

岡山は悪くないように思えるな
内定とか言うが大阪とか一番無いだろ

南鳥島は地震がなくって安定してるらしいよ

>「同時被災しないこと」が条件だって言ってるのに何で地震が来る可能性あるから駄目とか飛躍してんの…
だから同時被災のリスクが低いところに作りましょうね
大阪は南海トラフが怖いね
ってそんなに難しいか？

分散じゃなくて副首都だからバックアップだよ

>野党が反対してるけど
>リスク分散しましょうねって話なのに何で反対するんだろうねあいつら
>支持してる連中共々死に絶えて欲しい
>存在自体が日本の癌だわ
機能移転と都市開発による経済的な話は別にしたほうがいいと思う

>奈良橿原一択だろ　高市首相
遺跡だらけで開発できません

>内定とか言うが大阪とか一番無いだろ
いちばん無い　の理屈についてはこういう奴言わないねえんだよな

群馬が首都とか笑わせんなよ
お情けで四国に入れるほうがまだわかるわ

>いちばん無い　の理屈についてはこういう奴言わないねえんだよな
そりゃ維新嫌いか大阪嫌いとか言う理由だけだし

>だいたい200kmくらい離れてたら良い感じにリスク分散できるらしい
>名前挙げてるけど群馬とかは論外
というか東京一極集中以外全部論外だよ

>野党が反対してるけど
>リスク分散しましょうねって話なのに何で反対するんだろうねあいつら
>支持してる連中共々死に絶えて欲しい
>存在自体が日本の癌だわ
維新が儲ける前提の法だからだろ

逆になんでそんなに他者攻撃までして大阪だけにしたいのかの方が気になる
他も検討しようってだけの話だし

南海トラフを言うなら名古屋も東京以南の太平洋側も全部だめだろうし

大阪はありものが使えるけど拡張性がないのが弱点って感じ？

>「同時被災しないこと」が条件だって言ってるのに何で地震が来る可能性あるから駄目とか飛躍してんの…
服首都が被災した時点で時間と費用の無駄なのでは

>岡山じゃないの
>まあ岡山だろうな
東京一極集中以外ないわバカタレ
>岡山は江戸時代からせっせと海埋め立ててきた土地という
ならなおさら岡山はダメだね…

>いちばん無い　の理屈についてはこういう奴言わないねえんだよな
もともとある程度開発進んでる地域なのに新規に建造物が必要になった時に土地用意できるの？
岡山のほうが遥かに余裕あるだろ

>南海トラフを言うなら名古屋も東京以南の太平洋側も全部だめだろうし
だから大平洋ベルトに拘らなくてもって

まず官僚が東京に居たがる問題を解決しなければいけないが
岡山に飛ばされたら官僚泣いちゃうから無理

>岡山は悪くないように思えるな
全国各地から東京大阪経由せず岡山行くの面倒なのに
それだったら福岡のほうがはるかに良い

>服首都が被災した時点で時間と費用の無駄なのでは
単独被災は日本中どこでもおきるからどうしようもねえだろ

>ならなおさら岡山はダメだね…
その理屈だけで言うなら東京はもっとない

岐阜にしよう

>計画的に副都を作るならいいけど分散とか意味わかんねえからな
真面目に金ドブでしかないからな
折角法律化に当たって骨抜きに出来たんだしそのまま一極集中を進めるべき

農林水産省や国土交通省のバックアップだけなら札幌あたりでいいのかな

平野部で土地余ってるとこってのが中々ねえんだよな日本

>まず官僚が東京に居たがる問題を解決しなければいけないが
医者ですら子供の教育考えて地方に行きたがらない現実がね

>そりゃ維新嫌いか大阪嫌いとか言う理由だけだし
都構想ゴリ押しのために副首都法に色々ねじ込もうとしたのはもうファクトとして存在してるので
この件で維新が嫌われるのは甘受しろとしか……

>まず官僚が東京に居たがる問題を解決しなければいけないが
>岡山に飛ばされたら官僚泣いちゃうから無理
分散じゃなくてバックアップだから普段は東京にいればいいだろうに

政治機能の分散なら別に大都市でなくてもいいけどな

>平野部で土地余ってるとこってのが中々ねえんだよな日本
そこまででかいハコ必要な案件じゃないでしょ
現代なら複合機能を持つ一棟ビルで事足りる

福岡が最良だろうな
北九州一帯は工場が立ち始めて活気がよい
人が増えれば更に景気も良くなる

>農林水産省や国土交通省のバックアップだけなら札幌あたりでいいのかな
最低限だけなら北海道は有りだと思うけど交通がな

>「同時被災しないこと」が条件だって言ってるのに何で地震が来る可能性あるから駄目とか飛躍してんの…
それ言ったら上で書いたミネアポリス案が正解になる極論まで出ちゃう…

金が動かないと中抜できねえだろ

>東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ
だからこそ東京の更なる耐震化と東京一極集中なのです

>>奈良橿原一択だろ　高市首相
>遺跡だらけで開発できません
副首都じゃないよね
聖都だよな

>そこまででかいハコ必要な案件じゃないでしょ
>現代なら複合機能を持つ一棟ビルで事足りる
なら大都市にこだわる必要ないし
大阪だとそれ確保するのもめちゃくちゃ金かかるから消えるな

東京から離れた場所で最低2箇所は必要だと思う

>>東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ
>だからこそ東京の更なる耐震化と東京一極集中なのです
経済の分散も図っておかないとヤバいよね

そもそも何を目的にしてるのかよくわからん
省庁の分散を目的にしてるのか
地方分権に繋げる動きなのか
首都機能移転まで考えてるのか
災害時に最低限のバックアップ機能を作るためなのか
都構想ありきなのをオブラートに包んだ結果いろんな都市が手を挙げたんだろうけど

>そこまででかいハコ必要な案件じゃないでしょ
>現代なら複合機能を持つ一棟ビルで事足りる
全長何キロのビルを作る気だよ

>東京から離れた場所で最低2箇所は必要だと思う
福岡と奈良橿原ね　ｂｙ早苗

>だからこそ東京の更なる耐震化と東京一極集中なのです
高層ビル群に地下は地下鉄トンネルだらけ
どうやって耐震化進めるんですかね

法的に副首都がなんなのかも特に決まってないので
みんな好きにしたら良い

相撲みたいに国会が大阪場所名古屋場所みたいなことあってもいいと思うけどね
一定程度平時から運用する前提で西日本のことは名古屋大阪福岡あたりで決められるようにする
バックアップ機能だけなら岡山とかでもいいんじゃない

>南海トラフを言うなら名古屋も東京以南の太平洋側も全部だめだろうし
>だから大平洋ベルトに拘らなくてもって
それ言ったらどうしたって地震が起きる日本国内でなきゃならない理由もなくなるし
それは極論にせよどうせ地震が起きるのなら東京の更なる耐震化の方が一番では？としかならない

整理すると福岡、名古屋、宇都宮あたりがええのかな

>そもそも何を目的にしてるのかよくわからん
>省庁の分散を目的にしてるのか
>地方分権に繋げる動きなのか
>首都機能移転まで考えてるのか
>災害時に最低限のバックアップ機能を作るためなのか
>都構想ありきなのをオブラートに包んだ結果いろんな都市が手を挙げたんだろうけど
維新がやりたいって言ったから以外に特に無いでしょ

>福岡が最良だろうな
下手したら中国から弾道ミサイルどころか巡航ミサイルが飛んでくるじゃん

>服首都が被災した時点で時間と費用の無駄なのでは
だからこそ副首都とかじゃなくて東京の更なる耐震化の方が一番だとしか言えんわ

首都機能の一部を何度も東北に移すと言ってたんだし仙台でいいだろ

>>農林水産省や国土交通省のバックアップだけなら札幌あたりでいいのかな
>最低限だけなら北海道は有りだと思うけど交通がな
日本海側に石狩湾新港があるので
札幌が海に面していないのは新港計画の主体が小樽市で銭函1〜3丁目で適地がなかったので石狩市に銭函4〜5丁目にあたる土地を石狩市から取得する代わりに小樽市と石狩市で港を使うようにしたのでとくに札幌は何もしていない

>それ言ったらどうしたって地震が起きる日本国内でなきゃならない理由もなくなるし
なんで日本の領土外でできると思った？

>その理屈だけで言うなら東京はもっとない
いいえ東京しかないです

>整理すると福岡、名古屋、宇都宮あたりがええのかな
なんなら今立候補してるとこ全部でも問題ないぞ

>>まず官僚が東京に居たがる問題を解決しなければいけないが
>医者ですら子供の教育考えて地方に行きたがらない現実がね
>分散じゃなくてバックアップだから普段は東京にいればいいだろうに
そんな有事でも行きたがらないからまぁ無理よ

>>>東京大阪同時被災して機能しなくなる地震きたら日本終わりだよ
>>だからこそ東京の更なる耐震化と東京一極集中なのです
>経済の分散も図っておかないとヤバいよね
東証の代替機能を担えるとなると札幌と名古屋と福岡かな……

>No.1428159420
地方分権は90年代からの構想なんだけどね
結局縦割り行政と官僚どもが邪魔して遅延として進まん
そもそも中央集権である必要性が失われて久しいし

>>そこまででかいハコ必要な案件じゃないでしょ
>>現代なら複合機能を持つ一棟ビルで事足りる
>全長何キロのビルを作る気だよ
霞が関のビル群全部作る必要ないでしょ
官庁の部署機能人員がフルスペックである必要ないし

>それだったら福岡のほうがはるかに良い
この前の熊本地震からしてないとしか

>東京から離れた場所で最低2箇所は必要だと思う
官僚が出たがらないので要らない

>経済の分散も図っておかないとヤバいよね
いやむしろ更なる集約化を

>地方分権は90年代からの構想なんだけどね
>結局縦割り行政と官僚どもが邪魔して遅延として進まん
>そもそも中央集権である必要性が失われて久しいし
役人はそれでいいかもしれないが民間はどうかな？

>>東京から離れた場所で最低2箇所は必要だと思う
>官僚が出たがらないので要らない
文化庁職員のレス

>>それだったら福岡のほうがはるかに良い
>この前の熊本地震からしてないとしか
阪神・淡路大震災を覚えてないとしあき来てくれたのか

>霞が関のビル群全部作る必要ないでしょ
>官庁の部署機能人員がフルスペックである必要ないし
じゃあ仕事が滞るじゃん

>結局縦割り行政と官僚どもが邪魔して
個人情報の管理はその垣根のおかげでリンクしづらかったな

手を挙げたところ全部にしたら法科大学院の未来になりそう
あれも能力不相応なところが設置乱立した結果淘汰された

>>福岡が最良だろうな
>下手したら中国から弾道ミサイルどころか巡航ミサイルが飛んでくるじゃん
そんなん言い出したら全国どこにでも飛んでくるぞ

インドネシアの事例を参考にしてはどうか

>役人はそれでいいかもしれないが民間はどうかな？
商都シドニーで政都キャンベラとか首都移転をした国の例を参考にしてもいいかも

日本に弾道ミサイル飛んで来たら世界大戦起きてる状況なので

>商都シドニーで政都キャンベラとか首都移転をした国の例を参考にしてもいいかも
じゃあ京都でよくない？

いや、副首都って東京のことでしょ。
だって「東」の「京」だぞ。

災害抜きにすると土地クソ余ってるところ東京の近くにあるんだよね
茨城なんだが

役人の性質上東京組と副首都組で上下が出来るから非常時に想定通り副首都に権限渡さずに機能不全になるだけ

東京と差を出すなら米軍基地からの距離が遠いところって観点も視野に入れないと

>役人の性質上東京組と副首都組で上下が出来るから非常時に想定通り副首都に権限渡さずに機能不全になるだけ
廃藩置県はその解消策だった気がする

>いや、副首都って東京のことでしょ。
>だって「東」の「京」だぞ
京都人のレス

>東京と差を出すなら米軍基地からの距離が遠いところって観点も視野に入れないと
それ危険度が増すだけじゃん

>>商都シドニーで政都キャンベラとか首都移転をした国の例を参考にしてもいいかも
>じゃあ京都でよくない？
狭いだろ
観光客だらけでウザいし

>大阪だとそれ確保するのもめちゃくちゃ金かかるから消えるな
そこで緊急事態条項に準じた国民財産の強制収容が効いてくるんですよ（法解釈次第）

>役人の性質上東京組と副首都組で上下が出来るから非常時に想定通り副首都に権限渡さずに機能不全になるだけ
ありそ〜

岡山一択だと思うが

>そこで緊急事態条項に準じた国民財産の強制収容が効いてくるんですよ（法解釈次第）
つまり大阪はない、と

広島と岡山ってどっちが上なの？

名古屋は1回トラフで半壊以上食らうし仙台も地震リスクは大きいし札幌は遠い
大阪か福岡あたりでいいだろ

伊丹空港廃港してそこに副首都機能作ればいいじゃない
津波リスクないし既存の公共交通拡張すればいける

北海道は北海道開発局を北海道開発庁に戻すだけでもいい感じだけれどね

>名古屋は1回トラフで半壊以上食らうし仙台も地震リスクは大きいし札幌は遠い
>大阪か福岡あたりでいいだろ
何故か大阪が無傷判定で笑う
バリアでもはってるのかい

>大阪一択
>ウクライナ国境から500kmあるモスクワが防空抜かれて攻撃されてんだから距離なんて意味ないしロシアに近い北海道はさらに危険
距離なんて意味ないのにロシアに近い北海道は危険て自己矛盾めちゃくちゃじゃねえか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

京都人「田舎もん同士色々と争ってはりますなぁ（高みの見物）」

>京都人「田舎もん同士色々と争ってはりますなぁ（高みの見物）」
プライドでやせ我慢して全てを失う模様

犯罪率が高いとこが首都候補だぞ
東京の犯罪率を見て見なよ…次は大阪や

大阪は南海トラフ＋5分後生駒山を覆う巨大津波で全域壊滅確定だから投資するだけ無駄
よって副首都は無しや

>維新がやりたいって言ったから以外に特に無いでしょ
そもそも維新は道州制を主張してて副首都も1つじゃなくていいってずっと言ってる

有事に備えているであろう自衛隊は東京がダメージ受けた時はどこで指揮とる想定なの？

こないだの京都市長の会見が絵にかいたような昔ながらの京都人的な中華思想だったな

>阪神・淡路大震災を覚えてないとしあき来てくれたのか
それ言ったら関東大震災もあったから副都心構想そのものが不毛だな
官僚が東京以外の都市に出る事もないから尚更

生駒山に津波草ァ！！！

南海トラフ地震と富士山噴火の影響を受けないところになるだろうな
やっぱ勝浦か

北海道とかチャイナに土地買われまくってるしロシアに攻められるからアカンやろ

地震だけでみたら山陽2都市（広島・岡山）はそんなに危なくなさそう

そもそも日本の首都はうちどすぇええええええええええええええ！
って京都さんキレてない？

何か政府機関を移すとかいう話でもなければ大阪って既に多くの企業が本社か副本社的機能を置いてる都市だし大阪を副首都にしたところでただの追認的な意味合いしかないのでは
副首都とすることで新たな意味が生じる都市じゃないと意味がないだろ

>南海トラフ地震と富士山噴火の影響を受けないところになるだろうな
官僚と自民れいわの政治家はとしあきの知能の50分の1だからそこまでの考えに至らないよ

無難に関西のどっかなんだろうけど南海トラフがこえーわ
まあ日本に安全な場所なんぞないが

南海トラフ来たらこの前の熊本の比じゃないんだろ？
関西地方もやべーな

九州で破局噴火あったら日本は北海道以外全滅する可能性あるらしいし北海道でいいんじゃない？

>九州で破局噴火あったら日本は北海道以外全滅する可能性あるらしいし北海道でいいんじゃない？
北海道以外全滅したらもう副都市がどうこうじゃなくて日本が終わりや

札幌の連中が調子こかないように北広島にしよう
帯広でもいい

岡山で良いんじゃない適当

月面とか静止衛星軌道上とかに作ろう

北海道じゃ関西や九州が遠すぎるからなあ
副首都とはいえあんまり端はどうかと

>岡山で良いんじゃない適当
土手の下で盛り合う政治家たち

やっぱ宇都宮かな

真面目にスレ画の通りの箇所に全部置くのがバランス良さそう

>京都市はないんじゃないのか
大阪北部地震で5強くらいあったんじゃなかったっけか

天皇陛下の御座所がある
十分な政府機能と経済機能がある
交通が便利である
過去百年大地震が来ていない
ﾋﾟｺｰﾝ
＼東京／

開発余地という意味では宇都宮より前橋かな

アメリカとしては日本にある総司令部の出先機関を作りたいだろうしそれ込みで大阪警備府のあったあたりに副指令部を作りたいだろうな

南海トラフで大阪も大変なことになりそうだけど別にそれならそれで東京が機能してるからまあええか

京都は開発できないから無理だろ

>開発余地という意味では宇都宮より前橋かな
ラブホで会議もできるしな

>京都は金ないから無理だろ

>開発余地という意味では宇都宮より前橋かな
高崎も土地余ってるから高崎でいいだろ

広島と大阪は都になったことあるから除外でいいんしゃないかな

災害とかのリスク分散なら長野あたりの内陸部にすればいいんじゃないの
あくまで非常時のバックアップなんでしょ

>>開発余地という意味では宇都宮より前橋かな
>高崎も土地余ってるから高崎でいいだろ
まあ新幹線考えると高崎のつもりなのかなと思うが

そもそも副首都の定義がよくわからん

>災害とかのリスク分散なら長野あたりの内陸部にすればいいんじゃないの
>あくまで非常時のバックアップなんでしょ
長野の道路の限られっぷりを舐めるなよ

方面隊の拠点があるところとの連携も考えたほうがいいかも

災対・有事対策と普段の利便性考えると大阪かせいぜい仙台ぐらいしかなくない？
九州北海道四国と日本海沿いと東海地方はダメだろ

地方創生の観点から地方じゃないとな

地震が起こらない空中都市を造るべき時が来たんだよ

webm村h

>そもそも副首都の定義がよくわからん
元々大阪維新への餌みたいなもんだし深くは考えてないでしょ全部後付け

真面目に滋賀にした方がいいよ交通網何故か整ってるのと災害の被害も少ない
台風とか何故か進路からそれるし琵琶湖あるし河川も多いから冠水が発生しにくい
平和堂とか鮒寿司あるから頼むよ…

大阪とか東海とか北関東とかさすがにいみがわからん

どこからでも訪れやすい国土の真ん中にあること、平地の広さを考えると近畿東海しかあり得ません

九州は中国があるから候補にならない

持ち回りで良いじゃん
4年毎に副首都移動

>No.1428169949
発展させれば悪くない気がする

>どこからでも訪れやすい国土の真ん中にあること、平地の広さを考えると近畿東海しかあり得ません
南海トラフ考えるとなー

北海道のど真ん中に超でかいデータセンターを作って
その中にバーチャル副首都を作ろう
AIもデジタルデータもそこに複製しておく

>>No.1428169949
>発展させれば悪くない気がする
イオンもっと増やして都会にしてほしい…

何かあった時だから東京から離れてた方がいいんじゃないの
なので本州じゃない方がいいとは思う

そもそもサブも１つって縛りもないから全部で良いよ

関東なんて乗り込まれたら一帯の制圧簡単すぎんだろ…
やはり日本アルプスあるとこが良いよね

富士山の噴火に備えるなら副首都どうこうよりもまず遷都しなきゃいかんのでは？

鳥取とかでいいじゃん
人口1番少ない土地にもっていくべきだろ

マジで南海トラフ地震の津波と富士山の噴火を避けられる地域ってのが最前提やろ

>鳥取とかでいいじゃん
>人口1番少ない土地にもっていくべきだろ
なんであそこ発展してないのかと言えば
とにかく土地がないんや

>南海トラフ考えるとなー
昔から災害より経済優先だよこの国は

琵琶湖の湖上にメガフロートを浮かべて
そこを副首都に

日本には災害があるからなんて理由で近畿東海外せるほど土地はない

九州北海道は仮想敵に近すぎてダメ

>九州北海道は仮想敵に近すぎてダメ
四国は？

このスレが建ったら毎回滋賀の竜王を推してる

中国から近いからダメって理論が理解できんな
今の時代湊盛ってりゃどこでも狙われるっしょ

奈良岐阜滋賀あたりちょうど良くない？

>>九州北海道は仮想敵に近すぎてダメ
>四国は？
現首都と地続きじゃなければ何かと不便だと思う

>奈良岐阜滋賀あたりちょうど良くない？
大阪から近いからダメ

本州に置くなら岡山がでかい災害は無くていい気はする

>中国から近いからダメって理論が理解できんな
>今の時代湊盛ってりゃどこでも狙われるっしょ
今の時代だろうが敵国に最も近い場所を首都にするアホな国は韓国くらいだ

物流的にボトルネックがある九州とか北海道とか言ってる人は副首都について語らないでほしい

>物流的にボトルネックがある九州とか北海道とか言ってる人は副首都について語らないでほしい
じゃあ列島のど真ん中にある都市にするか

普通に考えたら長野の松代が最適なのは誰にでもわかるはずだが…

スレ画、四国地方が沈黙してる

なんだかんだでやっぱり大阪は立地がいいな

大阪抜きでなら考慮に値する

>>中国から近いからダメって理論が理解できんな
>>今の時代湊盛ってりゃどこでも狙われるっしょ
>今の時代だろうが敵国に最も近い場所を首都にするアホな国は韓国くらいだ
ミサイルどころか第二次大戦時代の大砲が届くと聞いて引いたわ
でもその砲台の弾は無いから大丈夫？らしい

>物流的にボトルネックがある九州とか北海道とか言ってる人は副首都について語らないでほしい
北海道は知らんが九州の物流はマジキチなんだよ
九州価格と言って本州よりも大幅に安い運賃で請け負ってるのが物流業界の悩みの種になってる
つまり九州の奴らは大阪の仕事であろうが東京の仕事であろうが
距離関係なくガンガンやるのよ
なので九州はボトルネックなんかは存在しないのが実態

>距離関係なくガンガンやるのよ
>なので九州はボトルネックなんかは存在しないのが実態
駄目だコリャ
副首都の意味と意義を全然理解できてない

>>西から攻められる事考えると仙台北海道か
>ないわ
>大阪一択
>ウクライナ国境から500kmあるモスクワが防空抜かれて攻撃されてんだから距離なんて意味ないしロシアに近い北海道はさらに危険
南海トラフ地震で水没確定の大阪に副首都とか笑える
あそこ沼だったとこだぞ

>物流的にボトルネックがある九州とか北海道とか言ってる人は副首都について語らないでほしい
緊急事態だからこそ消費地へ物資を送る無駄を省けるところが重要だと思う

物流のボトルネック語るんなら無駄に台数多いトラック通ってる東名の方っしょ…

そもそも論で言えば副首都構想って
赤字まみれの大阪に国の金落とす口実みたいなもんだ
金ドブだこら大阪だけは絶対やめとけ

>南海トラフ地震で水没確定の大阪に副首都とか笑える
>あそこ沼だったとこだぞ
直下型地震が起きると液状化で台風直撃以上のダメージは確実だし淀川と大和川の堤防が切れたらもう地下街はあきらめるレベルなのになんでのんびりと生活しているのかよくわからない

北海道はまず道内地政学リスクをどうにかせんとアカン
変な奴らが多過ぎて魑魅魍魎が跋扈し過ぎてる

>>九州北海道は仮想敵に近すぎてダメ
>四国は？
香川は災害少ないけど橋渡るか瀬戸内海あるしな

>変な奴らが多過ぎて魑魅魍魎が跋扈し過ぎてる
大阪のことか

>スレ画、四国地方が沈黙してる
副首都のハブの役割とかかな

>>そもそも副首都の定義がよくわからん
>元々大阪維新への餌みたいなもんだし深くは考えてないでしょ全部後付け
自民のパシリ政党維新への飴玉よ出来レース
大阪はバラマキやり過ぎて財政破綻状態なんよ

>香川は災害少ないけど橋渡るか瀬戸内海あるしな
平地があまりないのと水不足のリスクも

平時の物流能力だけ考えてもダメなのよ

九州、中国、近畿、中部、北陸、北海道にそれぞれ役割決めて副首都で良いと思うよ
無理に一つにしちゃうと東京のキャパをいきなり賄うってことは無理だろうし

東京が復興する前提なら群馬がいい
東京が滅ぶ前提ならどこでもいい

>九州、中国、近畿、中部、北陸、北海道にそれぞれ役割決めて副首都で良いと思うよ
>無理に一つにしちゃうと東京のキャパをいきなり賄うってことは無理だろうし
ただの道州制だろそれ

>>九州、中国、近畿、中部、北陸、北海道にそれぞれ役割決めて副首都で良いと思うよ
>>無理に一つにしちゃうと東京のキャパをいきなり賄うってことは無理だろうし
>ただの道州制だろそれ
道州制を少しでも検索なりAIで聞けば足りない頭でも理解できると思うけど
行政区分を一つにまとめろとは言ってないから違いまずね

>ただの道州制だろそれ
維新「まさに狙い通り」
橋本「gfff…」

大阪で決まってるんだから無駄な事するな金の無駄
その金ちゃんと大阪のために使え

今更発展してる街の拡張は無理なのでリニアが通る田舎駅を狙った方がいいと思うの

副首都？ソウルか釜山でいいだろ

複数の県でやりますって言ったところが最初に副首都認定されると思うよ

首都機能代替地域って何
副首都ができても別途必要なのかい

>首都機能代替地域って何
>副首都ができても別途必要なのかい
副首都とは別に東京1000万以上の難民を受け入れる地域がどうしても要る

大阪でいいけど国の金使わず自己資産だけでやってくれよな

埋め立て地はダメじゃね？
災害に対する弱さとして

>>首都機能代替地域って何
>>副首都ができても別途必要なのかい
>副首都とは別に東京1000万以上の難民を受け入れる地域がどうしても要る
難民受け入れ地域は大事だね
それに立候補してる県は偉い

大阪が順当でしょ
ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？

>難民受け入れ地域は大事だね
>それに立候補してる県は偉い
難民受け入れは川口市で内定してる

>大阪が順当でしょ
>ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？
大阪エアプかよ
インフラボロボロっすよアソコ

>ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？
そうだ
副首都に相応しい都市を一から作り上げる

>>大阪が順当でしょ
>>ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？
>大阪エアプかよ
>インフラボロボロっすよアソコ
ゼロから作る金ねーんだわ

大阪大部分埋め立て地じゃね？

こうやって地方分権を進めた結果室町幕府は崩壊して戦国時代が始まったんだよな
独自にキリスト教徒や朝鮮と手を組む売国勢力もポコポコ生まれた
日本ももう終わり屋根

>>大阪が順当でしょ
>>ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？
>大阪エアプかよ
>インフラボロボロっすよアソコ
国の金で建て直す起死回生の一手なんだ

単純なキャパで考えると複数地域を経済圏をまとめ上げる必要がある事を理解したがらないアホの多いこと

人口が減りまくってるのに2か所以上にする金なんてないでしょ
都の職員がノートパソコン持って移動しろよ

首都機能のバックアップなら埼玉北部でいいだろ東京から利根川渡らないあたりで
どうせ災害が起きたら議員官僚企業経営者が西日本に移動するのは大変だろ

三つくらいあってもいいよな副首都

>大阪はバラマキやり過ぎて財政破綻状態なんよ
お米券配りすぎて大阪府内ではコメ不足で高騰が進んだ結果をそっちのけで備蓄米を放出しろって構図だったな

>こうやって地方分権を進めた結果室町幕府は崩壊して戦国時代が始まったんだよな
>独自にキリスト教徒や朝鮮と手を組む売国勢力もポコポコ生まれた
>日本ももう終わり屋根
室町時代は京都一極集中なんだが

埼玉は道路が終わっとる

>こうやって地方分権を進めた結果室町幕府は崩壊して戦国時代が始まったんだよな
日本統一という概念がなかった頃の時代の話ししてる？
むしろ今は首都機能を分散して各地域に経済圏設けないと日本全体が死ぬって三十年前から言われてるけど？

>>大阪エアプかよ
>>インフラボロボロっすよアソコ
>国の金で建て直す起死回生の一手なんだ
万博でウハウハだろうからお代わりは不要だろ

南海トラフだろうがなんだろうが
近畿東海しかなくね
関東4300万人
近畿東海で3100万人くらいでこの3つが突き抜けてるんだから

例えばお国の為だからって副首都佐賀に行けって言われたら行くのか？としあきは
副首都なんて開発されてなくてよいって言う奴居るけども

電車通勤できるなら佐賀でもいいよ

なんにせよ一極集中は脳死すぎるので方々に散らばらせるべきだよ
全員総出で手作業で仕事をする時代じゃあるまいし

仕事があるなら行くさ

>仕事があるなら行くさ
違う
仕事場と自宅とイオンしかない場所に飛ばされるんだ

>>>大阪が順当でしょ
>>>ゼロから空港や鉄道網や各種インフラ作る気？
>>大阪エアプかよ
>>インフラボロボロっすよアソコ
>ゼロから作る金ねーんだわ
生産性がマイナスになるなら重要拠点にして攻撃ターゲットにすることで解体工事費用を浮かせたほうがコスパ最高じゃん

>別に大阪にする必要ないしな
治安も災害対策も経済もボロカスで地域全体で反日やってるからな…

国内で景気いいの名古屋だけだからなぁ

東京はもう大規模アップデートは無理
商業施設尽く失敗してマンションも投機ばかり

名古屋でしょ

つかさすがに関東地方は遠慮しとけよ
東京と近すぎて意味ねぇだろ

高市は期待外れだった
早々に首にしたい

>東京はもう大規模アップデートは無理
>商業施設尽く失敗してマンションも投機ばかり
そろそろ地震でリセットする頃だな

>例えばお国の為だからって副首都佐賀に行けって言われたら行くのか？としあきは
>副首都なんて開発されてなくてよいって言う奴居るけども
それ以前に例えば京都は開発できないというお話

>大阪でいいけど国の金使わず自己資産だけでやってくれよな
高市さんを助けた維新に報いるのは日本国民として当たり前だろうが
それを拒否するお前はパヨチョンか

>維新の吉村は副首都は複数って言ってるのは何が目的なの？
リスク分散

>>まあ岡山だろうな
>岡山は江戸時代からせっせと海埋め立ててきた土地という
岡山はこればかり言われるけど識者が推してるのは吉備高原の高原地帯だからガチ花崗岩の塊の上で地震には強いからってのと岡山市と倉敷市は地震考えるなら平地は2号線より北を買えって昔から言われてるから一括りに海埋め立てたから地盤が弱いってわけじゃない

東海地方の人間だけど名古屋には来て要らんわ
工業で経済回してるところに行政機能持って来てそっちに人取られたらかなわんよ

人もだが無駄に土地の値段が上がるのも困る
役人の庁舎が増えたって何の益もない

日本海側や北海道は冬の問題があるからな