反対票は一票だけだけど
それがヤクザアメリカのものとなれば変更は難しいだろうなあ

それぞれの地図にメリットデメリットがあるから
球体を平面に投射するから何かしらの歪みが出るのは仕方ない

こういう奴好き

航空航海図としてはメルカトルが強いよ

緯度と経度が直交してるのは便利だよね

>こういう奴好き
正直これでいい

>航空航海図としてはメルカトルが強いよ
中学校でてる？
航空用地図としては遠回りになるメルカトルなんて不便すぎてどこも採用してないよ

中学生は航空用地図の利便性なんて知る必要はない

今の航行なんか全部衛星誘導やろ

イギリス中心の地図だとアフリカ歪まんからいいけどアジアで使う日本真ん中の地図だとアフリカ歪むからそれにも文句いってきそうだな土人
舐められるのは歪な形に歪んでるから〜みたいな

グード図法が歪みが比較的少なくて好き

平面にせず球体のままでええやろ

地球が平面ならこんな苦労しないのに

アメリカの反対理由は何なんだろう
見た目だけでも小さくなるのが嫌だったとかそんな子どもみたいな理由じゃないだろうし

>アメリカの反対理由は何なんだろう
>見た目だけでも小さくなるのが嫌だったとかそんな子どもみたいな理由じゃないだろうし
そんな子供みたいな理由で反対するのがアメリカなんだよなぁ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

南米も大きくなるね

メルカトル図法でいいじゃん
なんで今更変える必要がある？

これが分かりやすかった

グリーンランドやロシアの過大解消になるなら新しい方を採用してもいいかな

アメリカちっさ

>>そんな子供みたいな理由で反対するのがアメリカなんだよなぁ
>そもそも前の地図やめてこっち使おうぜってのが理由が子供みたいな理由だし
アフリカを軽視しているとかだっけ？頭おかしいわ

メルカトル図法のせいでアフリカが過小評価されているとかなんとか

>メルカトル図法でいいじゃん
>なんで今更変える必要がある？
アフリカが舐められるのは地図の大きさが正確に描写されてないからだ！とか言いだしたから

というか日本ってそんなに縦長なのか
小さい国だって言われてきたけどこれだけ南北で気候差激しい国他にない勢いじゃないのか

>>メルカトル図法でいいじゃん
>>なんで今更変える必要がある？
>アフリカが舐められるのは地図の大きさが正確に描写されてないからだ！とか言いだしたから
お前らが無能だからだろとしかならん

>メルカトル図法でいいじゃん
>なんで今更変える必要がある？
日本の緯度なら問題はないんだが…

未だ変えないのはメルカトルの利点が他に比べて高いからだろう知らんけど

スカンジナビア半島が粗チンになったな

GPSだの測位技術が発達した現代においてメルカトル図法は役割を終えたんだ⋯

声が大きいと地図の表記も変えられる
らしい

じゃあこれで

>声が大きいと地図の表記も変えられる
>らしい
実際大半はアメリカ側なんだからアメリカ湖でいいだろ

>GPSだの測位技術が発達した現代においてメルカトル図法は役割を終えたんだ⋯
だからって変える必要はないよね？

日本デカいよな
大西洋にでもあったら大国だと思う

>>声が大きいと地図の表記も変えられる
>>らしい
>実際大半はアメリカ側なんだからアメリカ湖でいいだろ
じゃあ太平洋の真ん中にハワイ州あるしアメリカ洋に変更で

>声が大きいと地図の表記も変えられる
>らしい
アメリカの領土なんだから好きにすればいいじゃんそんなの

>声が大きいと地図の表記も変えられる
>らしい
竹島だのドクトだの樺太だのがなあ

そもそもアフリカを地図で大きく描く意味があるかというと全くないっていう

>そもそもアフリカを地図で大きく描く意味があるかというと全くないっていう
っていうかこういうことを言い出すのは恥を晒しているも同然なんだが気付けないんだろうかな

つまり面積しか誇るモノが無い国や地域が結構あるって事？

>>>声が大きいと地図の表記も変えられる
>>>らしい
>>実際大半はアメリカ側なんだからアメリカ湖でいいだろ
>じゃあ太平洋の真ん中にハワイ州あるしアメリカ洋に変更で
皮肉のつもりだろうけど別にいいと思うぞそれ

>声が大きいと地図の表記も変えられる
>らしい
アメリカ国内向けで
国外だとそのままと言う話だったような？

正直大きくても小さくてもアフリカの内訳が覚えられん

>>じゃあ太平洋の真ん中にハワイ州あるしアメリカ洋に変更で
>皮肉のつもりだろうけど別にいいと思うぞそれ
皮肉じゃなくて実際に言っている
実際には太平洋と大西洋の名前を変えるだが

>正直大きくても小さくてもアフリカの内訳が覚えられん
覚える価値もないし大した違いもないからわからんままでもいいぞアフリカなんて

モーリタニアは覚えた

>これが分かりやすかった
ロシア、カナダ、グリーンランドが縮み過ぎて草

なぜ変わらないか
ここに大きなシノギがあるとみます

>マダガスカルは覚えた

>>正直大きくても小さくてもアフリカの内訳が覚えられん
>覚える価値もないし大した違いもないからわからんままでもいいぞアフリカなんて
そう言えばロシあきがアフリカ政府と言っていたな
めんどくせえからアフリカ連合とかに纏めてくれないかな

>日本デカいよな
>大西洋にでもあったら大国だと思う
残念ながら大半山なので

ロシアでかいように思えて実際はそこまででもっていう

>>>じゃあ太平洋の真ん中にハワイ州あるしアメリカ洋に変更で
>>皮肉のつもりだろうけど別にいいと思うぞそれ
>皮肉じゃなくて実際に言っている
>実際には太平洋と大西洋の名前を変えるだが
東アメリカ洋と西アメリカ洋で良いよもう…

んでメルカトル図法は悪時代遅れって言ってるだけじゃん
変わらないか利点を言ってよ

RPGだとメルカトルが見やすい

>アメリカの領土なんだから好きにすればいいじゃんそんなの
半分以上カナダの領土だが…

なっちまえよ自分達だけヤーポン法とメルカトル図法を使う謎の民族に

カーナビの主流図法がメルカトルじゃなかったか

実際に行ったり移動するわけじゃないから距離とか大きさより位置関係と見やすさが欲しい

>じゃあこれで

これ方角と距離に全振りすぎてえらいことになってて好き

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

貼られてるヤツだけだと基本的にあんま面積変わらない日本で何か駄目だった

>>アメリカの領土なんだから好きにすればいいじゃんそんなの
>半分以上カナダの領土だが…
アメリカの領土でもあるよな
んで国力的にはアメリカの方が上だよな

>そもそもアフリカを地図で大きく描く意味があるかというと全くないっていう
地図から消しても困らないね

メルカトル図法でお得感あるのロシア、カナダ、デンマークくらいなのに何故にアメリカが反対票？わからん

>>そもそもアフリカを地図で大きく描く意味があるかというと全くないっていう
>地図から消しても困らないね
アフリカが世界の歴史で何かやったことあったかって言ったら残念ながら無いしなぁ

中学で習って名前は覚えてるけど実生活で一度も見たことない図法

>アフリカが世界の歴史で何かやったことあったかって言ったら残念ながら無いしなぁ
あ、アウストラロピテクス

ボンヌだのグードだの

球の表面を平面に展開する以上はどこかで歪みが出る

球体は球体で表さないとね

メルカトル図法に対して殆ど話題に出てこないミラー図法

イコールアースになってもロシアまだまだでけぇな

グリーンランドはメルカトルだと恐ろしくデカくなってるというのは有名だけど本来のサイズでも十分デカいな

>メルカトル図法に対して殆ど話題に出てこないミラー図法
南極クソデカ

ドットやグリッドにもうメルカトルで落とし込んだ後で
別の図式が出てきたところで利権的に採用されないってだけだろ