こんなもん戦場に出したら速攻鹵獲されて解析されちゃうから実用的じゃない

そういう意味じゃ巨大ロボの方が持って行き難い
まごまごしてる所を空爆できるな

>こんなもん戦場に出したら速攻鹵獲されて解析されちゃうから実用的じゃない
解析してどうするんだ？
別に超兵器ってわけじゃなくて兵士の代わりに過酷な環境で歩兵の仕事してくれるだけだろ

先進国は歩兵の命の価値が高くて死人が出ると政治にも影響が出るから
どんだけ割高でも歩兵の仕事代わりにやれるロボットが実用化したら使われると思うんだよね
仮に撃たれて壊されても金だけの問題だから歩兵が死ぬよりマシ
逆に20mあるような巨大ロボは使いどころが分からない

実際使われてるドローンとか犬型ロボとかのサイズのほうがコスト的にも運用面でも現実的なんじゃないの

>>こんなもん戦場に出したら速攻鹵獲されて解析されちゃうから実用的じゃない
>解析してどうするんだ？
>別に超兵器ってわけじゃなくて兵士の代わりに過酷な環境で歩兵の仕事してくれるだけだろ
どうするとは？それすげぇ有用じゃん？
なにを疑問に感じてるのかすらわからんぞ

>先進国は歩兵の命の価値が高くて死人が出ると政治にも影響が出るから
>どんだけ割高でも歩兵の仕事代わりにやれるロボットが実用化したら使われると思うんだよね
>仮に撃たれて壊されても金だけの問題だから歩兵が死ぬよりマシ
>逆に20mあるような巨大ロボは使いどころが分からない
人さらいの要領で持って行かれるぞ

>実際使われてるドローンとか犬型ロボとかのサイズのほうがコスト的にも運用面でも現実的なんじゃないの
人間にしか出来ない仕事はあるだろ
そりゃ純粋な戦闘力に特化したらドローンとか犬型の方が有効だろうけど
それ以外の汎用性の高い分野を防弾アーマー着せた米兵にやらせるより
人型ロボットにやらせて米兵は安全な場所にいた方がいいんじゃない？
コスパが重視される本格的な戦争と、それ以外のテロとか特殊軍事作戦の中間を埋める存在として

>人間にしか出来ない仕事はあるだろ
例えば？

>人さらいの要領で持って行かれるぞ
そんなもん戦車だろうがステルス戦闘機だろうが空母だろうが同じでは？
むしろ米兵自体を誘拐されるよりロボのほうがマシ

>軍用ロボって何十メートルもある巨大兵器よりせいぜい2mで人間と一緒に活動出来るサイズにした方が実用性高いんじゃないだろういか
人型ロボじゃなくて軍用ロボって話ならまあ運用方法次第じゃないかな
戦車みたいなのならもう少しデカくても良い
何十メートルはそもそも物理的に無理だろうけど

>>人間にしか出来ない仕事はあるだろ
>例えば？
例えば施設の警備や家宅捜索
ビンラディン暗殺する時も特殊部隊が突っ込んだだろ
まさかいきなり問答無用でミサイルで爆撃するわけにもいかんし
戦車で建物に突っ込むわけにもいかん

>例えば施設の警備や家宅捜索
それこそドローンとかでよくない

コスパが悪いってのは多分その通りなんだけど
平時において兵士が死ぬリスクが先進国はでかすぎる
かといって各任務に特化した大量のドローンを配備するのもちょっと無理だろう
そうなると歩兵のやることが一通りできる人型ロボの配備の余地はあると思う

>>例えば施設の警備や家宅捜索
>それこそドローンとかでよくない
それこそ米軍の海外の駐屯地に不審者がきた、みたいなケース
政治的にいきなり問答無用で撃ち殺すのは無理だろう
かといって自爆テロしてくるリスクもあるから米兵が対処するのはリスクがある
そういう時に身体検査したり格闘技で制圧して逮捕したり出来る人型ロボの需要はあるんじゃね？

万能な人型にして一体ずつのコストが高くなるより専用のドローンたくさん作るほうが現実的だとおもうけど
ロボットにしろ実際使われてる災害救助用のロボットとか人型にこだわってないよね

>そういう時に身体検査したり格闘技で制圧して逮捕したり出来る人型ロボの需要はあるんじゃね？
カメラで監視して捕縛網でも出せる機械用意するほうが安くない

人型ロボは介護とかなら需要あるだろうけど
今の段階だと軍事にはあんまり向いてないわ

ガチで実現しそうだな

「人型であることは必ず役立つ」、川崎重工業が災害救助ロボット（字幕・23日）

災害救助で人型が役立つなら軍事用にも需要ありそう
軍隊っていっても常に戦闘ばかりじゃないし

DARPA主催の災害救助ロボ競技大会、優勝は韓国チーム（動画あり）

人型っていうか亜人型？獣人型？みたいなタイプはわりとありそう

ドローンみたくもっとシンプルにして最悪自爆して使い捨てるようなのにした方が有用な気がする

>軍隊っていっても常に戦闘ばかりじゃないし
戦闘ばかりじゃないから人型が役に立つって発想があんまわからんわ

人型は技術研究的な意味はあるんだろうけど実用面ではな

色んなロボットを用途ごとに用意するより汎用性の高い人型ロボを大量に量産してあらゆる用途に投入した方が安いんじゃね？って説もあって実験されてる

>ドローンみたくもっとシンプルにして最悪自爆して使い捨てるようなのにした方が有用な気がする
それはドローンでいい

今はコストがーとか技術がーとか色々あるだろうけどそのうちそうした部分はハードル低くなってくんだろうな

戦闘で使うというより戦闘も出来る汎用ロボットとして開発されてる
人型だと人間の出来ることを全部出来るから一機種を大量に量産して配備すると兵站の負担が軽くなる

ロボット戦車とかは既に投入されてるけど
ガンダムみたいに巨大化するどころかむしろ小型化していってる

人に似せて関節とか可動部増やすほど全身弱点の塊になるからな

戦闘だけじゃなくて支配まで行おうとするとドローン型は駄目だし戦車型も駄目だから人型しかない

ウクライナで実戦投入されてるロボ
どうせ歩兵は匍匐前進してるんだから最初から犬型でいいじゃんってことらしい

・ターミネーター
・ガンダムF91のバグ
・マクロスのゴースト
・グラディウスのオプション
日本のゲームやアニメの兵器がどんどん実用化されていくのは笑えない
次は何が開発されるのやら

シュールな自爆ロボ

どうせ匍匐前進してマシンガン撃つんだから戦闘だけ考えたらもう最初からその形で作っちゃえばいいんだよね
どうせ壊れても人間じゃないから装甲もいらない

>シュールな自爆ロボ
ニーア：オートマタに出た奴そのまんまじゃねーか！

>戦闘だけじゃなくて支配まで行おうとするとドローン型は駄目だし戦車型も駄目だから人型しかない
ダメっていうか全部一機でやらせようと思うと人型かそれに近い形にするしかなくなるな

>シュールな自爆ロボ
射出兵器でよくない？

スコープドッグが良さそう

一時期パワードスーツが流行ってたけどウクライナだと中の人間が一番邪魔（死にまくる
から無人ロボになっていった

実際のところ既存兵器と似た形だと戦場の革命は起きないのよね

火力って爆発物を如何に低コストに大量に運ぶかってのがポイントなので足の方が良いって状況もあるんだろうけどね

>射出兵器でよくない？
この感じなら搭載できる火薬の量が段違いで破壊力増すんじゃないかな
銃撃とかで怯まない堅牢さを両立できるなら悪くはないかもな

>シュールな自爆ロボ
少なくとも腕は絶対いらないなこれ

人間代のサイズにすると人間の装備を流用できるのはメリットではある

>人間代のサイズにすると人間の装備を流用できるのはメリットではある
工場系だと人型であるメリットはそこがデカいみたいね
戦場だと銃器使えりゃいいだろとは思うけど

人の形だと相手も誤認しやすいっていうちょっとしたメリット

>シュールな自爆ロボ
>射出兵器でよくない？
ていうか
昔ドイツが開発したゴリアテみたいなのが正解なのでは

>>人間代のサイズにすると人間の装備を流用できるのはメリットではある
>工場系だと人型であるメリットはそこがデカいみたいね
>戦場だと銃器使えりゃいいだろとは思うけど
都市部攻略だと結局屋内は人間サイズに任せる方が楽みたいだしね（大きいとは入れないし小さいと段差で躓く）

現状人間の装備をそのまま使わせるために精密機械にするより専用に武器作るほうが安いし確実なんだよな
既存の銃を使うにしねてもロボットに人と同じ手を作って銃を掴んで指でトリガーを引かせるより
ロボットに直接括りつけて固定してトリガーを引く機構だけつけるほうがいい

>No.1439504108
戦中はそれでいいが平時だと暴発怖すぎロボなので…

>>シュールな自爆ロボ
>>射出兵器でよくない？
>ていうか
>昔ドイツが開発したゴリアテみたいなのが正解なのでは
最近ウクライナが戦車利用してやったよね
初期はロシアが人間使ってやったし
遡るとisisがやってるし

>現状人間の装備をそのまま使わせるために精密機械にするより専用に武器作るほうが安いし確実なんだよな
>既存の銃を使うにしねてもロボットに人と同じ手を作って銃を掴んで指でトリガーを引かせるより
>ロボットに直接括りつけて固定してトリガーを引く機構だけつけるほうがいい
でそれやると給弾作業とかが結局人間の手を借りなきゃできなくなるんですよ

そもそも直接固定すると汎用性が失われるからな

>でそれやると給弾作業とかが結局人間の手を借りなきゃできなくなるんですよ
だから結局専用武器にしたほうがいい

>>でそれやると給弾作業とかが結局人間の手を借りなきゃできなくなるんですよ
>だから結局専用武器にしたほうがいい
（なにがどう「だから」なんだ…？？？）

そもそも固定するとしてそれを状況に応じて装備変更したりするのはどうやるつもりなんですかね

>（なにがどう「だから」なんだ…？？？）
そこまで自動化した方がいいでしょ
人型にこだわらなければもっと自由が利くんだから

そもそも人間大サイズってだけで別に形まで人間に寄せる必要はないから
普通に腕4本にしてそれぞれ銃器持たせれば固定するよりよっぽど火力増えると思うんですよ

>1791137264021.mp4
なにこれ映画？AI動画？

>>（なにがどう「だから」なんだ…？？？）
>そこまで自動化した方がいいでしょ
>人型にこだわらなければもっと自由が利くんだから
そのもっと自由っていうのが現状ふわふわすぎるんだよ
例えばどういう姿を前提として語ってるの？

腕4本にするよりガンキャノンみたいに直接肩にでも武器載せた方がよくない

人型でなければもっと自由にできるはずだ！っていう方がもっと幻想抱いてるよなって思う

>人型でなければもっと自由にできるはずだ！っていう方がもっと幻想抱いてるよなって思う
まぁこういうのって基本人型を否定するために言ってるだけだから
明確な形状のビジョンがあるわけじゃないんだよね

>そのもっと自由っていうのが現状ふわふわすぎるんだよ
>例えばどういう姿を前提として語ってるの？
最適な形なんて専門家じゃないからわからんけど
別に犬型みたいに四足歩行で背中に銃ついてるのをそのまま拡張させてもいいんじゃない

どういう戦場でどういう運用でっていう視点が抜けてるもんね非人間型
人間型は明確に市街地戦って言う一番運用しやすい戦場があるけど

人型が数台集まって重火器を載せた神輿を担いでいくんだ
破損しても次の人型が交代してくれる

>最適な形なんて専門家じゃないからわからんけど
>別に犬型みたいに四足歩行で背中に銃ついてるのをそのまま拡張させてもいいんじゃない
犬型みたいなのだと曲がり角の壁から銃だけ出して撃つとかいうことができなくなりますね…

市街地戦で人型が良いところは武器がどうこうより人用につくられた建物でドア開けて階段登ってがやりやすそうってだけでしょ

今現在運用試験中の犬型が武器持ってないのがそもそもの答えな気もする

>犬型みたいなのだと曲がり角の壁から銃だけ出して撃つとかいうことができなくなりますね…
だからそれやりたいならアームでもつければなんとでもなるじゃん

>市街地戦で人型が良いところは武器がどうこうより人用につくられた建物でドア開けて階段登ってがやりやすそうってだけでしょ
その「だけ」って重要なんだぜ…そもそも歩兵が一番損失多いのも現代だと市街地戦なんだ

>>犬型みたいなのだと曲がり角の壁から銃だけ出して撃つとかいうことができなくなりますね…
>だからそれやりたいならアームでもつければなんとでもなるじゃん
腕否定するのにアームは付けるのか…

アームつけるなら人間の腕でもいいよねって話になるぞそれ

>腕否定するのにアームは付けるのか…
人型を否定してるだけだぞ

>>腕否定するのにアームは付けるのか…
>人型を否定してるだけだぞ

>既存の銃を使うにしねてもロボットに人と同じ手を作って銃を掴んで指でトリガーを引かせるより
>ロボットに直接括りつけて固定してトリガーを引く機構だけつけるほうがいい

>その「だけ」って重要なんだぜ…そもそも歩兵が一番損失多いのも現代だと市街地戦なんだ
人型以外で最適解があるならそれのほうがいいでしょう

>>その「だけ」って重要なんだぜ…そもそも歩兵が一番損失多いのも現代だと市街地戦なんだ
>人型以外で最適解があるならそれのほうがいいでしょう
だからその最適解を出してから人型を否定するべきなんだよな

そもそも市街地なんて基本人間に合わせて設計されてるんだから人間の形でいいぜ市街地戦メインなら

脚増やせば強いみたいな理論の子は多い

人型でなければもっと強いはずだ！って人型ならもっと強いはずだ！と言ってること変わんねぇからよ…

犬型ロボに銃を搭載するなら尻尾だろう
尻尾だけ出して撃つんだ

>>ロボットに直接括りつけて固定してトリガーを引く機構だけつけるほうがいい
それはようするに複雑な手を作ってもたせるより固定したほうがいいって言ってんだから別に手にあたる部分がサイコガンみたいなっててもいいだろうし、アームが両肩から生えてなくてと背中から生えてようが腹から生えてようがどうでもいいだろう

>>>ロボットに直接括りつけて固定してトリガーを引く機構だけつけるほうがいい
>それはようするに複雑な手を作ってもたせるより固定したほうがいいって言ってんだから別に手にあたる部分がサイコガンみたいなっててもいいだろうし、アームが両肩から生えてなくてと背中から生えてようが腹から生えてようがどうでもいいだろう
バランスの問題が出てくるのでは？

生きていればそのうち答え合わせを見る事ができるはず

非人間型に夢見るのはいいけど現実の非人間型が一向に武装進まない理由の方にも目を向けた方がいいぜ

専用のロボを多種多様に揃えた方が良いvs汎用性の高い人型ロボを大量に一機種量産した方が良い

どっちがいいか答え合わせはあと10年も掛からんと思う
軍用でも民間用でも

暗殺用セクサロイドのロボ度はどのくらい必要なんだ？
流石にドロッセルお嬢様では抜けないだろうし

>非人間型に夢見るのはいいけど現実の非人間型が一向に武装進まない理由の方にも目を向けた方がいいぜ
進んではいる
小型戦車型から犬型まで色んなロボが投入されてる
任務ごとに別の機種を用意しなきゃならんのが大変

>進んではいる
>小型戦車型から犬型まで色んなロボが投入されてる
>任務ごとに別の機種を用意しなきゃならんのが大変
つまりコストの問題があるなら人間型の方が汎用性あるってことになるのでは
ボ訝

>暗殺用セクサロイドのロボ度はどのくらい必要なんだ？
>流石にドロッセルお嬢様では抜けないだろうし
戦車タイプで専用のオナホが付いてれば良い

人間の小学生よりちょっと小さいぐらいの身長でパーツを組み替えて無限大の可能性を持たせたロボットのほうが売れるよ

まあまあ落ち着いて茶でも飲もう

>つまりコストの問題があるなら人間型の方が汎用性あるってことになるのでは
コスト面なら本当に人間と同じ動きができる万能の人型のほうが遥かに高い

愛着湧きそうではある

>バランスの問題が出てくるのでは？
バランスで言えば人間は重心が高すぎて倒れやすい

人型のメリットは人が使ってるプラットフォームをそのまま流用できるのでコストが安く選択肢が多いんだよ
ロボット専用設計にする必要もないからな
装備品に関しても同じだ

>人型のメリットは人が使ってるプラットフォームをそのまま流用できるのでコストが安く選択肢が多いんだよ
それはどっちかというと介護ロボットとかのほうだな

>>人型のメリットは人が使ってるプラットフォームをそのまま流用できるのでコストが安く選択肢が多いんだよ
>それはどっちかというと介護ロボットとかのほうだな
産業用ロボもだし戦場に投入するロボも同じだぞ

>>人型のメリットは人が使ってるプラットフォームをそのまま流用できるのでコストが安く選択肢が多いんだよ
>それはどっちかというと介護ロボットとかのほうだな
人が担ってた場所全般だよ

市街地戦くらいなら完全に人の形にして対応させるより
低重心で倒れにくい下半身＋必要最低限の作業用パーツにとどめてその分たくさん投入したほうがいい

人の代わりに投入するなら介護だろうが戦場だろうが投入するよな
そもそも人間の育成コストが高いから人型ロボ導入するかって話になってんのに

>市街地戦くらいなら完全に人の形にして対応させるより
>低重心で倒れにくい下半身＋必要最低限の作業用パーツにとどめてその分たくさん投入したほうがいい
その倒れにくい下半身がどれだけ障害物や室内の段差などをスムーズに超えられるか
って話になってくるんですよこれが

>低重心で倒れにくい下半身＋必要最低限の作業用パーツにとどめてその分たくさん投入したほうがいい
2脚になりますね

>>1791137264021.mp4
>なにこれ映画？AI動画？
２０２３年の映画だよ

>その倒れにくい下半身がどれだけ障害物や室内の段差などをスムーズに超えられるか
これ工場で検証されてて結局は人型が最適となった
最初からロボットに最適化された工場ならそうはならないけど
既存の設備を生かす方向になると結局は人型が専用設計がいらないので最適となる

作業をする時は三本目の脚を出して座ればバランスの問題もない

障害物にしてもそれを跨ぐ際の二足歩行の転倒リスクを考えたら四足で脚伸ばすほうがまだいいと思う

>障害物にしてもそれを跨ぐ際の二足歩行の転倒リスクを考えたら四足で脚伸ばすほうがまだいいと思う
四脚はそもそも障害物超えにくいというデメリットがあるんや
乗り越えるために足伸ばすとそれだけ大型化するし

足よりも上半身の方が大事な気がする
例えば介護用だったら施設自体をバリアフリーにしちゃえば下半身なんてタイヤでいいだろう
だけど腕二本がないと作業ごとにあらゆるアタッチメントを搭載しなければいけなくなる

タフに出てきたゲートキーパードラゴン
拠点防衛を考えたらこういう多腕+触手で下半身は車輪で良いんじゃないかな

パワーアシストの強化兵士とどっちが先か

パワーアシストはウクライナで実験されてるけど
結局人間が一番邪魔だから中身をなしにする→ロボットの方向になってる

砲弾運ぶとかの作業用だけどもう最初から人型ロボでよくない？みたいな流れ

ドローンが融けてる鉄を塹壕に降り注いでると聞いて
たまひゅん

>「人型であることは必ず役立つ」、川崎重工業が災害救助ロボット（字幕・23日）
瓦礫撤去とか災害用の大型の奴作らないかな…
まだそのレベルにないのかもしれないが

>瓦礫撤去とか災害用の大型の奴作らないかな…
>まだそのレベルにないのかもしれないが
人が活動する空間では人に近いロボットが有用という話なので
人からかけ離れた大きさならそれこそ人型である必要はない
画像は川崎重工が2028年実用化予定の遠隔操作重機
名前はタフロボットらしい

例えばマン

>>例えば施設の警備や家宅捜索
>それこそドローンとかでよくない
人型ロボもドローンだろ

ウクライナで実験され始めてるキャタピラで動くドローンとかはそのうち増えそう
犬型メカに銃付けたようなのも何体も随伴させたら相手からしたらだいぶ厄介だろう

ドローンはオスのミツバチって意味だから基本的には小型の無人航空機のことをさす

>名前はタフロボットらしい
なにっ

人型ロボを最初に投入するのは中国だろうな
台湾かインド辺りで実戦投入

低額なミサイルのことをなぜドローンと呼ぶのかわからん

>色んなロボットを用途ごとに用意するより汎用性の高い人型ロボを大量に量産してあらゆる用途に投入した方が安いんじゃね？って説もあって実験されてる
F35…

高度な知能や器用な手先がある生命体を遺伝子操作して軍用に使いやすくできないかね
育成8年くらいで実戦とうにゅうできる戦争用ヒト遺伝子由来ドローンとか

戦ってるのは銃なんだから
運搬手段に手間隙かけても

人間型である必要はないが都市で使うなら人間サイズで手と階段を昇降できる脚部は必要だな

人型はでかくて的になりやすいのも問題だから立っても子供サイズで
二足歩行で昇り降りやドアの開閉やらやって平面では4足歩行で身をかがめたまま移動と戦闘できる方がいい
だからミーガンでいいとおもう

ドローン兵士としてはミーガンくらいの大きさが理想的か

銃を撃つロボット
大型火器を操作するロボット
車を運転するロボット
負傷者を後送するロボット
全部専用のを作るんですか？

飛べば階段なんていらんぞ

DRAMだけ抜くね…

軍用ロボでいいからえっちしたい

コストを考えるも専用のをそれぞれ用意するほうが多分安い
人型のメリットもあるけどデメリットも大きいからせいぜい1小隊に1体か2体とかになるんじゃないか

人型ロボットも重い荷物を運ぶときは台車を使います

劣等民族小日本鬼子は近い将来全世界に爆発的に普及する中国共産党謹製バックドア付き人型ロボに恐れて眠れ

軍事学では歩兵部隊でしか実行できない任務があると考える
それが占領だ
軍事用語としての占領が歩兵でしか達成できない理由は、武装した敵兵がどこに身を隠していても当該地区から一人残らず駆除できるのは歩兵だけだからだ
人間一人が隠れていられるような物陰や隠し部屋をくまなく捜索して敵対勢力が担当地域ではひとまず皆無だと確認出来るのが歩兵部隊ならではの利点であり、同時に歩兵部隊が持ち運ぶ装備の寸法的な制限にも繋がってくる
あんまり馬鹿でかい道具を一緒に運んでいたら隠れんぼの鬼役が完遂できないって事だ
概ね人間と同等の身体機能や体格の人型ロボットを戦場に投入できれば、歩兵部隊の任務をある程度以上任せる事で死傷者を大幅に減らせる可能性が拓ける

数万円の自爆ドローンに一方的に狩られるだけじゃん？

戦車だって自爆ドローンで吹っ飛ぶからそれ自体はあんまり問題じゃないんじゃね？
人間が死ぬよりロボットの方が良いだろって話だ

人体と同程度の機能を備えた歩兵ロボットはほぼ全ての自爆ドローンよりも高額な機材であり続けるだろうからドローン対策は大きな課題になるだろうね
まあ、その仕事自体は生身の歩兵であっても結局同じ事だ

戦車だろうが歩兵だろうが自爆ドローンより高いのは確かなんだから
ドローン対策自体はどっちみち必要な話であってそれを理由に人型ロボが使えないって話にはならんと思う
というか生身の人間がドローンで吹っ飛ぶより遥かにマシだろう

アメリカは人型自爆ドローンの対策始めてるらしいが服着せて紛れ込まされたら分からんし
ドローンとバレた時点での自爆を防ぎようがない

巨大ロボットの性能にもよるぞ
丈夫なフレームと高出力の駆動系を持ち機動力が戦車の比ではなく
強力な推進器で飛翔も可能
高性能なレーダーと超演算なコンピューターで誘導弾も躱す
見る者に与える心理的影響をも考慮された機動兵器ならば…

>アメリカは人型自爆ドローンの対策始めてるらしいが服着せて紛れ込まされたら分からんし
>ドローンとバレた時点での自爆を防ぎようがない
実際オリンピックに出てきたようなドローンに服消えて爆弾かかえさせて突っ込まされたらわりと対処出来んよな

軍用ロボって兵器や人載せるためにこんな人型よりも逆関節でどっしり歩ける方がいいのではないかと思うし重心が前に行きやすい人型の推進脚は軍用には適さないと思う

わーい高速メモリが歩いてるー

歩兵部隊の仕事をある程度以上委託できるって事にならないのであれば明らかに高コストな人型ロボットをわざわざ投入するのは非合理だからな
現在既に部分的な投入が始まってる人型ではないロボット兵器も、本質的には人型でなくても務まる役目から部分的に無人化してる試みの一環なのだよ

ロシアがゼレンスキー暗殺に使うパターンとかあるんじゃないかな
市民とかマスコミに偽装して接近させてドカン

人間のが安いけど放射線地域ではいいかもね

ボディチェック抜けられる気がせんぞ

飛行ドローンのが機動性高いし…

毎回思うけど人型ロボって頭いるのか？人間と違って脳がないし要らなくね

治安維持および兵士の安全対策にこいいうのが配備されるかも

>毎回思うけど人型ロボって頭いるのか？人間と違って脳がないし要らなくね
視覚センサーとアンテナつける場所だから

>こんなもん戦場に出したら速攻鹵獲されて解析されちゃうから実用的じゃない
鹵獲されやすい人型地雷
実用化はよ

>鹵獲されやすい人型地雷
>実用化はよ
やさしくしてね♡ちゃんかな？

>毎回思うけど人型ロボって頭いるのか？人間と違って脳がないし要らなくね
美少女の顔にしておけば攻撃側が躊躇するかもしれないじゃん
リアルにしておけば破壊した時にトラウマになるかもしれないし

外部からハッキングされて暴れられたらシャレならんけどまぁ対策はされてるんだろうな

>軍用ロボって何十メートルもある巨大兵器よりせいぜい2mで人間と一緒に活動出来るサイズにした方が実用性高いんじゃないだろういか
人間より小型で二足歩行じゃない方が使いやすいのは分かる

センサーはいるし頭ないと人間の施設使うなら面倒にならん？

>明らかに高コストな人型ロボットをわざわざ投入するのは非合理だからな
ウクライナ見てる限り窓開けた時点で自爆ドローン入って来ちゃうしな
煙突すら侵入口になるしまあ煙突には初手で爆弾入れて来るんだけど

これも軍用ロボではある

>外部からハッキングされて暴れられたらシャレならんけどまぁ対策はされてるんだろうな
その前に精密機器なんですぐ壊れるよ
特にバッテリー内臓型は下手すると味方を巻き込んで自爆する

>センサーはいるし頭ないと人間の施設使うなら面倒にならん？
生物でもないのでセンサーなら頭として独立させる意味も無いので

何なら人間みたいな手も不必要じゃないか
アームの方が複雑な構造の手より壊れにくいし大体掴める

>何なら人間みたいな手も不必要じゃないか
>アームの方が複雑な構造の手より壊れにくいし大体掴める
ドアノブ回して押引き出来れば良いだけだしな

>これも軍用ロボではある
少なくとも日本の周辺海域でやるのは無理だよ
海流が早くて台風やら地震やらの問題が解決できない

>飛行ドローンのが機動性高いし…
ライフルの射程外からゼロ距離まで10数秒で到達して来るもんな
狙われる側の気が付いてから落とせる対処時間が数秒しかない
ローター音で気が付くけどローターの静粛性が上がるとマジでヤバい

>海流が早くて台風やら地震やらの問題が解決できない
内航船の船員って今で平均年齢５０歳なんだわ
できなきゃ日本の内航路は全部死ぬ

>>海流が早くて台風やら地震やらの問題が解決できない
>内航船の船員って今で平均年齢５０歳なんだわ
>できなきゃ日本の内航路は全部死ぬ
自動航行のシステム自体はかなり前からあるけど結局は補助的なものでしか無いので無理です
ちゃんと必死になって後進を雇って大事に育てましょう

無人車両が実用的だと先月末のウクライナが実証したな
旧式車両を無人化改造した掃討車両と自爆車両で塹壕戦を人的被害ゼロ

ロボットにマシンガンつけてＡＩ組み合わせドローン撃墜するテストしてたよ

>ちゃんと必死になって後進を雇って大事に育てましょう
もうそういうきれいごと言ってる場合じゃねえんだ
水産高校も定員割れしてるんだ１０年後にはもう内航路は維持できない

>無人車両が実用的だと先月末のウクライナが実証したな
何にもない平地ならそらラジコン爆弾でもいけるでしょ

>>ちゃんと必死になって後進を雇って大事に育てましょう
>もうそういうきれいごと言ってる場合じゃねえんだ
>水産高校も定員割れしてるんだ１０年後にはもう内航路は維持できない
綺麗事じゃなく『それしか無い』のよ

>綺麗事じゃなく『それしか無い』のよ
ただのきれいごとだよ不可能なんだから
このように学校も廃校してるのがでてる

>>綺麗事じゃなく『それしか無い』のよ
>ただのきれいごとだよ不可能なんだから
>このように学校も廃校してるのがでてる
それを選んだのは経営者や自治体です
必死になって雇って育てなさい

人型にすると膝と腰っていう人間の弱点も引き継いじゃうのがね

>必死になって雇って育てなさい
口でいうだけのきれいごとしかいえない人間は何の解決策にもならないできないこと言われてもできないものはできない

>>無人車両が実用的だと先月末のウクライナが実証したな
>何にもない平地ならそらラジコン爆弾でもいけるでしょ
世界見渡すとそういうとこ多いしとりあえず実際の戦地で試験出来たかできてないかの差は雲泥だと思うんだが？

人型ロボよりキャタピラがついたロボットの方がどう考えても楽だし…

つうか
『すみません大波への対処を間違いました。波についての情報が必要ですか？』
こうなるのが見えてるんで

自爆シークエンスヲ開始スルが現実になるのか

>『すみません大波への対処を間違いました。波についての情報が必要ですか？』
自動化しなきゃそもそも船を動かす人間がいなくなるんで出せなくなります

最前線に歩兵ロボを導入する時代が始まったら自爆機能を搭載する事がマジで流行るかもな
無力化して敵に鹵獲される可能性も大きいから敵に与える利益がなるべく最小化するようにド派手に破壊しつつブービートラップ化する事で最後にひと仕事する道具だと知れ渡らせる事で捨てガマリとして利用できる

>>『すみません大波への対処を間違いました。波についての情報が必要ですか？』
>自動化しなきゃそもそも船を動かす人間がいなくなるんで出せなくなります
だからグダグダ言う前に育てろって…

とりあえず人間が不要になって行くのは解った
AIに滅ぼされる未来って話もあながち無くは無いのか

普通に安価な自爆ドローンに一方的に狩られるだけぞ

閉所で人質救助とかのフロントを担当させるのには良さそう
人質ごと誤射しそうではあるけどこれはコラテラルダメージというやつだ

ドローンに狩られやすい高額兵器なら全部お払い箱だなんて単純な話でもないからな
ドローンに狩られるリスクも承知の上で現場から引退させる訳にも行かない兵器はいくらでもある
生身の歩兵もその一例だし、歩兵にしか実行できない任務を部分的にでも代行できるようなロボット兵器も実用化すればそういうユニットとなって今後も最前線に送り込まれ続けるんだよ

>>>『すみません大波への対処を間違いました。波についての情報が必要ですか？』
>>自動化しなきゃそもそも船を動かす人間がいなく
>だからグダグダ言う前に育てろって…
もう不可能なのできないことをぐだぐだ言われれも

ドローンに戦車狩られるから戦車要らないよねって言うやつは
開戦直後のジャベリンに頼らざる得なかったウクライナを忘れたのかこの鳥頭って言われながら射殺されろ

AI信仰してるけど現状では人工無能のままで使い物にならないからこんなのなんだろうにと思うが

>>>>『すみません大波への対処を間違いました。波についての情報が必要ですか？』
>>>自動化しなきゃそもそも船を動かす人間がいなく
>>だからグダグダ言う前に育てろって…
>もう不可能なのできないことをぐだぐだ言われれも
可能なことをしてないだけだから言ってるのよ

1体100万円切らないと無理

>ドローンに戦車狩られるから戦車要らないよねって言うやつは
>開戦直後のジャベリンに頼らざる得なかったウクライナを忘れたのかこの鳥頭って言われながら射殺されろ
たぶんジャベリンのが撃破数多いよねアレ…
初期にロシア軍がやってた車列殆ど撃破してるから
今だと大砲のクラスター砲弾か

実際は映画みたいな怪力で頑丈ではないんだろうな
金属バットで壊せる程度の耐久性しかなさそう

>・ガンダムF91のバグ
小型のバグが建物の中にまで入ってきて攻撃するシーンがあるけど現実のドローン攻撃の映像でも似たような映像があったな…恐ろしい時代になったもんだ…

>ドローンに戦車狩られるから戦車要らないよねって言うやつは
>開戦直後のジャベリンに頼らざる得なかったウクライナを忘れたのかこの鳥頭って言われながら射殺されろ

ドローンは今や数十km飛んでくる戦車はドローン指揮に使おうって時代なんで

先進国では人命が高くつくから歩兵の仕事を部分的にでも代行できるような機材は多少高額でも積極的に導入されていく事になるよ
1台1億円位であれば歩兵1個小隊に1〜2台位は配備される可能性もある
それだけでも死傷者を大幅に減らせそうだからな

警戒中の歩哨がドローンの奇襲で静かに絶命させられる状況も今後は増大するだろうから歩哨だけでもロボ任せにしたい需要は高まりそうだな

>人型にすると膝と腰っていう人間の弱点も引き継いじゃうのがね
股関節と足首も追加で素早く動く為に軽量化しなきゃいけないけど全体重と加速度を支える強度がいるので
人間の運動性能は構造限界に近いので

>・ガンダムF91のバグ

>ドローンに戦車狩られるから戦車要らないよねって言うやつは
>開戦直後のジャベリンに頼らざる得なかったウクライナを忘れたのかこの鳥頭って言われながら射殺されろ
戦車側の防御体制が充実して来てて下手すると100機必要になる迄捲って来たしな

防衛省は相変わらず無人機の殺傷能力に否定的な声明出してるけどそれで現代戦ついて行けるんか?

無人機が有人機器に対して完全な上位互換を実現できてる例はそんなに多くないのも事実ではある

>防衛省は相変わらず無人機の殺傷能力に否定的な声明出してるけどそれで現代戦ついて行けるんか?
建前でしょ昔から攻撃無人機研究自体はやってるし

ロボ戦車にマシンガン搭載してAIによる画像認識で敵のドローン撃ち落とせばいいんじゃね？っていうプチCIWSも開発されてる
ジェットドローンとか超高空のドローンは迎撃出来んけど
通常のドローンなら十分堕とせるらしい
人間より遥かに精密に射撃出来るし万が一迎撃失敗して撃破されても安い

AIの何が強いって人間の動きがおかしくなる恐怖やプレッシャーに関係無く忠実な動作をする事だしね

正直人型より多脚のほうが安定するしメリット大きいよね
人型はロマン

>>ドローンに戦車狩られるから戦車要らないよねって言うやつは
>>開戦直後のジャベリンに頼らざる得なかったウクライナを忘れたのかこの鳥頭って言われながら射殺されろ
>戦車側の防御体制が充実して来てて下手すると100機必要になる迄捲って来たしな
🐢や毛虫になった時同じようなこと言われたけど対策が取られまでの間でしかないよ

5.56mm弾を使うXM214ベースのマイクロCIWSみたいな対空兵装が戦車の標準装備になる時代も今後は訪れるかもな

>パワーアシストはウクライナで実験されてるけど
>結局人間が一番邪魔だから中身をなしにする→ロボットの方向になってる
MADOX-01シティブレイカーでも同じ結論になって
中の人がいないパワードスーツが最後出てきたなぁ

>>防衛省は相変わらず無人機の殺傷能力に否定的な声明出してるけどそれで現代戦ついて行けるんか?
>建前でしょ昔から攻撃無人機研究自体はやってるし
実機を演習で使ってるしな
ロシアが鹵獲機に懸賞金かけてる奴だし

立体ならドローンでいいし平地なら車輪でいい
きちんと運用わけたほうが汎用にするより良い

閉所で運用するなら多脚ではなく二足歩行で省スペースで良いと思ったけど
それでもUGVとかで良いんじゃないか？ってなるのがね…

敵の歩兵一人がこっそり身を隠せるような隙間や隠し部屋をくまなく捜索して占領を達成する為には人型ロボでなければ無理な場合も当面は少なからず発生するだろうからな
昆虫サイズの機械ではドアノブを回したりマンホールの蓋を持ち上げる事ができない可能性もあるって事だ
歩兵ユニットを部分的にでも無人化して死傷者の発生リスクを激減させる為には人型ロボの実用化も避けては通れないんだよ

>閉所で運用するなら多脚ではなく二足歩行で省スペースで良いと思ったけど
内部を『制圧』したいなら人間の兵隊じゃないとできない
全部潰して良いとかならそもそも大砲でも爆弾でもなんでも良いんで建物ごと破壊すれば良い

>5.56mm弾を使うXM214ベースのマイクロCIWSみたいな対空兵装が戦車の標準装備になる時代も今後は訪れるかもな
あと敵のドローン撃墜するための戦闘機ドローンとかも出てくるんじゃないかな
戦車に限らず歩兵も守らんといけないしミサイルは高い

敵兵が隠れ潜んでないかチェックしたりトラップがないか確認するためにやっぱ人型ロボはいりそうな気がする

>敵兵が隠れ潜んでないかチェックしたりトラップがないか確認するためにやっぱ人型ロボはいりそうな気がする
それこそラジコンにカメラやら載っけた奴でええわ

>敵兵が隠れ潜んでないかチェックしたりトラップがないか確認するためにやっぱ人型ロボはいりそうな気がする
それこそ人型である必要が無いのでは
特に地雷確認は子供より遥かに軽ければ起動しないし

例えば部屋の扉しまってたとしてラジコンカーでどうやって開けるの？
階段があるかもしれないし、あるいは梯子を伸ばらないといけないかもしれない
窓がしまってるかもしれんし
そのたびに複数の用途のドローンとばすのか？

AI人型戦闘ロボットは2027年に実戦試験開始

>例えば部屋の扉しまってたとしてラジコンカーでどうやって開けるの？
>階段があるかもしれないし、あるいは梯子を伸ばらないといけないかもしれない
>窓がしまってるかもしれんし
>そのたびに複数の用途のドローンとばすのか？
なんで人型要らないって言うと人型を運用するインフラとコストの方が高いんだよね
人型が大して儲からない機械にならないと意味が無い

先進国では人命が高価だから歩兵にしか実行できなかった任務を多少なりとも無人化できればそれだけでも軍隊では引く手数多だよ
トータルで死傷者が激減するのであれば経済効果は億単位以上だからな

中国が商業化出来てない時点で望み薄なのよね
UGVより圧倒的に安いなら見込みはあるけど

ウクライナ「色んなドローンやら無人戦車やら種類多すぎて現場が耐えられん、あと人間が死に過ぎてる」

これが戦場の現実
人型ロボに統一すれば一機種だけ大量に量産すればいい
単体のコストは特化型に比べて高いかもしれんが負担は減る
どうせ死ぬ＝壊れるから摩耗コストも考えなくていい、てか金を払うのはよその国の支援で自分たちの財布じゃない
そして撃破されたところで人間が死ぬよりは安い

来年からどうなるか

中国軍は匍匐前進して戦うんだから最初から伏せた状態のロボットでいいじゃん、ってことでもう訓練に投入しはじめてる

ウクライナで人型自律戦闘ロボが登場すると軍事史に変化は起こりうる？

まずは警察がマフィアのアジトに踏み込む時の前衛に使うとかでバトルプルーフするのが先かな
危険な場所のドアマン位からスタート

>中国軍は匍匐前進して戦うんだから最初から伏せた状態のロボットでいいじゃん、ってことでもう訓練に投入しはじめてる
やっぱそうなるよな

匍匐前進と偵察だけできればいいから犬の形にするってのはまさに中国らしい

>AI人型戦闘ロボットは2027年に実戦試験開始
いきなりぶっ倒れて暴れ出したり味方に攻撃しだすのはわかる
四足歩行のですら動作不安定なのに

人型である事のメリットが最大化するのは主に家屋や下水道等のインフラ内部で展開する占領任務だろうからな
高額な人型の出番はそういう場面が主体で野戦での一斉突撃とかは犬型とかの方が適してるんじゃね

ロシア軍も開発してたんだけど戦争でそれどころじゃなくなったらしく続報がない
ラジコン戦車タイプは配備してるみたい

屋内に使うにしても人が持てない重さの防弾シールド持たせて先に通路進ませるとかだよな
カメラで偵察させれは充分役に立ってる

>軍用ロボって何十メートルもある巨大兵器よりせいぜい2mで人間と一緒に活動出来るサイズにした方が実用性高いんじゃないだろういか
前線に出す必要があるか不明
兵器は元々何かに特化していてそれ以外は苦手なものも多い
二足歩行ロボットも同様にでかいか小さいかは用途による
例えばでかいことで陣地製作に有利とかならでかく作られる

（中国は絶対人件費の方が圧倒的に安く済むだろとは言わない方がいいな…）

米軍のロボット犬
グレネードランチャーとショットガンを搭載
階段を上って室内を制圧出来る

人型で歩兵の代行が難しいレベルのデカブツに出番があると仮定するなら戦闘工兵とかになるだろうね
あるいは歩兵部隊に随伴して重機関銃や迫撃砲を運用する係ならデカブツの方が良い場合もありうる

最初に民間で介護用とかで使われて超大量生産されて
結果的にコストがバカ安になったりあるいは有事に徴用されて軍隊でも使われるって流れがありそうな気がするんだよ
そりゃ軍用に特化したものの方が性能は高いだろうけど

>米軍のロボット犬
>グレネードランチャーとショットガンを搭載
>階段を上って室内を制圧出来る
ブービートラップに簡単に引っかかりそうだな

>ブービートラップに簡単に引っかかりそうだな
それも立派な成果

犬型ではドアノブを回してくれるのかが疑問だな
縄梯子で上がる天井裏部屋とかも犬型オンリーでは難易度が高そうだ

現在掩蔽壕の入り口を大型ドローンが破壊してそこから小型ドローンが内部に侵入する戦術がある
建物内部もそれでいい

>（中国は絶対人件費の方が圧倒的に安く済むだろとは言わない方がいいな…）
中国は攻め混む地域の問題で
主力戦車も軽量化が進んでいる
山岳地帯の戦闘が主になって相手にするのは山岳歩兵や山岳民族なので小火器携帯して四足歩行で山岳地帯を走破できるドローン歩兵が欲しいんでしょ

>犬型ではドアノブを回してくれるのかが疑問だな
昔から腕オプションあるよ

>>米軍のロボット犬
>>グレネードランチャーとショットガンを搭載
>>階段を上って室内を制圧出来る
>ブービートラップに簡単に引っかかりそうだな
別に構わないロボット犬なら代わりはたくさん作れる

人間がブービートラップにひかっかるよりロボット犬がふっとんだ方がマシだろ

ここ四、五年で技術進歩が速すぎる

家屋を極力破壊しないように配慮しながら占領しなきゃならない場合なんてのも歩兵のお仕事になってくるからな
片っ端からドアを壊して回る以上の芸当ができなければ結局のところ無人化にも限度がある

>（中国は絶対人件費の方が圧倒的に安く済むだろとは言わない方がいいな…）
中国軍はロボット化無人化に力入れてるのに先行者で笑った時代で頭止まってる？

ロボットは精密機械なので持続性持たせようとすると面倒過ぎるのがネック
だから工場のラインで使われる産業用は作るのが難しい

>ここ四、五年で技術進歩が速すぎる
そら中国はガチに侵略のために研究してるし
歯止めが効かない国が水準以上の文明を持ってしまったからしゃあない
元々論理が崩壊してる分
昔の日本よりやべーし

衆生の救済または断罪の為の象徴として巨大さはなにより有効だと思うんだけどな

中国凄いとか言われてもその製品を製造する機械は日本製だし原材料も日本からのも多いじゃん
WW2時代の日本と同じ弱点抱えてるね

大体ウクライナの市街戦というか室内戦闘のトレンドがロシア兵の居る空間を確認出来たら部屋に入らずに穴開けるなりしてそこに手榴弾放り込んで制圧だからねぇ
ロボの仕事は敵の発見だけでいい

チャイナの人民解放軍は事実上の貴族階級である共産党員専用の職場と化して久しいから朝鮮戦争時代のように人命を浪費する戦術なんて不可能なんだよ
朝鮮戦争では国共内戦終了時に降伏した国民党軍の残党を殺処分がてら使い捨てにしてたのが実情だから今後はそういう戦い方を絶対にやらない
気軽に使い捨てにできる奴隷を今後大量に捕獲できたら話は変わってくるけど

>大体ウクライナの市街戦というか室内戦闘のトレンドがロシア兵の居る空間を確認出来たら部屋に入らずに穴開けるなりしてそこに手榴弾放り込んで制圧だからねぇ
>ロボの仕事は敵の発見だけでいい
敵の発見の痕に穴開けるなり手榴弾放り込むのもロボにやってもらえば？

>>犬型ではドアノブを回してくれるのかが疑問だな
>昔から腕オプションあるよ
最初期から存在するよな犬の腕でドア開けて家の中動き回る動画
バナナの皮で転んで無力化されるミーム動画まであったし

現実に20mある巨大ロボとかいても敵歩兵にRPGうたれておわりよね

>>大体ウクライナの市街戦というか室内戦闘のトレンドがロシア兵の居る空間を確認出来たら部屋に入らずに穴開けるなりしてそこに手榴弾放り込んで制圧だからねぇ
>>ロボの仕事は敵の発見だけでいい
>敵の発見の痕に穴開けるなり手榴弾放り込むのもロボにやってもらえば？
全部自動でやっちゃうと皆殺しちゃダメな場合もスルーする可能性があるのだけど誤射ヨシにしちゃう？

>>>大体ウクライナの市街戦というか室内戦闘のトレンドがロシア兵の居る空間を確認出来たら部屋に入らずに穴開けるなりしてそこに手榴弾放り込んで制圧だからねぇ
>>>ロボの仕事は敵の発見だけでいい
>>敵の発見の痕に穴開けるなり手榴弾放り込むのもロボにやってもらえば？
>全部自動でやっちゃうと皆殺しちゃダメな場合もスルーする可能性があるのだけど誤射ヨシにしちゃう？
ウクライナの戦場ではすでにAI制御の自爆ドローン導入してるので今更感

>現実に20mある巨大ロボとかいても敵歩兵にRPGうたれておわりよね
形態による
例えばヘリにアームと歩行足がついたようなタイプなら既存兵器に優位性ある

ウクライナ戦争は蛮族同士の泥仕合と化してる側面があるので先進諸国の軍隊ではうっかり真似できない行儀の悪さも露呈してるからな
あくまでも反面教師としてのお手本にとどめなきゃならない場合もある

ウクライナがAIの主戦場だしまともな空軍も艦船も無いのにロシアに対抗出来てしまった実績あるからね
非対称戦が貧者の戦術として強くなりすぎてバランス崩壊起きてきている

>No.1439529472
それ日本が導入すると次の戦争後に戦争犯罪とか言われない？
今戦えればその後の事は後で考えれば良いってなってるウクライナに追従しても大丈夫？

ロシアのAI技術(生成AI)って中国依存なの？

>ロボ戦車にマシンガン搭載してAIによる画像認識で敵のドローン撃ち落とせばいいんじゃね？っていうプチCIWSも開発されてる
>ジェットドローンとか超高空のドローンは迎撃出来んけど
>通常のドローンなら十分堕とせるらしい
>人間より遥かに精密に射撃出来るし万が一迎撃失敗して撃破されても安い
マヘルシャラルハシバズが3両くらい対空無人戦車を引き連れてたなぁ
SF者の先見の明は凄いわ

>>No.1439529472
>それ日本が導入すると次の戦争後に戦争犯罪とか言われない？
>今戦えればその後の事は後で考えれば良いってなってるウクライナに追従しても大丈夫？
対象を攻撃するべきか否かの判断もAIの方が早い

>ロシアのAI技術(生成AI)って中国依存なの？
中国依存だったけどアメリカからウチのAIに中国からヤバい情報投げ込んでるけど大丈夫？ってお問い合わせが来て大粛正されてるのが先月の出来事

米軍の無人機が時々結婚式場や小学校を襲撃して民間人を虐殺してるのはAIさんにそそのかされてる事故なんじゃね

>米軍の無人機が時々結婚式場や小学校を襲撃して民間人を虐殺してるのはAIさんにそそのかされてる事故なんじゃね
別に米軍擁護でもないが
結婚式場だった小学校だったってのはいくらでも言えるし

中国人の出来るが出来てないは昔から言われるけどちょっと考え無しじゃないって事が起きてる

>>米軍の無人機が時々結婚式場や小学校を襲撃して民間人を虐殺してるのはAIさんにそそのかされてる事故なんじゃね
>別に米軍擁護でもないが
>結婚式場だった小学校だったってのはいくらでも言えるし
小学校併設の軍事施設の場合もある
肉の盾

米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな

目標の選定能力と精密攻撃能力がまだまだ未発達だった第二次世界大戦に比べれば民間人の被害は格段に減ってるよ

>米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな
WW2日本は民間人にも武装訓練させてたから全員兵士だよ

訓練してたら戦闘員認定で皆殺しにしても構わないと言い張るのは知恵遅れの勝手だけど、ヨチヨチ歩きの乳幼児まで丸ごと殺戮しておいて全員戦闘員ですからね〜はさすがに屁理屈が過ぎるんじゃね

>中国人の出来るが出来てないは昔から言われるけどちょっと考え無しじゃないって事が起きてる
この構造頭良すぎるな
めちゃくちゃ優秀なAIが即作れる
というかそもそも今回米国が教えてくれたのって
まぁそろそろ教えてやるかこの辺りの情報でって状態だから
完全に手遅れでは

>>米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな
>WW2日本は民間人にも武装訓練させてたから全員兵士だよ
それ言ったら当時はほぼ全ての国が国民皆兵状態では？
アメリカでも市民向け軍事訓練やってたし

>米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな
国民を軍への協力を強要する為に戦時動員すると民間人から外れるというバグを突かれたからね
ぶっちゃけイスラエルのガザの戦闘で起きた事がそのまま起きた
イスラエルはWW2のアメリカに比べて案外殺してないし理性的じゃねぇかって感想しかない

>>米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな
>WW2日本は民間人にも武装訓練させてたから全員兵士だよ
婦人会を竹槍で訓練したらアウトだった

>訓練してたら戦闘員認定で皆殺しにしても構わないと言い張るのは知恵遅れの勝手だけど、ヨチヨチ歩きの乳幼児まで丸ごと殺戮しておいて全員戦闘員ですからね〜はさすがに屁理屈が過ぎるんじゃね
民間人無差別攻撃なら日本の方が重慶爆撃やアメリカ本土への無差別爆撃を先に行っている
米民間人が日本の無差別攻撃で死んでいる

>米軍は日本でも丸腰の民間人の事を全員戦闘員認定して気軽に大量虐殺してた前科があるからな
自分が死ぬよか増しだからな
日本も歓迎された場所では温厚でも中国では殺しまくったし
勿論大袈裟なプロパガンダが本当のこととは言わないけど

>ウクライナ戦争は蛮族同士の泥仕合と化してる側面があるので先進諸国の軍隊ではうっかり真似できない行儀の悪さも露呈してるからな
>あくまでも反面教師としてのお手本にとどめなきゃならない場合もある
演習でウクライナの無人部隊に一方的に全滅判定喰らってもうそんな事言ってられないんだ

>>訓練してたら戦闘員認定で皆殺しにしても構わないと言い張るのは知恵遅れの勝手だけど、ヨチヨチ歩きの乳幼児まで丸ごと殺戮しておいて全員戦闘員ですからね〜はさすがに屁理屈が過ぎるんじゃね
>民間人無差別攻撃なら日本の方が重慶爆撃やアメリカ本土への無差別爆撃を先に行っている
>米民間人が日本の無差別攻撃で死んでいる
それ持ち出して正論みたいなこと言い出すの流石に面白すぎるだろ

>>ウクライナ戦争は蛮族同士の泥仕合と化してる側面があるので先進諸国の軍隊ではうっかり真似できない行儀の悪さも露呈してるからな
>>あくまでも反面教師としてのお手本にとどめなきゃならない場合もある
>演習でウクライナの無人部隊に一方的に全滅判定喰らってもうそんな事言ってられないんだ
実勢経験と運用経験宝だからなぁ

>>>訓練してたら戦闘員認定で皆殺しにしても構わないと言い張るのは知恵遅れの勝手だけど、ヨチヨチ歩きの乳幼児まで丸ごと殺戮しておいて全員戦闘員ですからね〜はさすがに屁理屈が過ぎるんじゃね
>>民間人無差別攻撃なら日本の方が重慶爆撃やアメリカ本土への無差別爆撃を先に行っている
>>米民間人が日本の無差別攻撃で死んでいる
>それ持ち出して正論みたいなこと言い出すの流石に面白すぎるだろ
無差別攻撃をしたのなら無差別攻撃をされる覚悟があったはずだ
まさか殴られる覚悟が無いのに殴ったのか？

>No.1439531520
この辺言い出すの見るとWW2時代の非人間化プロパガンダに染まってるなーと思う
何と言うか脳が昭和で止まってる

俺は殴っていいけど俺が殴られるのは嫌だ！
それじゃ通らんのですよ

で？ロボットに関係ある？

>日本のゲームやアニメの兵器がどんどん実用化されていくのは笑えない
>次は何が開発されるのやら
だんだんと現実味を帯びてきて笑えない

>だんだんと現実味を帯びてきて笑えない
近未来SFにしかなかったものが一気に現実になってきてるからね…

日本本土空爆を最初に実行したのは中国軍で1938年2月の事だよ
日本軍による重慶爆撃は12月
米軍による最初の日本空爆は1942年で、風船爆弾による攻撃は1944年からだ
どうして先にやらかした方が被害者ヅラしてるのかは全く意味不明だが

AI君最高効率を求める余り初手で核ミサイルぶっばを選択するんだっけ

>AI君最高効率を求める余り初手で核ミサイルぶっばを選択するんだっけ
工作員使って核爆弾仕掛けて開戦と同時に起爆

l>日本本土空爆を最初に実行したのは中国軍で1938年2月の事だよ
>日本軍による重慶爆撃は12月
>米軍による最初の日本空爆は1942年で、風船爆弾による攻撃は1944年からだ
>どうして先にやらかした方が被害者ヅラしてるのかは全く意味不明だが
南京空爆は1937年8月からですね重慶と限定したの都合が悪いからかな

>日本本土空爆を最初に実行したのは中国軍で1938年2月の事だよ
1938/2って台北の空港爆撃のことをいってる？

検索しても1938年の本土空爆なんてものが確認出来ないのだが
何の話だ？

>作業をする時は三本目の脚を出して座ればバランスの問題もない
重機動メカかな

>工作員使って核爆弾仕掛けて開戦と同時に起爆
それは勝利条件の設定が間違ってるだろ
首脳部全員ぶっ飛ばしたところで終わるなんてこともないし

日中戦争（支那事変）中の1938年（昭和13年）2月23日に当時は日本領外地だった台湾の台北松山基地にソ連空軍志願隊と中華民国空軍が共同で空襲を行い、民間人に若干の被害が出た。[要出典]
1938年（昭和13年）5月20日に中華民国空軍のB-10爆撃機が九州に侵入し、反戦ビラを投下した。これが日本本土が受けた初の空襲である。その後、日本軍は同年12月から重慶爆撃を開始した。
太平洋戦争における日本本土の初空襲は1942年（昭和17年）4月18日のドーリットル空襲だった。日本本土を航続距離内に収める長距離爆撃機と陸上基地をまだ持たなかったアメリカ軍は、航空母艦「ホーネット」などからなる機動部隊を日本本土東方海上に進出させて双発中型爆撃機のB-2516機を発進させ、東京、川崎、横須賀、名古屋、神戸などを爆撃し、中華民国軍支配領域へ脱出した。
その後、日本軍も6月と9月にオレゴン州に、伊号第二十五潜水艦の備砲による艦砲射撃と、艦載機によるアメリカ本土空襲を行った。
1943年（昭和18年）11月25日には中国大陸を発進した米中航空部隊が、台湾に対する新竹空襲を実施した。

>>工作員使って核爆弾仕掛けて開戦と同時に起爆
>それは勝利条件の設定が間違ってるだろ
>首脳部全員ぶっ飛ばしたところで終わるなんてこともないし
イランで斬首作戦が駄目だったからね
アレは台湾も斬首作戦でなんとかしようとした中国にもインパクトあった出来事
斬首で終わらない可能性を見せたからね

>毎回思うけど人型ロボって頭いるのか？人間と違って脳がないし要らなくね

台湾では実際に民間人が攻撃されてるんだから無差別爆撃なんかではありませんぞーと言い張るのは屁理屈だろ
民間人を殺傷するつもりではありませんでしたとでも言いたいのであればピンポンダッシュに毛が生えた程度でしかない風船爆弾による被害者も別に狙撃されてた訳ではないのだから不本意の範疇だったとするのが公平な見解なんじゃね
どうして先に無差別爆撃し始めた方が被害者ヅラできるのかは一向に謎だけど

>>工作員使って核爆弾仕掛けて開戦と同時に起爆
>それは勝利条件の設定が間違ってるだろ
>首脳部全員ぶっ飛ばしたところで終わるなんてこともないし
漫画の話しだぞ火の鳥未来編がそう言う展開なの

核つかうような戦争で戦後処理なんて考えてないだろ

>台湾では実際に民間人が攻撃されてるんだから無差別爆撃なんかではありませんぞーと言い張るのは屁理屈だろ
>民間人を殺傷するつもりではありませんでしたとでも言いたいのであればピンポンダッシュに毛が生えた程度でしかない風船爆弾による被害者も別に狙撃されてた訳ではないのだから不本意の範疇だったとするのが公平な見解なんじゃね
>どうして先に無差別爆撃し始めた方が被害者ヅラできるのかは一向に謎だけど
あっはい渡洋爆撃のほうが先なんですよ

民間人狙いの爆撃だと重慶空爆が初出だな
逆に国民党軍の日本空襲は爆弾の代わりに平和と話し合いを訴えるビラを撒いた

>民間人狙いの爆撃だと重慶空爆が初出だな
自己訂正
前年の1937年からの日本による中国都市空爆が最初だった

日本は町工場が軍需生産を担っていて軍需工場と民間人居住地の区別が無いから…

人型はいいんだけどさ
関節数とか向きまで人間と同じである必要はないよね
逆関節、多関節の方が色々使えそう

ソ連の参戦が奇襲だーとかで一方的な悪扱いするのがいるけど
そもそも張鼓峰事件で日本陸軍が奇襲したのがソ連的に
許せなかったんじゃねーの

アラクネ型にして物が運べる方が使えそう

>人型はいいんだけどさ
>関節数とか向きまで人間と同じである必要はないよね
>逆関節、多関節の方が色々使えそう
学習データとして人間を真似するのが手っ取り早い

当時の日本軍に強く擁護できる箇所なんてあるのだろうか

>アラクネ型にして物が運べる方が使えそう
タイヤで良いし…

人型の一番良いところは装備を共有できるところだよね
使えるレベルにしないといけないけども

>当時の日本軍に強く擁護できる箇所なんてあるのだろうか
ロボットに何か関係あるの？
当時の全ての軍隊なんて今の基準で見たら擁護出来ない物だからね