ニューススクショ乱立del

>控訴検討中
過失運転致死傷ではなく
未必の故意による殺人で起訴されるのが相当だもんな

別に男だってしょっちゅう事故起こして裁判で控訴してるのになんで女であることを理由に批判してんの？

ひとが6にんしんでんねんで！

もう3年くらい乗せたいよね

6人死んで拘禁刑7年は短過ぎませんかね

>ニューススクショ乱立del

>控訴検討中
これ悪化する未来しか見えない
スマホで動画見てるの認めたのに反省の色無しじゃん

これ弁護側も酌量の余地はないって主張した上での判決だしマジで被告本人が刑が軽すぎると考えてる可能性ある

>これ弁護側も酌量の余地はないって主張した上での判決だしマジで被告本人が刑が軽すぎると考えてる可能性ある
大人しく模範なら半分で出られるのに
本当に刑が軽いと思ってるのかも

>でもサナの話になると
あなた達が嫌われるのはそうやって場の空気も読まず
自分の主張したい事だけ書くから嫌がられるんですよ

死んだ側からの応報刑的な観点だと納得いかんのは当然だが
刑務所７年くらいなら痛くも痒くも無いわこれからも事故上等で車ガンガン飛ばそ！
と思うやつは多分いないので目的刑的な観点からすればまあ十分だろう

>これ弁護側も酌量の余地はないって主張した上での判決だしマジで被告本人が刑が軽すぎると考えてる可能性ある
逆張りご苦労さん

上限いっぱいの刑でこれ以上重くならんから
そりゃ控訴するでしょ
デメリットないもの

法で定められた最大刑期を食らったなら
ダメ元で控訴して減らそうかとはなるだろうな
減らないんですけどね

>これ悪化する未来しか見えない
不利益変更禁止の原則というものがありまして

トラックでクールドライブして一家全滅させて7年で出てこられるって怖すぎ

裁判長「13秒TikTok見てて6人死んだので責任は重いと判断し量刑めいっぱいにしました」
被告人「もっと軽くてもいいんじゃない？」

一般的に求刑の2割引きが相場の世界で満額回答なので上限一杯、つまり裁判官もさらに長期刑でもよかったという意思表示なんよね　
仮に上限10年なら8〜9年くらいだったはず

死んでくれ

危険運転に問えなかったのは残念

女性だしわざと事故を起こしたわけではない
しかも6人死んだのはたまたまだ
執行猶予がついてもおかしくない

仮にだけど今年、道交法が改正されて
「人数ごとに拘禁刑が上乗せされていきます」ってのが施行されたとしても
スレ画が高裁ないし最高裁で7年以上になることは絶対にない
ただ7年が仮に6年になったところで結局何も変わらんよ

まあどっちかっていうと免許制度の方の穴なんだよな
合格させちゃ駄目なのが車乗ってるわけで

結果は重大だけど、やったことはただのわき見運転で
誰でもやる程度の過失だから、過失運転致死の上限である7年は
これ以上の量刑は無いという上限の重さだ
そしてわき見では絶対に危険運転致死にならんので
つまり控訴してもこれ以上重くは絶対にならん
だから控訴するのは仕方ないよ

とりあえず地獄に落ちてほしい

>死んでくれ
アンタ以外に女なんて変わりはいくらでもいるし…

>これ悪化する未来しか見えない
>スマホで動画見てるの認めたのに反省の色無しじゃん
裁判中でも遺族に頭下げるどころか見もしなかったしマジで反省してないと思う

>6人死んで拘禁刑7年は短過ぎませんかね
法的にこれが限界なんで仕方ないんだ
危険運転致死傷罪は適用範囲狭すぎてこの件では使えないし

事故時の刑が軽いからじゃなく自分は起こさないと思ってるからこういうことするわけで厳罰化しても予防の意味無いんだよ
一方で飲酒運転厳罰化の時は効果あったので事故起こさないと思ってるやつでも検問に引っかかる可能性は考慮してるということ
だから脇見した時点で摘発できるようにするしかない

>裁判中でも遺族に頭下げるどころか見もしなかったしマジで反省してないと思う
ま、最悪7年すれば出てこれるしー

飲酒は危険運転扱いになったんだしスマホながらみもそれでいいんじゃ

>飲酒は危険運転扱いになったんだしスマホながらみもそれでいいんじゃ
今後の法改正でそうなるかもしれない

カーナビやスマホの影響でよそ見は相当増えたと思う
実際自動で動く乗り物でも広告効果が得られなくなるくらいには弊害が出てる

スピードも高速道路で82㌔というむしろ遅めのスピード
過失もただの脇見運転
結果が重大だっただけで、やってたことは誰でもたまには
やる程度の行為であって、これで何十年もぶち込めというのは
ちょっと無理
遺族の「ながらスマホも危険運転に」「納得できない」ってのは無理がある
それが危険運転になるなら、過失が全部危険運転になるから
過失運転致死の対象が無くなっちまう

「スマホは運転席・助手席エリアに置いてはならない」って新ルールでも導入しないと無理だろうな
それかダッシュボードの中に入れなければならないとかそういう感じ

高速でながらスマホはちょっと…

必殺仕事人はいないのか！

理解はできるが結果対して等価な刑罰とはとても思えん

普通に2割位スマホ見ながら運転してる気がする
特に信号待ち

控訴にリスクがなさすぎる
控訴チャレンジ失敗すると刑期ダブルアップするとかデメリットつけないと

結果は重大で「優に」上限刑に値するって言われてんのに控訴検討ってアホか？

>危険運転に問えなかったのは残念
危険運転が想定してる範囲が狭すぎるってのは前々から問題視されてる
新しい法律って最初は取締まる範囲狭くして段々と広げていくものだから仕方ないんだけど

>No.1442847006
私はレス乞食です、まで読んだ

もっと早い段階で自動検知でブレーキかかるはずなのにかからなかったのなんでなん？
アレトラック業界の連中はみんな「自動検知システム切ってたんじゃね？」って言ってんだが

>控訴にリスクがなさすぎる
>控訴チャレンジ失敗すると刑期ダブルアップするとかデメリットつけないと
なので普通はいきなり上限にしないんだけどね

法的に上限いっぱいで7年っていう判決なんだからこれに刑が少なすぎるって文句あるなら司法じゃなくて立法に言えとしか

>これ悪化する未来しか見えない
現状で法定刑の最長刑期なんでこれ以上悪化はしないのだ

悪いのは犯罪事実で控訴じゃないと思うんだがなんで控訴防ぎたいことになってるんだ？

ここから死刑になる確率ってある？

>ここから死刑になる確率ってある？
ない
そもそも懲役7年が限度だから

身内でも６人殺してしまったら縁切るわ

反省なし判定で追加くらうのかって一瞬思ったけど女だからなさそう

危険運転罪を作ったはいいけど使える範囲狭すぎて実質無意味な法律になってるの悲しいね

>ここから私刑になる確率ってある？

>危険運転罪を作ったはいいけど使える範囲狭すぎて実質無意味な法律になってるの悲しいね
刑法については最初からガバガバよりは狭い方がマシだからねえ
後は運用実績を見て逐次修正していくしかない

>反省なし判定で追加くらうのかって一瞬思ったけど女だからなさそう
被告の控訴での追加は性別関係なくありません
そもそも上限いっぱいだし

>国会であたし女やから男より身支度時間掛かるの仕方ないやん！あたし女やで！したのにな
そら実際しかたなくない？
化粧もしないでいたら批判受けるでしょ

>控訴にリスクがなさすぎる
>控訴チャレンジ失敗すると刑期ダブルアップするとかデメリットつけないと
リスクあるのはそれはそれで司法の在り方として不公平すぎるだろ

延ばしてるうちに過失から危険に適用できるように変えよう変更前の事故とか無視しよう

>延ばしてるうちに過失から危険に適用できるように変えよう変更前の事故とか無視しよう
法律はお前のお気持ちで変わるもんじゃないよ

スマホの注視は脇見より悪質ってならねえのかよ
窓の外の景色みたいに流れてくわけじゃねえんだから
後で見りゃいいのに危険を無視して目を向けたんだろ

控訴って終身刑あたりご希望なの？

もう上限貰ったし減ったらラッキーぐらいの感覚で控訴だろ

>もう上限貰ったし減ったらラッキーぐらいの感覚で控訴だろ
裁判やってる間分ムショ入る期間短くなるんだっけか

ときどき上級裁判所にも仕事作ってやらなきゃね

いいぞ…女の戦い方だ

>もう13年くらい乗せたいよね

上限刑なのでほぼリスクは無いとはいえ万が一検察が危険運転致死でチャレンジして来られたら上限20年だからな
ただ現状でも危険運転致死チャレンジしてないからまず無いとは思うからほぼリスクゼロで減刑を狙えるならやるのは当たり前

>スマホの注視は脇見より悪質ってならねえのかよ
>窓の外の景色みたいに流れてくわけじゃねえんだから
>後で見りゃいいのに危険を無視して目を向けたんだろ
スマホ見ながら運転は危険運転に該当するって法律が作られてないので…

懲役の年数って裁判してる期間が引かれるんだっけ？

むしろこれで危険運転じゃ無いって法律作った連中白痴でしょ
議員なんかがやってるからそりゃそうなんだけど

>1792545534686.jpg
死刑ならまあ溜飲は下がる無期なら手出しできないしシャバには出てこれないので飲み込むしかない
だが6人殺して7年って殺されても文句言えねえぞ

検察も危険運転チャレンジ増えたらラッキーしよう

>身内でも６人殺してしまったら縁切るわ
不倫でも切られるのに６人もやったら身内で始末だろ

こんな暴れ方したらほとんど縁切りだろ

>スマホ見ながら運転は危険運転に該当するって法律が作られてないので…
脇見運転に該当しないってことになれば解釈しなおしの可能性出てこないか？

>身内でも６人殺してしまったら縁切るわ
切っちゃったのは他人の家族の人生ていうね

女で交通刑務所なんて楽々コースなんじゃないの？

>女で交通刑務所なんて楽々コースなんじゃないの？
1年くらいで出てきたいんじゃね

これで○○だから許してやれだの××だからゆるしてやれだの
ごんぎつねのゴンの気持ち理解しなくていいよそれを優しさと伝えて洗脳するのが小学校の中だけで沢山だ

このスベタの実家に🔥を・・

>>女で交通刑務所なんて楽々コースなんじゃないの？
>1年くらいで出てきたいんじゃね
子供が中学と小学で心配みたいなのじゃね？
他所の家の事は知らんが、身内の心配はする

>子供が中学と小学で心配みたいなのじゃね？
>他所の家の事は知らんが、身内の心配はする
余計に子供がいじめられそうだな

死刑じゃないのが不服だったか

>むしろこれで危険運転じゃ無いって法律作った連中白痴でしょ
>議員なんかがやってるからそりゃそうなんだけど
危険運転の適用を狭めていたのは裁判所側

>このスベタの実家に🔥を・・
犯罪予告del

望み薄いけどもうこれ以上にならないから
やるだけ控訴しとくかって感じか
いや…本気で心底不服なんだろうな

刑務所も刑務がなくなってただの犯罪者用無料宿泊所になったらしいな

たった6人死んだだけじゃないですか！

ずっと拘束されてるから
一家全滅でどうなってるかとか被害者側への気持ち薄れてるんじゃね？
外の情報てのも家族の話程度
死体の状況分かる写真とか見ないだろうし
余計に現実感無いよね

裁判長「スマホ運転のメス豚トラックに全滅させられる程度の一家の命の価値なんてこの程度で十分」

安い命だな

スマホを見ただけなのに
映画化決定

被告人の権利であるとはいえ弁護士も止めないんだな
ペラペラの控訴趣意書作って小遣い稼ぎか

弁護士は人の心とか無いから

>刑務所も刑務がなくなってただの犯罪者用無料宿泊所になったらしいな
更生目的にするらしいな
本当に更生するんけ

>更生目的にするらしいな
>本当に更生するんけ
更生目的は元々やろ

事故とはいえ6人殺して7年は無いでしょ……
殺人で6人殺してたら余裕で無期か死刑の2択なのに……

>事故とはいえ6人殺して7年は無いでしょ……
>殺人で6人殺してたら余裕で無期か死刑の2択なのに……
殺意の有無で被害者の命の価値変えるの傲慢だよね

スマホ見てて6人殺しましたでも7年ですは遺族は納得できんだろうな