日中はたすかる

スレ画で何ワットくらい？

電気代0円生活

今
日が昇る

結構性能低下が酷いんでしょ?

エネルゴンキューブさえあれば･･･

>スレ画で何ワットくらい？
1枚130Wくらいじゃなかったかな

>電気代0円生活
0円にするには夜とか天候不順のときのためにバッテリーが必要なので逆に高くつく

>>スレ画で何ワットくらい？
>1枚130Wくらいじゃなかったかな
そんなに小さくないと思う
うちのは450Wかそこらだった

>結構性能低下が酷いんでしょ?
もう20年目だけど定格出てるし15年目くらいで元取れたから今ならもっと性能上がってるだろうし個人向けはそんな悪くないと思う

>>電気代0円生活
>0円にするには夜とか天候不順のときのためにバッテリーが必要なので逆に高くつく
売電分で収支ゼロ円にするんじゃね
ZEH住宅でFIT期間中ならいけなくもなさそう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

オマンコ・フォーマーみたいな言い方しやがって

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>No.1446492703
こういうの屋根に乗せて太陽光吸収したら
夏の暑さ対策にならないかな？
発電とか二の次で気になる

なるわけない

太陽光を電気に変換するんだからエネルギーは減ってるだろうな
数％レベルで

>No.1446493618
直射日光の当たる屋根面積が減るぶんの効果は期待できる

10年後どうなってしまうのか？

>10年後どうなってしまうのか？
買取価格が安くなるだけだよ？
何が変わると思ってるの？

熱エネルギーを別なもんに変換出来ないもんかな それ使った後も排熱が出ないようなの
二酸化炭素はそれに近いこと出来るらしいが

だから温水器にしとけとあれほど

>こういうの屋根に乗せて太陽光吸収したら
>夏の暑さ対策にならないかな？
>発電とか二の次で気になる

お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ

室内の快適さでなら有意な差の数字だな

>熱エネルギーを別なもんに変換出来ないもんかな
熱エネルギーと呼ばれている形態は一番最後のいわばカスみたいな状態なのでそれを別のものであるたとえば電気に変えるというのは無駄が多いものです
たとえば蒸気タービンというのがそれをやる道具で火力・原子力発電所で使われています

20年前と違って電気代上がって採算ライン下がってきた
蓄電池利用はコスト上がるだけ
売電はあきらめろん

屋根に乗っける時点で温水器もソーラーも論外

>だから温水器にしとけとあれほど
子供の頃ベッドのマットを干してるのかと勘違いしてた

>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
子供がいるとかでよく湯船に入る、かつプロパンの地域だったら5〜10年で元は取れる

>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
風呂入らんの？

温水器は工賃で色つけたり免責条項モリモリの契約じゃなきゃ業者が嫌がる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>屋根に乗っける時点で温水器もソーラーも論外
いうて瓦屋根よりずっと軽いし

>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>風呂入らんの？
ひとりだからいつもシャワー

ヨーロッパによくあるアレを使うなら温水器もなくはない

湯船に毎日浸かれるってのは魅力的かもな

ひとりだと戸建てに住む意味自体薄いからなあ

>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>風呂入らんの？
>ひとりだからいつもシャワー
なら８０L〜１００L前後か
う〜ん

売電がクソなのは仕方ないが自家消費なら…

太陽光を憎んでいるとしあきは多い

熱を持った物体を媒介しないと排熱出来ないんだってな
宇宙に捨てればいいじゃんと思ってたけどダメだって・・

環境省の調査では売電ベースなのと工賃が高いケースが赤字に陥りやすいのだから屋根置きと売電辞めたらええねん

>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>風呂入らんの？
>ひとりだからいつもシャワー
屋根の温水器は水圧ないからシャワーにも使えないんだよな

>>No.1446492703
>こういうの屋根に乗せて太陽光吸収したら
>夏の暑さ対策にならないかな？
>発電とか二の次で気になる
お隣さんに反射光
いわゆる連邦式ソーラーシステム

単身でも浴槽に120リットル入るからシャワー入れたらちょうどいい計算

屋根に何か載せようとするんじゃねぇ
修繕で屋根屋にぶん取られる

>太陽光を憎んでいるとしあきは多い
吐刺亜鬼！

まぁ戸建て買うなら今後は義務化が想定されるし断熱や耐震性もそうだがやらんと出口ないから…

>太陽光を憎んでいるとしあきは多い
何なんだろうなアレ

早くペロブスカイトとナトリウムイオン電池が出回るようにならないかな
資源問題と無縁だから

平屋根じゃないとメンテ大変だしBBQとか考えると外壁にしたい

>熱を持った物体を媒介しないと排熱出来ないんだってな
>宇宙に捨てればいいじゃんと思ってたけどダメだって・・
電磁波で放射して多少は宇宙に捨てているが？

放熱用電磁波作ればイケる・・ってこと！？

>こういうの屋根に乗せて太陽光吸収したら
>夏の暑さ対策にならないかな？
光エネルギーを電力に変換するのが太陽光発電
熱エネルギーをお湯に変換するのが太陽熱温水
何の意味もないけどお湯をそのまま下水に流せば屋根にあるエネルギーはそれらになって消える

9月以降雨続きで晴れ間多くないからあんまり採れないよね

もう新規の固定買取ないんだからあとは個人の自由なのに外野がうるさいわね

>放熱用電磁波作ればイケる・・ってこと！？
足るかどうかは知らんがな

仮に太陽光ゼロで全て火力で賄ってたら今の電気代30％ぐらい高い計算になるから一般人もだいぶ助かってるはずなんだけどねぇ

>電気代0円生活
マジで設置して良かった

>さあ、発電ザマスよ！
>行くでガンス！
>フンガー!!

>うるさーい！

火力発電で温度上がってるのない？
全部原発でよくない？

>太陽光を憎んでいるとしあきは多い
モグラあき
実在したのか

>もう新規の固定買取ないんだからあとは個人の自由なのに外野がうるさいわね
電気代が爆上がりしてて今後下がる見込みもないので
相殺目的で設置するのはアリ

建物の余剰スペース(コンビニの平坦の屋根とか)に合理的に付けるのは好きだけど、山切り開いたり一般住宅のメンテしづらいところに乗っけるのはなぁってなる

バッテリー無ければ安価なんだけどなぁ…

新築の一戸建てを立てるなら採用したいけどそんな未来は見えんのよなぁ

>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>風呂入らんの？
>ひとりだからいつもシャワー
水シャワーなら水道代だけですけど
太陽熱温水器も水道代だけなんですよ

耕作放棄田に建てる人多くみるな
どうせ管理は必要だし管理費用賄えるといいね

>>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>>風呂入らんの？
>>ひとりだからいつもシャワー
>水シャワーなら水道代だけですけど
>太陽熱温水器も水道代だけなんですよ
湯をそんなに使わないって話をしてるのに

真夏とかめちゃくちゃ暑いから歩道にいっそソーラーパネルで屋根作って欲しい・・・台風来て吹っ飛ぶからダメか

ガラスに埋め込んだり軽くて取り替え簡単なベロブスが普及すればシリコンよりかは勝手が良くなる
屋根への耐荷重もきにしなくていいし

最初から乗せることを想定して設計した建物ならまだよいけど
想定していない建物に後付けはやめたほうが良い

川崎市の補助金狙いで5kWとエネレッツァの蓄電池入れたが、この季節はあんまり発電しないな。

新築で5kwhの搭載したけど
将来的に1.5kwhまで載せてテスラの蓄電池取り付けようか考えているけど費用的に本末転倒になるかな

昔は固定で20年間40円/kWhで買い取ってくれてウハウハな時代があったんやで

電気代が安くなる未来はまずないし火事や震災が無く減価償却出来るなら損はしないと踏むけど

ぶっちゃけ嫁さんだまくらかして買う趣味の玩具感覚よ
メカ好きだよねとしくん

パワコンは10年くらいでぶっ壊れるらしい
20〜30万の追加投資が必要になる

屋根と外壁メンテの時はパネル外すの？

ソーラーシステム自体は家族でも満場一致で導入賛成だが
もう１００万円ほど追加して蓄電池システムも組むべきか
元を取れるのか家族でも意見が割れる

電気代こんなに上がっているのに勝ってもらう電気代下がるのが解せぬ
ご近所さんに売ったほうが儲かりそう

>新築で5kwhの搭載したけど
>将来的に1.5kwhまで載せてテスラの蓄電池取り付けようか考えているけど費用的に本末転倒になるかな
仮に取り付けるならTeslaは補助金も出るしリン酸リチウムでサイクル回数も多いし間違い無いと思う

オレ卒FITになったら余剰電力で海水を電気分解して水素燃料を売るんだ…

>>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>>風呂入らんの？
>>ひとりだからいつもシャワー
>屋根の温水器は水圧ないからシャワーにも使えないんだよな
いまどき混合栓繋げるだろう
じゃないと熱湯直接だもの

ベランダに出して使うような小規模なやつを玩具代わりに使うのが一番元取れる

取り付けでスレートに穴開けるのが心配なんだわ

新電力を色々調べて見ると
見かけの電気代だけ下げて
燃料調整費とかで割増しててぐぬぬとなる
みんな電気代だけて
こんなに安くなるーしか言わない闇

温水器は冬でも40-50度は出してくれるからさらに混合栓つけたら実質ほぼタダで風呂入り放題

発電で余った電気でお湯を沸かして貯めて熱電発電すれば蓄電してるのと同様になるのでは？

>パワコンは10年くらいでぶっ壊れるらしい
>20〜30万の追加投資が必要になる
普通は15年保障ついてるから無償交換になる
追加投資を考えるのはその次

>発電で余った電気でお湯を沸かして貯めて熱電発電すれば蓄電してるのと同様になるのでは？
充放電ロスがエグそう

定期的に清掃できない場所に設置しているのアホだなーとしか思わない

>>>>>お湯を1日200Lも使わないから温水器はムダ
>>>>風呂入らんの？
>>>ひとりだからいつもシャワー
>>水シャワーなら水道代だけですけど
>>太陽熱温水器も水道代だけなんですよ
>湯をそんなに使わないって話をしてるのに
温水器ならケチケチしなくていいんですよの話

>みんな電気代だけて
>こんなに安くなるーしか言わない闇
詳しい奴ほど
うーん普通に東京電力とかて良くねってなるのは色々酷い

ヘーベルハウスだから旭化成でリフォーム見積もりしたら軽く600万円超えてビビった

>定期的に清掃できない場所に設置しているのアホだなーとしか思わない
そりゃ土地が余ってたら屋根の上よりそっちのほうがずっといいよ

>温水器ならケチケチしなくていいんですよの話
毎日湯を張ってたら水道代が馬鹿にならないんですよ

>>発電で余った電気でお湯を沸かして貯めて熱電発電すれば蓄電してるのと同様になるのでは？
>充放電ロスがエグそう
変換効率がクソ低いんだよな熱電発電

まぁ手間暇かかった割にとは思うが太陽関係は安いしお得だよ
規模広げたり無駄なことしなきゃ

>>定期的に清掃できない場所に設置しているのアホだなーとしか思わない
>そりゃ土地が余ってたら屋根の上よりそっちのほうがずっといいよ
野立ては反射の問題があるので
あと草刈りが面倒

>取り付けでスレートに穴開けるのが心配なんだわ
割れても知らんぷりします

無駄になろうが何だろうが全体総量として熱が減ればいいんでないの？

自家消費のみで小規模に使うなら問題ないなんだけどね
原発の代わりにするとか太陽光メインにすればいいとか言い出す電気の基本や発電特性を理解しない人がいるからおかしなことになるんよ

自分が手出し出来ない屋根よりは庭のが出口あるよ

>ソーラーシステム自体は家族でも満場一致で導入賛成だが
>もう１００万円ほど追加して蓄電池システムも組むべきか
>元を取れるのか家族でも意見が割れる
蓄電池が何kwhで、それがいくらなのか
そして1日あたり何円得になるのかを試算してみるとヨシ

売電と自家消費を比べると、後者の方が1kwhあたり20円ほど得(FIT期間中)
で、例えば7.4kwh蓄電池だと、ロスを加味したら1日6kwh強使えるから、約130〜140円/日の得
雨の日とかは当然満タンにならないから、1年を✕365ではなく✕300とか✕250とかで計算
そんでそれを✕10年、みたく積んでみて元を取れそうか考える

得しますとか言っておきながら10年くらいでパワコン交換しなきゃいけないしその費用と手間とか考えると元取れないという
しかもパネルとか蓄電池もまた別に交換しないといけないし

野建ては基礎も架台も屋根より必要だから
簡単な屋根乗せより高くなるよ

ソーラーパネルはやめとけ勢
設置費維持費メンテナンス費修理費を考えると
寿命まで使用しても赤字
発電効率は当然天候によって違うんで平均とか継続年数とか騙されちゃいかんぜ

家買うともれなくこれ絶対お得ですよ滅茶苦茶人気ですよって勧めてきやがる
実際都内でこれ使ってる家庭ほぼ見かけないぞ

>野建ては基礎も架台も屋根より必要だから
>簡単な屋根乗せより高くなるよ
ソーラーは工作物だから基礎義務ないよ

送電網のキャパがあるから売電も思うように行かなかったりするんだよな

バッテリーなんて元は取れないだろう
知らんけど

>ソーラーパネルはやめとけ勢
>設置費維持費メンテナンス費修理費を考えると
>寿命まで使用しても赤字
>発電効率は当然天候によって違うんで平均とか継続年数とか騙されちゃいかんぜ
色々欠点だらけだが個人的に一番問題なのは屋根の上に重たいものを乗せること自体が推奨出来ないな
何が起きてるのか全然見えないし屋根崩れや耐震や雨漏り等のリスクをかけやすいし

せっかく太陽光発電所を建設してもしょっちゅう電力需要をオーバーして天気がいい日でも止めてって依頼される
電気主任技術者になってからこんな儲け出ないことやってんのかと知ってびっくりした

4kwh程度でも俺の年収ぐらいかかると聞いて諦めた

初期の高いソーラーなんて業者も行政も損するの分かってて国民に勧めてた

野立て反対派君は基礎作って送電用電柱立てちゃったコスト過大による赤字という典型例
普通の人はそこまで設備投資しないし屋根のメンテナンス費はもっと高い

>>みんな電気代だけて
>>こんなに安くなるーしか言わない闇
>詳しい奴ほど
>うーん普通に東京電力とかて良くねってなるのは色々酷い
そこで東京電力になるってのは知識浅いな
都民でも電気代安い中部電力や関西電力契約出来るのに

何枚何十枚あるパネル・パワコン・蓄電池これら全部が管理対象になる時点で非常に面倒くさいよね
しかも全部高いし

>野建ては基礎も架台も屋根より必要だから
>簡単な屋根乗せより高くなるよ
なんでこういううそつくの
野立ての太陽光発電してるところを見たことないだろ
うちは田舎だからあちこちで見るんだよなあ

屋根の上にソーラーパネルじゃなくて
ソーラーパネルが屋根みたいな構造の家を最近見たわ

>初期の高いソーラーなんて業者も行政も損するの分かってて国民に勧めてた
むしろその頃はFIT高くてウハウハだったんじゃねーの？

>家買うともれなくこれ絶対お得ですよ滅茶苦茶人気ですよって勧めてきやがる
>実際都内でこれ使ってる家庭ほぼ見かけないぞ
都内だと補助金アホみたいに出るし付けない方がおかしい
と言うか都内新築でパネル付いてない戸建てってある？？？

再エネは大多数の無関係な国民から広く高額な賦課金を集めて金持ちに配るシステムだからまあ嫌われる
補助金無しでは成り立たないものを大規模に使うのがそもそも間違い

>>初期の高いソーラーなんて業者も行政も損するの分かってて国民に勧めてた
>むしろその頃はFIT高くてウハウハだったんじゃねーの？
その辺の簡単な基礎知識すら知らずに感情論だけでモノ申してるばかりだから
とは言えFIT初期のパネルは故障が多かったとは聞く

>>初期の高いソーラーなんて業者も行政も損するの分かってて国民に勧めてた
>むしろその頃はFIT高くてウハウハだったんじゃねーの？
設置業者が、ね

電力の買取価格が当初よりも安くりますとか言った時点でもうダメダメなシステムだよなこれ

>>>初期の高いソーラーなんて業者も行政も損するの分かってて国民に勧めてた
>>むしろその頃はFIT高くてウハウハだったんじゃねーの？
>設置業者が、ね
設置業者がFITでウハウハって意味分からないです
まずは言葉の意味を知りましょう

>電力の買取価格が当初よりも安くりますとか言った時点でもうダメダメなシステムだよなこれ
この程度の知識でモノ申してるのばっかなんだよな
アンチ太陽光って

>そこで東京電力になるってのは知識浅いな
>都民でも電気代安い中部電力や関西電力契約出来るのに
地域跨ぐと安い電力会社と直接契約はできず必ず間に新電力を噛ませる必要がある
つまりクソ

野立て反対派君は基礎打ったり飛び地を一区画として使うために電柱何本も立てちゃったから一般的な野立てとはかなり条件が違うし過剰投資

>設置業者がFITでウハウハって意味分からないです
わからないのに話してるのかよ
バカ丸出しですよ

>電力の買取価格が当初よりも安くりますとか言った時点でもうダメダメなシステムだよなこれ
というか最初の買取価格を決めた奴があまりに私利私欲の塊すぎた

東京都内なら付けない奴の方がおかしい
地方で国の補助金だけなら
結局電気代の先払いだけど
住宅ローンと纏められるならまぁ…
とりあえずエコキュートだけにして
蓄電池は卒FITの時にインバーターの交換の時に考えたら？というレベル

一言で言っていい？
インバーターがクソ

コンディショナー…

夏場ピーク時5万以上の電気代だがソーラーパネルつけたらマシになるかなぁと思っている
契約Aが60Aだからまぁ基本料金がたけぇんだけどね

狭小ならともかくオフグリッドでもソーラーやった方がお得ではあるよ
家庭菜園か庭いじりしたいなら止めないけど

>>設置業者がFITでウハウハって意味分からないです
>わからないのに話してるのかよ
>バカ丸出しですよ
設置業者がどうやってFITでウハウハになるの？教えて？
FITって何か分かってる？

初期の設置業者は購入者用の補助金じゃなくて事業者用の融資みたいなのだからもうレベルが違うよ
上手くやった奴なんて個人の零細でも何十億と稼いで逃げ切ってウハウハよ

発電所員・工事屋・技術者もいるな

>東京都内なら付けない奴の方がおかしい
義務化したから狭小じゃなきゃ選択肢なんてない

>>>設置業者がFITでウハウハって意味分からないです
>>わからないのに話してるのかよ
>>バカ丸出しですよ
>設置業者がどうやってFITでウハウハになるの？教えて？
FIT分を見越して高く売ってたんですよ
そんなことも知らないとか
だからFITの買取価格が下がったら設置の価格も下がってきたわけで

そもそも太陽光のような出力が安定しない再エネは必ず同じ発電量の火力発電を後ろでスタンバイさせなきゃならんのよ
その管理コストも膨大でだったら火力でいいだろって話になる
太陽光はあくまで燃料節約するために小規模に使うのが正解

僕の結論としては家屋面積削ってでも最低限の面積を庭で太陽光した方がいいよ
屋根はただでさえ修繕費ふんだくられるんだし雨漏りリスク考えたらねーよ

>>そこで東京電力になるってのは知識浅いな
>>都民でも電気代安い中部電力や関西電力契約出来るのに
>地域跨ぐと安い電力会社と直接契約はできず必ず間に新電力を噛ませる必要がある
>つまりクソ
普通に関西電力と契約出来ると思うけど…
送電線を間借りして何処の電気を買うかって話なんだし

オール電化は失敗であった

東京都の義務化は不動産側で購入者は対象ではないという勘違いがまだ続いてるのな
だから不動産側は必死に売りたいからあの手この手の宣伝してくる

>4kwh程度でも俺の年収ぐらいかかると聞いて諦めた
4kwなら150万もあれば余裕じゃないの
うちは3年前で5.2kwが130万だった

東北電力だけど俺も安い関西電力と契約できるんか？

>オール電化は失敗であった
電気一極ではなくガスとかは別で用意したほうがやっぱり安心だよね

>>そこで東京電力になるってのは知識浅いな
>>都民でも電気代安い中部電力や関西電力契約出来るのに
>地域跨ぐと安い電力会社と直接契約はできず必ず間に新電力を噛ませる必要がある
>つまりクソ
だよね
規制料金の契約を捨てることになるのが一番のクソ

>オール電化は失敗であった
ガスのがまだマシ
エネルギー全部を太陽光で賄えるならなくはないが…

>ガスのがまだマシ
うちは都市ガス来てないんや…

>僕の結論としては家屋面積削ってでも最低限の面積を庭で太陽光した方がいいよ
>屋根はただでさえ修繕費ふんだくられるんだし雨漏りリスク考えたらねーよ
場所によるけど突風で飛んでったらと思うとな

結局電力自由化自体が間違いだったのかもね

>場所によるけど突風で飛んでったらと思うとな
保険で新品になってお得じゃん

>東北電力だけど俺も安い関西電力と契約できるんか？
出来ないよ
あくまで東京の一部だけ

>結局電力自由化自体が間違いだったのかもね
毎日自家発電

我が家の屋根は太陽光ありプランだったら修繕に100万円のひらきがあったからねーわ

>FIT分を見越して高く売ってたんですよ
>そんなことも知らないとか
>だからFITの買取価格が下がったら設置の価格も下がってきたわけで
それは因果関係が逆でしょ
パネルや設置コストが下がったからFIT買取価格も引き下げられてきたわけで
中華パネルのダンピングなんて分かりやすい例だと思うけど
もちろん当初の販売価格にFITの収益性を見越した上乗せが全くなかったとは言わないけどそれが設置費用の下落の主因だったというのは別の話でしょ

域外で規制料金が適用できるならみんな関電か九電で契約してるわ

>結局電力自由化自体が間違いだったのかもね
発電と送電の分離は最初から間違いだよ

>そもそも太陽光のような出力が安定しない再エネは必ず同じ発電量の火力発電を後ろでスタンバイさせなきゃならんのよ
>その管理コストも膨大でだったら火力でいいだろって話になる
>太陽光はあくまで燃料節約するために小規模に使うのが正解
あー
コンビニバイトのシフト調整レベルの話だな
そんなのやる気になればAIに任せるだけだろ？

>域外で規制料金が適用できるならみんな関電か九電で契約してるわ
適用出来る地域でも人類は手続き面倒くさがる人が多いから中々移行は進んでない

今年9月なんか関東ほぼ曇りだったしそれだと全然太陽光で発電出来ないよなって不安定さがあるからな

それの実現性をAIでかくにんしてみなよ

>もちろん当初の販売価格にFITの収益性を見越した上乗せが全くなかったとは言わないけど
設置業者がウハウハだったのは認めたのでこの話は終わったね

>適用出来る地域でも
その地域がごく一部だからな

>>そもそも太陽光のような出力が安定しない再エネは必ず同じ発電量の火力発電を後ろでスタンバイさせなきゃならんのよ
>あー
>コンビニバイトのシフト調整レベルの話だな
>そんなのやる気になればAIに任せるだけだろ？
火力発電所の設備管理を何だと思ってるんだ
もうちっと想像力働かせようぜ

>>域外で規制料金が適用できるならみんな関電か九電で契約してるわ
>適用出来る地域でも人類は手続き面倒くさがる人が多いから中々移行は進んでない
そもそも域外で規制料金での契約はできない

>それの実現性をAIでかくにんしてみなよ
出来ないことを前提として回答してくるよ？
それでもまだバカ店長よりマシだと思えるの何なの？

国が不自然に推進してくる制度は疑った方が良いよね
多分他所で購入した太陽光パネルを売りつけたいんだろな

>火力発電所の設備管理を何だと思ってるんだ
>もうちっと想像力働かせようぜ
なら辞めれば？

>>適用出来る地域でも
>その地域がごく一部だからな
栃木県、群馬県、茨城県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県、および静岡県の一部：富士川以東
がごく一部って表現になるの？なかなか変わってるね

発電所の出力調整って機械が自動でやってると思うじゃん
半分くらいは勘と経験で人間が手動でやってるよ

>>火力発電所の設備管理を何だと思ってるんだ
>>もうちっと想像力働かせようぜ
>なら辞めれば？

>>もちろん当初の販売価格にFITの収益性を見越した上乗せが全くなかったとは言わないけど
>設置業者がウハウハだったのは認めたのでこの話は終わったね
極短期間かつ一部の業者の事を全体化して話す癖は改めた方が良いよ
みっともない

つか
限界だって思ってて
現に無理が来てるなら
辞めればいいじゃん？

AIに電源管理とかフランスの冷蔵庫みたいなことされそうじゃん･･･

>国が不自然に推進してくる制度は疑った方が良いよね
コオロギに変えた酪農家さんとか買取業者倒産して大変だろうね

なんか発電所が設備修繕も管理もセキュリティも全部AIが自動でやってくれると思ってる子がいる？

>AIに電源管理とかフランスの冷蔵庫みたいなことされそうじゃん･･･
送電網のAI分析で自動化ってのはコロナ禍辺りの電力会社の技術発表会で見たな

>>国が不自然に推進してくる制度は疑った方が良いよね
>コオロギに変えた酪農家さんとか買取業者倒産して大変だろうね
コオロギは明らかに背後の連中が強引に推し進めようとしてたのが見え見えだったよね
ただ国民の殆どがコオロギを食いたいって拒絶感が強すぎて一瞬で廃れたけど

>つか
>限界だって思ってて
>現に無理が来てるなら
>辞めればいいじゃん？
もしかして火力発電所無しでも太陽光発電でカバーできるとか思ってる？
電気は発電量と消費量を一致させなきゃいけないの分かってる？

>>>もちろん当初の販売価格にFITの収益性を見越した上乗せが全くなかったとは言わないけど
>>設置業者がウハウハだったのは認めたのでこの話は終わったね
>極短期間かつ一部の業者の事を全体化して話す癖は改めた方が良いよ
>みっともない
極短期間かつ一部の業者の事とか書いてもないことを言い出すほうがよっぽどみっともない

電力会社にしても整流怪しい電力の受け入れとかコストばかりかかって嫌がってるから

>国が不自然に推進してくる制度は疑った方が良いよね
それで補助金スキームやった奴らは大儲けしてるのがまた…

太陽光アンチがうるさくなった
このスレも終わりだな

>電力会社にしても整流怪しい電力の受け入れとかコストばかりかかって嫌がってるから
コストも掛かって嫌がってはいるだろうけど国の指針だしね

>太陽光アンチがうるさくなった
>このスレも終わりだな
まあ他人がどんだけ損害受けようがしったこっちゃないからな

送電網がパンクしそうなんでおたくで管理してる山奥の太陽光発電所のスイッチを現地に行って切ってきてとFAXが事務所に届く
令和の今でもこんなだよ笑っちゃうよね

鉄筋コンクリートの家で屋上のスペースに設置するならまだしも
木造建築の屋根にこんな重いもの載せるとか災害に対して脆弱になるだけって気がする

>今年9月なんか関東ほぼ曇りだったしそれだと全然太陽光で発電出来ないよなって不安定さがあるからな
9月すごく少ない
去年は600弱あったのに

>ソーラーシステム自体は家族でも満場一致で導入賛成だが
>もう１００万円ほど追加して蓄電池システムも組むべきか
>元を取れるのか家族でも意見が割れる
売電価格下がってるしもう蓄電池の分まで元取るのはまず無理だな
ただし蓄電池があると停電時には強い

いやAI含めて需給の自動調整技術は進んでるよ？でもそれが再エネの大規模利用時にバックアップ用発電所とその維持コストが必要なのに何の変わりはないのよ？
太陽光は単独でメイン利用できる電源ではないの

この前テレビで一軒家で一日中冷暖房つけっぱなしでひと月数千円になったってやってたよ

>>元を取れるのか家族でも意見が割れる
>売電価格下がってるしもう蓄電池の分まで元取るのはまず無理だな
>ただし蓄電池があると停電時には強い
元を取る計算にせめて自家消費分は入れてくれ

>>国が不自然に推進してくる制度は疑った方が良いよね
>それで補助金スキームやった奴らは大儲けしてるのがまた…
まぁそれで使ってる側も得すれば良いんだが今はFITメリット事実上無くなった上に自家発電で電気代節約しても補助金込みでも設備劣化とか交換とかで一瞬で吹き飛ぶからな

>なんか発電所が設備修繕も管理もセキュリティも全部AIが自動でやってくれると思ってる子がいる？
てかまだAI化してないの？

設備劣化で交換言うてもパワコン15年保証付けてるからな
その間に壊れたら新品交換
多分16年目に壊れるんだろうけど

太陽光の特性を考慮してうまく使うためには大規模に使うなって話してるのにアンチとか言われても困るね
太陽光メインで運用するなら安全かつ安価で大容量な蓄電技術が必須だよ

>太陽光は単独でメイン利用できる電源ではないの
パネルだけならって思ったら数十万以上するコンバートとか蓄電池を何個も搭載しては定期交換とか必要ってなってイラネになったな

>>なんか発電所が設備修繕も管理もセキュリティも全部AIが自動でやってくれると思ってる子がいる？
>てかまだAI化してないの？
お前んちのAIは資材運び込んで設備修理してくれるのか？

>太陽光メインで運用するなら安全かつ安価で大容量な蓄電技術が必須だよ
系統用蓄電池設置工事が空前の大ブームじゃん
国の政策ビッグウェーブに事業者が乗る皆乗っかってる

>てかまだAI化してないの？
公務員気質の電力会社の老害はAIどころかインターネットもよく理解してないぜ

10年使い続けると発電効率が2割近く落ちるんだよね太陽光パネル
なおパネルの性能劣化よりも物理的に壊れるリスクのほうが大きい

太陽光設置してる家が火事になったら普通に消火出来ないんだよな確か

>お前んちのAIは資材運び込んで設備修理してくれるのか？
いや
思いつくサービスで人的に不服あるサービスって他になかなかないと思うよ？
東電さん

>10年使い続けると発電効率が2割近く落ちるんだよね太陽光パネル
>なおパネルの性能劣化よりも物理的に壊れるリスクのほうが大きい
発電効率が10年で2割落ちるって何処で知ったの？脳内？

>>なんか発電所が設備修繕も管理もセキュリティも全部AIが自動でやってくれると思ってる子がいる？
>てかまだAI化してないの？
知ってるか、現場の設備は故障してても交換品もなく代替品に頼るしかない状況なんだぜ
古すぎて適合する部品が生産中止になってんだ

アメリカで普及していると言うプラグイン式ソーラーパネルいいよね…トラブルの臭いしかしない

>>てかまだAI化してないの？
>公務員気質の電力会社の老害はAIどころかインターネットもよく理解してないぜ
地方自治体の天下り法人だがうちの会社なんて未だシャチハタすら不可のハンコで出勤簿押してるぜ
そんな会社につとめてるとしあきいるかい？

ただでさえ家の屋根その物に定期的なメンテナンスが必要な寿命があるのに
それに加えてソーラーパネルのメンテナンスも合わせるのはいざという時のリスクが大きすぎる

>なおパネルの性能劣化よりも物理的に壊れるリスクのほうが大きい
外的要因で物理的に壊れたら保険適用っすね
故障って意味なら保証あるし

それよりもベランダに置いてコンセントに差して使える
プラグインソーラーを日本でも使えるようにしてくれ

>この前テレビで一軒家で一日中冷暖房つけっぱなしでひと月数千円になったってやってたよ
コンパクトで断熱もしっかりした最近の家だろう多分
知人の家もそんな感じだけど、冬でも日中の数時間はエアコン切って大丈夫ってことだったから
そこに太陽光入ったら、売電分とでプラマイゼロになりそう

>知ってるか、現場の設備は故障してても交換品もなく代替品に頼るしかない状況なんだぜ
>古すぎて適合する部品が生産中止になってんだ
言い訳でしょ？
原発事故での人的被害の保障
自力でできないんでしょ？