ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

マルコフ連鎖

「赤が5連続で出た次に何色が出るか？」という状況を100万回も繰り返せば確率が収束しておおよそ2分の1になるでしょ

反論したところで聞く耳持たないじゃん

流れや勢いを数学的に実証できるとか言いつつ
何も数学的に実証してないんで
流れや勢いを数学的に実証できたら起こして

尾丸ポルカ　顔

>「赤が5連続で出た次に何色が出るか？」という状況を100万回も繰り返せば確率が収束しておおよそ2分の1になるでしょ
わざと赤に偏るように作ってあったりしない？

無限回試行したらって話だからな

ダンゴができるという例を挙げるならむしろ「赤が連続すれば次も赤になりやすい」という説明の方が直感的にしっくりくるのだが

>「赤が5連続で出た次に何色が出るか？」という状況を100万回も繰り返せば確率が収束しておおよそ2分の1になるでしょ
ダンゴ現象は存在するけどかと言って確率が収束するのも事実だからな
別に相反する事言ってないんだよな

顔がムカつく

完全に混ざるまでシャッフルしてないだけだろ
アホか

ルーレットの各回は独立した事象な上過去のいずれの事象も黒を優先的に選ぶ力はないから間違ってる

赤が5回連続でたらもうディーラーの技術だから

>>「赤が5連続で出た次に何色が出るか？」という状況を100万回も繰り返せば確率が収束しておおよそ2分の1になるでしょ
>わざと赤に偏るように作ってあったりしない？
意図的に偏るように操作されてる状況ってのは確率の話じゃなくなるので

パチンコやスロットやったらいくらでも確率偏るの実感出来るぞ
何になんで反論して欲しいんだ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

スレ画はサザンアイズ描いた作者の師匠の作品

正しくは「「平均すると」2分の1の確率」だからな
起こりにくい事が起こる事は当然あるが、それで平均した時の確率が変わるわけじゃない

少し離れて見れば全くの中間色になってるビンの
ごく一部のほんの些細な偏りを流れだの勢いだのと言ってるだけよ

モザイク模様も中間色もできることはあるだろう…

>完全に混ざるまでシャッフルしてないだけだろ
>アホか
確かにそんなことする奴はアホだと思う

別のページで言ってる
赤が４回着てまた赤なら流れ来てると思うし黒が来たら流れ変わったなって思うでしょ
ってのが感情的にもしっくりくる反論だと思う

エネルギー保存の法則で赤が出るエントロピーが消費されてるから黒が出る確率が高い

こいつ2回連続しただけでも次は黒とか言いそうだしただのバカでは？

まず確率の定義から聞こうか

カイジの
「甘えっ…ハマっている…首までっ！」
を貼りたいが手元にない

こう言うのは言い切る事でつまらんアドバイスをこれ以上させないことが狙い

他家の手配全部分かるバケモノ相手にするからメチャクチャ言い出すのも仕方なし

局地的…？大局的の間違いだろ

>反論できる？
たとえば確率論上は完全に均一に裏表が出るコインがあるとする
このコインがコイントスで10回連続裏が出たとき、
その後9990回の均等に裏表が出た場合
表：4990回
裏：5010回
＝499:501
≒5:5＝1:1
よって確率は収束していると言える
所謂『モンテカルロの誤謬』は「確率は収束するから連続した事象の次は逆の事象が出やすいことを保証する」のではなく「統計が偏差を塗り潰す」のが実態
以上、反証終わり

>カイジの
限定ジャンケンは相手の心理ありきの読み合いだから
ハンチョウ博打とはまた別問題だけどね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

鉄壁（スレ画のアフロの男）の理論は作中でもオカルト扱いだよ
作者も正しいと思って描いてる訳じゃなくて変な事言ってるシーンとして描いてる

>No.1447530587
完全に混ざるまでシャッフルしてないじゃん

俺がスレあきと思われそうなので画像消した

ルーレットでもサイコロでもコイントスでも製造のムラや磨耗で出目に偏りが生じるんでどうせ確率通りには行かないから進行形で勝ち馬になってる側に乗るわ

>反論できる？
どんだけ赤が連続したとしても次に赤が出る確率は50%じゃん

>どんだけ赤が連続したとしても次に赤が出る確率は50%じゃん
底があるガチャじゃなくて毎回やり直してるんだから何回引いたとかは確率と関係無いただの個人の経験の記録でしか無いのよな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ルーレットに関していえば台の微妙な歪みで同じ番号が出やすい傾向はわずかにあるらしいな

ダンゴになるんなら
赤が5回連続で出たあと
6回目にも出る確率のほうが高いのでは…？

同じ漫画の主人公いわく

>>反論できる？
>どんだけ赤が連続したとしても次に赤が出る確率は50%じゃん
それは次の一瞬の話だな
これが1時間とか30分になると確率が収束していく話になっていく

この作者は麻雀めっちゃ強いんでそのつもりで読んでね
（福本伸行よりも？）
当然

そんなことよりちゃんとノーマーク爆牌党読んでるんだろうな
こんなもんスタンド能力や術式の説明に「反論できる？」と言ってるようなもんだぞ

>>「赤が5連続で出た次に何色が出るか？」という状況を100万回も繰り返せば確率が収束しておおよそ2分の1になるでしょ
>ダンゴ現象は存在するけどかと言って確率が収束するのも事実だからな
>別に相反する事言ってないんだよな
だがさらに逆にダイスもコインも別に今までの目を記憶してるわけでもない
同じ目がさらに10回続くこともあり得るし、逆に次からは逆の目が出続けることもある
繰り返すがダイスやコインに記憶はない

シーパイがしっかりしている場合
流れなんてものはなくなる
あるとすれば本人が焦ってミスすることぐらい

麻雀の流れというものがあるならむしろ心理戦だよな

>No.1447530587
キレイな中間色になるまで混ぜてないからダンゴ状態になっているのでは？
ダンゴ理論を主張するなら「偏りが無いように完全に混ぜるのは現実では難しいのです」と主張しなければいけない

>>>反論できる？
>>どんだけ赤が連続したとしても次に赤が出る確率は50%じゃん
>それは次の一瞬の話だな
>これが1時間とか30分になると確率が収束していく話になっていく
確率の収束と赤50%黒50%の確率は関係がないじゃん

>1794572177599.jpg
表が出る確率と裏が出る確率が50%ずつというのは
「100回試行をやったら表も裏もだいたい50回出る」という事であって、
当然「続けて3回表が出た」とか「裏が4回連続して出た」とかは起こりうるし、
そういう部分的な偏りが、変な髪型の豊臣君のいう「かたまり」である。

彼の言う綺麗な中間色とは
「表が出たらその次は必ず裏が出る、裏が出たらその次は必ず表が出る」ということであって
むしろそうなったら作為的というべきである。

面白いよね
SWEET三国志

そもそも赤が5回連続で出るという前提がおかしい

錯視に嵌って聞く耳失くしてるからそっとしておいて上げよう

不快な

>>>>反論できる？
>>>どんだけ赤が連続したとしても次に赤が出る確率は50%じゃん
>>それは次の一瞬の話だな
>>これが1時間とか30分になると確率が収束していく話になっていく
>確率の収束と赤50%黒50%の確率は関係がないじゃん
関係あるぞ？
お前が言ってるのは次の一瞬の話
それと地続きで30分や1時間続けていくと俺の話になる
俺とお前の話は地続きに繋がっている

50%だからこそ偏りができてダンゴになることを分かってない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>これが1時間とか30分になると確率が収束していく話になっていく
確立の収束なんて数字の錯覚や

綺麗な中間色は綺麗に交互に並んでるんだからそれこそありえない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

バカにされるの承知でいうけど流れは存在する
なんか職場でトラブル発生したら連鎖的にトラブルが起こるし

結局この瓶全部開けたら半分ずつなんだろ？
それが答えでは？

>>これが1時間とか30分になると確率が収束していく話になっていく
>確立の収束なんて数字の錯覚や
そうはいっても1時間やりつづけたらその確率は1/2で固定されてるんや
ということは？だべ

確率の収束を勘違いしてるやつが多いんだよなあ
100回連続赤でもその後1万回やればトータル赤5100黒5000で半々に近づくってだけで決して赤5050黒5050になるわけじゃない

としあきの知能レベルに震える
Ｘ民とかＪ民とかと大差ないんだな

>確率の収束を勘違いしてるやつが多いんだよなあ
>100回連続赤でもその後1万回やればトータル赤5100黒5000で半々に近づくってだけで決して赤5050黒5050になるわけじゃない
それが違うんだな
"トータル赤5100黒5000"ってその時の一瞬を切り取っただけだろ？
その一瞬を切り取った"後に"続けたらどうなるかって話で

どうせ知識や知能をネタにしたマウントの取り合いになるだけだ

それで101回目と100回目で確率が違うのか？

>それで101回目と100回目で確率が違うのか？

>その時の一瞬を切り取っただけだろ？
>その一瞬を切り取った"後に"続けたらどうなるかって話で

試行回数が多くなるほど理論値に近づいていく

1万回サイコロふっても6が出てない
次の一回を6に賭けるか?と聞かれたら
グラサイを疑うほうが自然だから賭けないと言ってたとしあきがいて
これは成程と思った

バカ女が星座だの妖精さんカードだのに夢中になってるのは小馬鹿にするくせにギャンブルのツキや流れは大真面目に信じてるの滑稽だよなオッサン

0.999…は実質1と同じ話だよね

人の直感と数学的な解答が異なる有名な例が「モンティ・ホール問題」
3つのドアの1つが当たりで残り2つは外れ
まず解答者がドアを1つ選ぶ(この時点では開けない)
司会者が残り2つのうち外れのドアを開けてくれる
その上で解答者が最初に選んだドアを変更するかどうかを尋ねてくる

この場合はドアを変更するほうが正解率が高い

赤が10回連続で出る確率と黒が10回連続で出る確率は同じです補正がかかるわけではないです
無期限に繰り返せば左右に振れつつバランス取れてくるだけです

切り取るとかどうとか言ってる時点で確率を理解できてない

確率は収束するっていうのは思考実験の中の話であって
１０００回コインを投げて１０００回表が出る確率も平等に存在するんだよ
そして何回表が出るのかなんて人間には計り知れない

>1万回サイコロふっても6が出てない
>次の一回を6に賭けるか?と聞かれたら
>グラサイを疑うほうが自然だから賭けないと言ってたとしあきがいて
>これは成程と思った
Xで見た

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>切り取るとかどうとか言ってる時点で確率を理解できてない
もう反論すら出来てないやん

5回赤が出た後に黒が出るまで倍々で賭け続けるかなあ

そもそも切り取ってどうするの？

>そもそも切り取ってどうするの？
確率を見る

反動なんてなくて最初に偏ったらそれを降り戻しできない事も多い
でも試行回数増やすほど偏りは誤差になるってのが確率の収束

確立の収束なんてものは無い
コイントス2回して表裏と裏表が重複カウントされるってだけ

昔、PC向けの脱衣麻雀ゲームにパッチを当ててセーブ・ロードができるようにした
一向聴からA牌B牌どちらを切ってもテンパイ（当然待ちは異なる）って状態でセーブして
A牌を切ったら次のツモがA牌を残しといた時の当たり牌だった
そこでロードしてB牌を切ったら次のツモがB牌を残しといた時の当たり牌に変わった
以降、何度繰り返しても必ず裏目しか引けなかった

流れなんてこんなもん。

一部分を切り取ってみたらそりゃ偏りはあるよ

例えば1分で1回やって赤か黒かどちらか1/2でしょ？
1時間で100回やって大体50/50くらいでしょ？
じゃあ1時間で100回やって50/50になる確率と100/0になる確率はどちらが高いかね？

>一部分を切り取ってみたらそりゃ偏りはあるよ
極論言えば最初の1回切り取ったら100%だもんな

迷信に近い論理でもそれでいい結果に繋がってるなら
本人の中では正しい
賭け事ならね算数ならおかしい話

>例えば1分で1回やって赤か黒かどちらか1/2でしょ？
>1時間で100回やって大体50/50くらいでしょ？
>じゃあ1時間で100回やって50/50になる確率と100/0になる確率はどちらが高いかね？
1時間で60回しかできないから無理

>Xで見た
パクリかよ!!!
感心したの返せちくしょう

>1時間で60回しかできないから無理
例えば1分で1回やって赤か黒かどちらか1/2でしょ？
1時間で60回やって大体30/30くらいでしょ？
じゃあ1時間で60回やって30/30になる確率と60/0になる確率はどちらが高いかね？

>例えば1分で1回やって赤か黒かどちらか1/2でしょ？
>1時間で60回やって大体30/30くらいでしょ？
>じゃあ1時間で60回やって30/30になる確率と60/0になる確率はどちらが高いかね？
30/30だな

こういうのアホやな〜って思えるけどソシャゲのガチャをやってるとなんか信じたくなるのよね
ピックアップのレア出ないけどすぐに収束するに違いない…！って

>昔、PC向けの脱衣麻雀ゲームにパッチを当ててセーブ・ロードができるようにした
>一向聴からA牌B牌どちらを切ってもテンパイ（当然待ちは異なる）って状態でセーブして
>A牌を切ったら次のツモがA牌を残しといた時の当たり牌だった
>そこでロードしてB牌を切ったら次のツモがB牌を残しといた時の当たり牌に変わった
>以降、何度繰り返しても必ず裏目しか引けなかった
>流れなんてこんなもん。
プログラムの都合でセーブ時点で結果が確定してるだけじゃねえのそれ

知人は数年間ロト6の流れを研究してたが
流れに乗っかって比較的高確率でクジ代を回収出来ても大当たりは引けなかった
日本に一人二人しかいない組み合わせを作り出すと言う無理ゲーなのは分かってる

オカルト信じてる人になに言ってもムダだよぅ〜

>1794575629524.jpg
ワンナウツ面白い

>１０００回コインを投げて１０００回表が出る確率も平等に存在するんだよ
もちろん可能性はゼロでは無いよ
確率は0.5^1000≒1/(10^31)
つまり限りなくゼロに近いだけ

>プログラムの都合でセーブ時点で結果が確定してるだけじゃねえのそれ
有りがちだよな
ドラクエのカジノとかもそういう仕様だし

>>例えば1分で1回やって赤か黒かどちらか1/2でしょ？
>>1時間で60回やって大体30/30くらいでしょ？
>>じゃあ1時間で60回やって30/30になる確率と60/0になる確率はどちらが高いかね？
>30/30だな
でしょー
つまり"1分ではなく1時間"のスパンで見ると"近い方"という概念が存在するわな

まぁただイカサマではなく
誠実に1/2が保証されてるスロットで10回連続で黒が出たなら
次の一回は赤に賭けた方が割がいいのは数学的に証明はできるよね
1-(1/2)^11なわけでしょ次も黒が出る確率って

>1-(1/2)^11なわけでしょ次も黒が出る確率って
0.5だね

>1-(1/2)^11なわけでしょ次も黒が出る確率って
それは次に黒が出る確率じゃない

>まぁただイカサマではなく
>誠実に1/2が保証されてるスロットで10回連続で黒が出たなら
>次の一回は赤に賭けた方が割がいいのは数学的に証明はできるよね
>1-(1/2)^11なわけでしょ次も黒が出る確率って
次に黒が出る確率は1/2でしょ？保証されてるんだから