軍裏@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1757718048625.jpg-(358718 B)
358718 B無題Name名無し25/09/13(土)08:00:48 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567361そうだねx1 2月07日頃消えます[返信]
ASEV(イージスシステム搭載艦)スレ

12000tある割に重心の関係か艦橋がSPYの下に来てるのでちょと小さく見える
レス27件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
28無題Name名無し 25/09/19(金)13:18:34 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567531+
    1758255514421.jpg-(46316 B)
46316 B
>そもそも今の仕様でも汎用性大きすぎるくらい元々のコンセプトは絞ってた経緯
イージス・アショアの時にVLSを増やして地域をカバーするSM-6やトマホーク運用の付与を言っても鼻で笑われたか、そんな運用は対応していないと言われてたからなぁ
ミサイル技術の進歩で可能になりうる滑空弾対応もイージス・アショアには絶対に不可能だから無駄っていうのが定説だったが、GPIもASEVに搭載するんだろうか
29無題Name名無し 25/09/19(金)18:09:57 IP:203.179.*(kct.ad.jp)No.567537そうだねx1
    1758272997048.jpg-(349277 B)
349277 B
本来の美しい日本語に接したいなら
日系移民の一世か二世を探すといいかも
戦前の日本語教育を受けて戦後の悪影響が少ない

>2機分のスペース
本来は「ゆき」と同規模の格納庫を計画したが
不思議な力で2機押し込めるようにされてこんな姿に…
30無題Name名無し 25/09/19(金)18:11:40 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567538そうだねx4
>本来の美しい日本語に接したいなら
>日系移民の一世か二世を探すといいかも
>戦前の日本語教育を受けて戦後の悪影響が少ない
>>2機分のスペース
>本来は「ゆき」と同規模の格納庫を計画したが
>不思議な力で2機押し込めるようにされてこんな姿に…
明治頃の筆記体書くブラジル人とか会ったら読めねえ!
逆に2機搭載(1機(後日装備))の呪いがかかった艦もいる
31無題Name名無し 25/09/19(金)19:37:35 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567539そうだねx1
    1758278255267.jpg-(594852 B)
594852 B
ぶっちゃけ2機搭載と言ってもとにかく詰めるだけ詰めれば2機載るというだけであって
予備部品や装備品や消耗品を置くスペースとか、作業スペースを考慮すると2機分の格納庫に1機がちょうど良いんよね
32無題Name名無し 25/09/19(金)19:50:32 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567540そうだねx2
    1758279032957.png-(1571425 B)
1571425 B
あたご型だと搭載数1機だけど、これは予定では2機だったのを予備弾薬庫や整備区画スペースを確保するために1機に減らされたのもある
アーレイバーク級のヘリコプター格納庫も激狭だし、実際2機運用を余裕をもって行うには駆逐艦や巡洋艦クラスでは狭い
そこへ更に将来的に無人機運用の余裕も確保しておくとなると、なおさら2機はあまり望ましくないのではないかと
もしくは余裕をもって2機運用するためには最低でもしらね型クラスは欲しくなり、しかし実際本当にDDGやASEVでそこまでスペースとコストを確保するほど使っているのか
というところで今のところは1機がちょうどバランス良いと
33無題Name名無し 25/09/19(金)20:20:14 IP:114.48.*(bbtec.net)No.567541+
スレッドを立てた人によって削除されました
>本来の美しい日本語に接したいなら
>日系移民の一世か二世を探すといいかも
本来の美しい日本語・・・?
平安時代の言葉でも喋っとけば?(笑)
34無題Name名無し 25/09/19(金)21:33:30 IP:131.129.*(v6connect.net)No.567543+
整備の効率だけを考えたら、無人機はひゅうが型やいずも型に集中配備した方がいいんだろうけど、やられた時が悲惨だからなぁ。有人へり1機V-BAT2機くらいは、大型駆逐艦には必要になるんじゃない?ところでイージスシステム搭載艦の格納庫には、EH-101は入るのかな?
35無題Name名無し 25/09/20(土)21:20:07 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.567564そうだねx1
いずも型が完全に空…航空機搭載護衛艦になった以上はF-35Bの搭載に集中してむしろヘリや無人機は周りのDDやDDGに詰め込みたいのでは
36無題Name名無し 25/09/21(日)17:13:30 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567578+
>いずも型が完全に空…航空機搭載護衛艦になった以上はF-35Bの搭載に集中してむしろヘリや無人機は周りのDDやDDGに詰め込みたいのでは
スレ画も正式に巡洋艦になったのに駆逐艦より乗員省力化を謳ってるのはどこまで信じてよいのやら…
37無題Name名無し 25/09/22(月)11:20:44 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.567586そうだねx1
FFMが画期的だったからより攻めた設計なのかなって

画像ファイル名:1756961137130.png-(292649 B)
292649 B航空自衛隊航空方面隊考察スレName名無し25/09/04(木)13:45:37 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567158+ 29日15:32頃消えます[返信]
最近知らないうちに部隊再編成されてるけど、バランスはどう?
配備されてる機体の能力だけならまだ南西より北部がラスボスな気がする
練度は中部が一番高そうだけど比較できんなこれ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス27件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
28無題Name名無し 25/09/15(月)10:46:29 IP:210.157.*(ipv4)No.567438そうだねx1
>でもそれって、ラインハルトを戦場で死に至らしめるが前提条件よね
ラインハルトを死に至らしめる寸前で停戦命令出されてる
29無題Name名無し 25/09/15(月)12:29:22 IP:133.165.*(kanazawacable.jp)No.567439そうだねx1
>釜山まで追い込まれた国連軍が仁川上陸で一気に逆転した
戦術的敗北を戦術的勝利によって打開しただけだろ
30無題Name名無し 25/09/15(月)13:31:09 IP:116.65.*(home.ne.jp)No.567441そうだねx3
>朝鮮戦争ってアメリカと韓国側が戦略的に敗北してましたっけ

パワーバランスが北側が圧倒的に有利だったのは確かかな

元々日本統治時代から北の方が工業、インフラが整備
されていたし、ソ連から戦車など軍事支援受けてた北
に対して、韓国には米軍は軍事顧問団しか駐留して
いなかったし韓国軍の装備も制限されており、当時の
韓国軍には戦車も対戦車装備もなかった

おかげで首都ソウルは開戦三日で陥落
アチソン発言が有名だけど、トルーマン政権も
日本統治のマッカーサーは韓国にほとんど興味なし
31無題Name名無し 25/09/15(月)16:50:24 IP:114.48.*(bbtec.net)No.567450そうだねx3
韓国にダンケルクはない(お前らに逃げる場所なんてねーぞ?)
第8軍も韓国軍もよく耐えたわホント
32無題Name名無し 25/09/16(火)07:56:43 IP:126.158.*(openmobile.ne.jp)No.567462そうだねx1
特務機関ってアカの脅威察知できなかったのだろうか
33無題Name名無し 25/09/16(火)18:34:10 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.567477そうだねx5
>元々日本統治時代から北の方が工業、インフラが整備
>されていたし、

その旧帝国時代の遺産を悉く食い潰してるのが今の北朝鮮なんだよな、東北地方に投資しなければいけなかったインフラ予算を全て半島の北に投資した内容だけでも巨大ダムに大規模発電所に旧日鉄の製鉄所が2カ所に大規模製紙工場等、数えたら限が無い
結果的には大きな無駄遣いだったよ
34無題Name名無し 25/09/16(火)23:56:47 IP:116.65.*(home.ne.jp)No.567481+
>特務機関ってアカの脅威察知できなかったのだろうか

トルーマン政権的には
腐敗し切って支援を無駄にした中国国民党に愛想がつきアジア情勢への関心なくす
緩衝地帯としての朝鮮半島を軽視
しかもそれを公表 (アチソン宣言)
軍も同調 (マッカーサーも同じ趣旨の発言)
ソ連も核開発に成功したので核戦争を憂慮

…ということで、開戦後に朝鮮半島奪還に動いたのが不思議なくらい
35無題Name名無し 25/09/17(水)15:29:31 IP:126.194.*(openmobile.ne.jp)No.567489+
あの当時中ソは日本侵攻考えてたんだろうか
36無題Name名無し 25/09/17(水)16:46:29 IP:111.188.*(bbtec.net)No.567490そうだねx1
ソ連はNATOと開戦した場合の成り行き次第で視野には入ってたはず
当時の中国には意思も最低限の能力もないでしょう
37無題Name名無し 25/09/17(水)17:43:39 IP:126.194.*(openmobile.ne.jp)No.567491+
中ソから対日工作があったとしたら
日本共産党最大のタブー

画像ファイル名:1756477461799.jpg-(134771 B)
134771 Bスターシップ打ち上げ成功Name名無し25/08/29(金)23:24:21 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.567046そうだねx2 24日01:11頃消えます[返信]
スペースX
スターシップ10号の打ち上げを実施
3回の失敗をえて打ち上げ成功
https://www.youtube.com/watch?v=GOyx7CDTOhg
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス10件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
11無題Name名無し 25/08/31(日)05:45:50 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.567075そうだねx1
海面着水とお箸でキャッチとでは
シーリングとか何か機体構造に違いがあるんだろうか?

最終目標の火星では使えない着地方法だけど
これ以上失敗はできないんで、現実が見えてきたというか
やっぱり地球上で使えるもんは使おうっていう路線の変更なのかな?

ファルコン9じゃ予定数のスターリンク衛星を打ち上げる事ができないってことだから
スターシップに頼るしかないんだが海面に浸かったもんの再整備、インド洋から回収って
最初からの計画通りなのかい、なんかNASA並みにコストが膨れ上がってそう
12無題Name名無し 25/08/31(日)06:44:40 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567078そうだねx3
    1756590280893.jpg-(26072 B)
26072 B
そもそもメカジラでのキャッチには一度成功しているんだし、その後アップデートした飛行試験が今なんだから
また飛行試験を繰り返して完成度を上げるだけやぞ
13無題Name名無し 25/08/31(日)06:45:12 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567079そうだねx2
    1756590312761.jpg-(143455 B)
143455 B
ちなみに次のスターシップスーパーヘビー飛行試験は今年10月に最後のブロック2飛行試験で
来年には本運用仕様となるブロック3の飛行試験予定と、ここで軌道上の燃料転送試験も予定
14無題Name名無し 25/08/31(日)07:08:18 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567080そうだねx4
    1756591698705.jpg-(318962 B)
318962 B
むしろアルテミス計画のオリオンのほうは打ち上げ予定日を延期に次ぐ延期を繰り返した結果、来年2月か4月に連続10日間滞在による初めての有人で、それも月スイングバイのぶっつけ本番を行うらしいが
万が一の救援手段も無いし本当に大丈夫そう?というところ
現時点ではこの次のアルテミス3号をオリオン宇宙船最初で最後の有人月探査を行う予定らしいが、有人飛行試験回数もたったの1回だし、無人飛行試験含めてもたったの3回というのは致命的な事故を起こしかねないレベルで焦り生き急ぎすぎてるような……
15無題Name名無し 25/08/31(日)09:37:57 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.567084+
書き込みをした人によって削除されました
16無題Name名無し 25/08/31(日)09:40:32 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.567085+
>海面着水とお箸でキャッチとでは
>シーリングとか何か機体構造に違いがあるんだろうか?
着水したものは引き上げない
あれはただの投棄だぞ
17無題Name名無し 25/09/01(月)06:15:07 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.567109+
>あれはただの投棄だぞ

え、もったいない
ペイロードから放出する機器の投入方向によって
インド洋にポチャンするのか?

俺の見立てでは、現状、巨大すぎる質量に負けて
まだまだ不具合が解消できてない
どんどん着地の試行回数を試せるなら試しておいたほうが良いと思うが
18無題Name名無し 25/09/01(月)08:05:17 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.567112そうだねx1
>着水したものは引き上げない
>あれはただの投棄だぞ
海洋汚染で近隣国から苦情が来そうな。
19無題Name名無し 25/09/01(月)08:52:39 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.567113そうだねx1
>まだまだ不具合が解消できてない
今までずっと試作機飛ばしてるんだから当たり前だろ…
20無題Name名無し 25/09/01(月)09:03:56 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.567114そうだねx4
    1756685036509.png-(244681 B)
244681 B
そもそも着地じゃなくてメカジラキャッチなのに目が悪いのか思考する能力が元々悪いのか"ものごとのじゅんじょ"という概念の説明が必要なのかわからんけど
とりあえず最低限計画全般とこれまでのフライトテスト経緯についてggrksと
>俺の見立てでは、現状、巨大すぎる質量に負けて
>まだまだ不具合が解消できてない
これでこの辺自信満々に言えてるの面白すぎる

画像ファイル名:1756528014857.jpg-(60264 B)
60264 BマンパワースレName名無し25/08/30(土)13:26:54 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567064+ 24日15:14頃消えます[返信]
結局平時にどれだけダメダメでもガチれば膨大なマンパワーで生産&フィードバックできるところが強いのよね…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
1無題Name名無し 25/08/30(土)13:34:00 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567065+
    1756528440944.jpg-(35525 B)
35525 B
昔(1940年代)はたかだか500t弱の駆潜艇でも80人〜乗員使ってたのに、今やもがみ型は60人〜で十倍以上の大きさの艦を運用してるという…
運用は省力化進められても銃後の省力化は難しいよなあ

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7最後のページ

- GazouBBS + futaba-