キチガイにAIって言われたらai作文やめる辺り
糖質でも何言われてるか理解する程度の判断力は残ってるんだね

AIポエマーも便乗銀蝿も行動原理は割と共通よな

>M67から流用したM213信管が採用
Fuzeについては今更いじる必要のない完成度という事か
まぁ問題なのは爆発具合だからそっち何とかしてみました定期

同じ規格の弾薬でも製造国ごとに性状が微妙に違うのと同様
手榴弾にもそんな個癖があるのだろうか?
モノがモノなんで投げ比べとか気軽にできん(-_-)/〜ι〜🍎

ドイツ軍がソ連から撤退する際に撃沈された船舶が
８０年ぶりに姿を表す

本文無し

>ドナウ川渇水
えらいこっちゃ　どなうしよ

座布団

めちゃめちゃ暑いんなら
シベリア送り

コイツラの飼い主は何やってんだよ

>No.571474

それ魔法側が強過ぎるというより現代国家側が情報収集を怠って自滅しただけじゃ無いか

アメリカがモデルなら何の準備もせずいきなり侵攻なんてバカな事する筈ない

確かに自分は....みのろうはミサイルで敵を一方的に始末する展開しか書けないと言ったけど....

それはファンタジー側の戦力を増強しろって意味じゃなくて作者のみのろうが描くのが面倒臭い地上戦を意図的に避けてミサイルで敵を一方的に始末する話しか描けなくなったと言う意味なの

作者のみのろうの怠慢、勉強不足だって事を伝えたかったんだ

5話は8月末かあ…遠いな

最近日本国召喚のブログで話題になってた「日の丸は異世界の敵」はかなり面白い作品だよ
新敵の作者だから期待値高い

>No.571596

自分はそれよりも

『海の恐怖！グラ・バルカス帝国海軍vs原子力潜水艦』

の方が好きだな、本編がカスに見える程読み応えのある作品だったよ

>No.571596
おお
この作品、最新話で自衛隊が捕虜殺害してるぞ
テロリスト認定してその場で処刑とかロックだなぁ

正直GATEでもこれくらいやってほしかった想いがある

>No.571644

いや.......

そうなる前に戦闘で敵を全滅させれば良くない？

日本国召喚のブログが過去に類を見ない勢いで大荒れしている.....

本編の内容よりもブログ住人の阿鼻叫喚のコメントの方が面白いな

mokotyama.sblo.jp/s/list_comments/191780748/

新刊おめでとう　次スレ

https://may.2chan.net/39/res/571733.htm

修理がうまくいかず
４日間漂流
電気が使えないため
飲料水が不足
故障したトイレ
冷房の壊れた生活で悪戦苦闘

４日後に曳航されフィリピンに入港した

情報公開は事件後３ヶ月後の今週となった
現在は機能復旧している

最後の31隻のロサンゼルス級潜水艦（クラスIIおよびIII）には、
内部魚雷室に12連装のトマホーク垂直発射システムが搭載されていた。
これにより、プロジェクト688i潜水艦は、対潜水艦戦に必要な
魚雷兵装とは別に、地上目標攻撃に適したミサイル砲を搭載して
展開することが可能になった。
つまり、攻撃兵装が魚雷発射管を占有することで
他の任務に支障をきたすことがなかった。

したがって、攻撃任務を遂行する潜水艦は、
Mk 48魚雷を運用可能な状態に保ちつつ、
ミサイル発射のために魚雷発射管を使用する必要がなかった。
このパターンは冷戦終結後、ロサンゼルス級潜水艦が
主に潜水艦戦任務から、対潜水艦戦、偵察、
そして陸上目標に対する精密攻撃任務へと移行するにつれて、
ますます重要になっていった。

帆から大きな水平舵を取り外したことで、船体上部の気流が改善され、
舵が不要な時には格納できるようになり、
強化された帆は氷を通過する際の負荷に耐えることができた。
1993年、潜水艦サンフアンは、氷の下から初めて浮上し、
北極海での運用を試験した。その結果、大西洋や太平洋といった外洋だけでなく、
北極海の氷の下でも運用可能な潜水艦が誕生した。
北極海では、航路、音波の伝播、そして自由に浮上できないことなどが
任務遂行を著しく困難にする。サンフアンはその後、大西洋、
地中海、北大西洋、北極海、中東など、
アメリカ第5艦隊および第6艦隊の管轄海域を含む、数多くの作戦に参加した。

現存する現役艦艇は、主に1988年から1996年の間に就役した
第3世代のバージニア級潜水艦で構成されている。
つまり、現存する艦艇のほとんどは現在30年から38年経過していることになる。
これは、段階的な退役ではなく、老朽化が一段階に集中する結果となっている。
冷戦終結時には、米海軍は年間4隻から5隻のロサンゼルス級潜水艦を就役させていた。
それから約40年後、数隻が経済的および原子力安全上の耐用年数の限界に達しているが、
バージニア級の生産ペースはこれらの数字に追いついていない。

米国の原子力潜水艦隊を安定させるためには、バージニア級潜水艦を
年間2隻建造する必要があり、AUKUS（米海軍合同計画）に基づく
潜水艦の移管や国内需要を考慮すると、年間2,3隻以上の潜水艦が必要となる。
現代において、多くの専門家は軍艦の最大耐用年数を35〜40年とし、
それ以降はリスクゾーンが始まると考えている。
潜水艦の場合、もちろんこの耐用年数ははるかに短く、約30年である。
それ以上長く運用すれば、どのような観点から見ても、
故障や事故のリスクが高まる。
空母での事故は一つのリスクだが、潜水艦での事故は全く異なるリスクである。

【新華社北京7月24日】
中国商務部は24日、ラファートグループなど欧州連合（EU）の14事業体を
輸出規制リストに追加したと発表した。商務部の報道官は、
EUが北京時間23日夜に21回目の対ロシア制裁措置を発表し、
中国本土と香港の企業14社を対象に加えたと説明した。
https://jp.news.cn/20260724/45cb0d672b6b450694c616b3d641e111/c.html

国家の安全と利益を守り、拡散防止などの国際義務を履行するため、
中国はこうした行為に対処し、輸出管理法や両用品目輸出管理条例などに基づき、
EUの14事業体を輸出規制リストに追加することを決定した。
これら14事業体への軍民両用品目の輸出は禁止され、
海外の組織・個人が中国原産の軍民両用品目を同14事業体に移転または提供することも禁じられる。

日本だけでなくヨーロッパにも喧嘩ふっかけたか

>銃に詳しくないんだが
>NATOがソ連に対して劣勢だった事例はどんだけあるの？

銃器に関しては、ベトナム戦争等で西欧の特殊部隊がしばしばAK-47を使って作戦していたのを挙げれば充分かな
更にAKはイスラエルのガリルやフィンランドのバルメにも影響を与えているし
後、ドラグノフSVD狙撃銃は冷戦当時の欧米からは射撃精度不足を指摘されていたが
2001年のアフガン戦争以降に脚光を浴びたマークスマンライフルの先駆け的存在じゃないかと思っている

280ブリティッシュ弾の性能が良かったのにアメリカに無視されたかって言えば実はそうでもなくてアメリカで実験もされたんだけど集弾性が良くなかった
これは工作精度も悪かったんだけどこういう弾頭が大きい中間口径弾特有の低初速ゆえの一定距離以降の弾道のブレが要因でもある
それでもこの弾薬で突撃銃や機関銃を開発するべきって意見もあったんだけど反対の声も大きくて結局不採用になった

>2001年のアフガン戦争以降に脚光を浴びたマークスマンライフルの先駆け的存在じゃないかと思っている
他の兵とは口径も異なるのは運用上かつての西側の似たの(FALやM14に本邦64式とかのスコープ付けたの)とはまた別モノだと思う…

7.62x51mmNATO弾はストッピングパワーと射程距離が広い飛行場で撃ち合うのに適しているからあえて選んでいる
と言われていたのも懐かしい

本文無し

アメリカはM1ガーランドが実戦で活躍したから戦後は発展型のM14を主力小銃に採用。
マークスマンライフルもM14にスコープを付けた派生型を採用。
なまじっかM1ガーランドが成功したからアサルトライフルに強い関心を持たなかったのかな？

一方ソ連は戦前戦中にトカレフやシモノフが半自動小銃を開発するが信頼性が低く、
狙撃兵など一部の部隊でしか使われなかった。
7.62ｘ54Rはリムド弾薬だから確かに自動火器の設計が難しかったよね。
そこでソ連が注目したのがドイツのStG44の7.92x33mmクルツ弾。
リムレスな上に反動が小さいから自動火器向き。
これをパクってM43弾薬を作り、SKSとAK-47の開発に成功した。
しかしマークスマンライフルに使うにはパワーが足りないためドラグノフがSVDを新規開発。

もしも戦後にドラグノフとカラシニコフがSVDとPKの開発に成功してなかったなら、
ソ連でも60年代に7.62mmフルサイズのリムレス弾薬が開発されてたんだろうな。

そうはならんだろうな
アフタマートに適した弾薬は6ミリか7ミリの短小弾薬というのは既にフェドロフが道筋を出してる

まあ元々アメリカは30-06使うBARなんてものを全兵士に装備させようなんて思ってたお国ですから
ある意味突撃銃の遥か手前から構想があったわけで

>7.62x51mmNATO弾はストッピングパワーと射程距離が広い飛行場で撃ち合うのに適しているからあえて選んでいる
>と言われていたのも懐かしい
基地守備隊ってちゃんとした戦闘要員なのか、整備兵とかが交代でやってるのかで話が変わるが、「遠距離戦闘対策をしている」という話がでるのなら前者なんだろうか…？

1980年にSS109弾がNATO標準弾薬に採用されてから、加盟国の多くが小口径弾を導入したが
小口径弾が抱える「倒弾発生確率」の問題は未だに解決されていない。
小銃本体の性能や気圧、湿度などの条件に左右されるが、概ね発砲地点から150〜200ｍ以上
距離が離れると人体に命中しても倒弾（タンブリング）が発生する確率が低下してしまう。
倒弾が発生しなければ小口径弾の殺傷能力は小さい。
それに対して短小弾は純粋に運動エネルギーで人員を殺傷するので効果が安定している。
かつて短小弾は小口径弾ほど低伸弾道ではないので命中精度で劣るという評価だったが
近年はアサルトライフル用の光学照準器が広く普及しており、命中精度の差はほとんどない。
もしNATOが東側のように短小弾を採用していたら、アサルトライフルの弾薬にまつわる問題で
頭を悩ませてはいなかっただろうか。

1,000マイル ＝1600km
(DVIDS 2026/8/13)

ドルニエに見えた

日本でもXGCS-2を改良して復活しないかな

エンジン搭載したらもうミサイルじゃんって思ってたけど既存の爆弾を利用できるってのがメリットなんだろうか

射程距離です
中国製携行対空ミサイルがイランに渡り
対空ミサイルの射程外から爆弾を投下することが重要視されるようになりました

トマホークが枯渇したいま
５５０キロ先から投下できる爆弾は魅力的です

1基あたり推定約20万ドル（約3,000万円）
ただの爆弾を巡航ミサイルに変えれますとメーカーはアピールしてました

爆弾をミサイル化するというよりミサイルの弾頭に爆弾を転用するイメージだな。

エンジンを貰えると思いきや「いっそ巡航ミサイルに統一したほうが効率的だよね！」と中止させられたが
今度は「情勢の変化でとにかく安い巡航ミサイルが今すぐ必要だ！」となり、結局エンジン付き滑空誘導爆弾が必要になったけど、こちらはそのまま水子になってしまったJSOW-ERくんに悲しき過去

廉価版JASSM

1951年はパラシュートメディックの略で
1970年代にパラミリタリー パラリーガルみたいに
メディック周辺の意味で使われたそうです

> 「パラシュート衛生兵」が由来という説もあります。
ランダムハウスだとどちらも採用してるから元々は同音異義語みたいなものかな

しかし思うのだがいくら英和辞典に載っているからって

>近いとか隣とかいう意味

ではいまいち意味通らなくない？
近い医療従事者？隣の医療従事者？わけわかんね
準ずる、補助の方がしっくりくるけど

近い沿岸警備隊、隣の警察･･･
ますますわけわからん

ちなみに私が聞いたパラメディックの語源はナム戦が始まりだとか

>■パラシュート・メディック
>Parachute Medic（パラシュート・メディック）は、ベトナム戦争時代に戦場で活躍した衛生兵の部隊名だ。戦場で負傷した兵士の救命率を上げるため、この衛生兵たちは戦場上空までヘリコプターで迅速に移動し、負傷者のいる戦場めがけパラシュートで降下していった。彼らの主な任務は負傷兵に対しての応急処置と野戦病院への搬送だった。この2つのアクションを時間をかけず行うことで多くの負傷者たちが命を落
>とさずに済んだという。彼らの活躍とその任務は平時におけるパラメディックのそれと酷似している。それもそのはずで、救急救命士であるパラメディック（Paramedic）の名称は、ベトナム戦争時に活躍したパラシュート・メディックに由来している、と言われている。

ナム戦って結構その後に影響していて阪神大震災で知られた挫滅症候群は実はベトナム戦争でクラッシュシンドロームとして知られた症状だった、でも戦場での疾患と災害での疾患が結びつかず日本の医師は初めて対面する症状に戸惑うばかりだったとか

任務完了
海軍艦船に乗り帰国へ

三か月も絶海の孤島に押し込められた挙句に帰路が船行とか辛かろう